Mayo de 2018. Entrevista con Susana Griso. Pedro Sánchez ve un clarísimo delito de rebelión lo sucedido en Cataluña durante los meses de Septiembre y Octubre del 2017. Es más, incluso dice, que aunque no se produjeran altercados públicos, si hubo un clarísimo delito de rebelión.
Octubre de 2018. Pedro Sánchez dice en el congreso que el delito de rebelión no es aplicable a los presos independentistas.
Pedro Sánchez y su vicepresidenta, Carmen Calvo, han dejado caer que el delito de rebelión no es aplicable a los presos independentistas ahora mismo en prisión y a quienes se ha abierto juicio oral.
Las afirmaciones de Sánchez y Calvo son muy relevantes porque se produce a pocos días de que la Abogacía del Estado envíe su escrito de acusación al Tribunal Supremo. La vicepresidenta, Carmen Calvo, ha asegurado hoy que este escrito, como el de la Fiscalía, se presentará en torno al 2 de noviembre.
El Tribunal Supremo ha dado cinco días para que las acusaciones presenten sus escritos sobre las penas que piden para cada acusado y qué delitos creen que han cometido. Fiscalía y Vox acusarán por rebelión y la Agobacía del Estado apunta que lo hará por sedición junto a malversación
El presidente del Gobierno no se había querido pronunciar públicamente hasta ahora, invocando el respeto a la autonomía del Poder Judicial. Pero en el largo Pleno del Congreso del miércoles apuntó que el delito de rebelión, como también defienden algunos juristas, no es aplicable a los presos independentistas que pusieron en marcha el año pasado el golpe independentista en Cataluña.
Pedro Sánchez respondía al portavoz del PNV, Aitor Esteban, cuando rechazó la afirmación del PP de que lo ocurrido en Cataluña fue un golpe de Estado. El jefe del Ejecutivo recordó que Federico Trillo -que después fue ministro de José María Aznar- creía en 1994 que "el delito de rebelión es inherente a un golpe de Estado, que se tiene que dar por militares o por civiles armados a las órdenes de militares". Por eso, aquel año presentó en el Congreso una enmienda para modificarlo.
Además, Sánchez aseguró que lo afirmado por Esteban en el debate rebajando la gravedad de los hechos de Cataluña era "una reflexión muy acertada".
Las palabras de Sánchez, que han sido bien valoradas por los diputados nacionalistas, enlaza con la opinión que él mismo expresó en mayo de este año, antes de que se presentara la moción de censura.Esta mañana en Onda Cero, Carmen Calvo, ha añadido que la voluntad del Gobierno es reformar el Código Penal para redefinir el delito de rebelión como consecuencia de los acontecimientos que vivimos hace un año en Cataluña, tal y como ya señaló en su día Sánchez cuando sólo era secretario general del PSOE.
La número dos del Ejecutivo ha afirmado que "hay que adoptar las normas a las situaciones en que en estos momentos nos movemos" porque para hablar de golpe de Estado o de rebelión se requiere el uso de la "fuerza militar y de instrumentos coercitivos".
Y eso, "aquí y en cualquier legislación está vinculado con las armas", ha opinado Calvo.
La vicepresidenta ha insistido en que "para hablar de golpe de Estado, para hablar de delito máximo, tenemos que hablar de instrumentos de fuerza que son los que hablaba el señor Trillo".
Al ser preguntada si la Abogacía del Estado va a rebajar su acusación a los procesados, Carmen Calvo ha asegurado que el escrito de acusación que se presentará en los próximos días será el primer pronunciamiento al respecto, por lo que no podrá haber cambio alguno. Además, ha añadido que desconoce su contenido.
En mayo de este año, Pedro Sánchez dijo de forma mucho más clara que "es evidente que el delito de rebelión, tal y como está tipificado, no corresponde al tipo de rebelión que se ha sufrido en los últimos meses", en referencia a lo sucedido en Cataluña.
Por eso mismo, anunció que el Grupo Socialista en el Congreso iba a presentar una propuesta de reforma del delito de rebelión para "adecuarlo" a los nuevos tiempos, ya que se redactó hace décadas y está vinculado a los golpes militares. Esa propuesta, después de la moción de censura, no se ha descartado, pero ha quedado dormida en los cajones del PSOE.
Da confianza nuestro presidente. Es capaz de decir una cosa y la contraria sin despeinarse. Incluso aunque si de lo que se está hablando es del intento de secesión de una parte del Estado.
Es absolutamente vergonzoso que alguien así esté al mando del país. De manos de separatistas.
De las injerencias tremendas sobre el poder judicial mejor me callo, daria para otro hilo... bolivariano.
