¿Pensáis que los que se tatúan la cara son retrasados mentales?

Fox-ES

#150 Si fuera criado para basar mi moral en premisas culturales sí habría sido como ellos pero como somos seres racionales y podemos tener una moral racional podemos pensar. ¿Su actividad es objetivamente dañina para otros miembros del grupo? Si es sí está mal y si es no no está mal (que no quiere decir que esté bien).

De hecho no es que esté mal por algún sego es que es IRRACIONAL causar daño a otro ser humano sin que sea necesario. Y sí, a EUA no llegó el racionalismo pero a España se supone que sí... Aunque parece que no para todos.

EDIT: Será que las letras están una al lado de la otra y es fácil pulsar la otra por equivocación y no darse cuenta?

1 respuesta
B

#130 tu manager es un pringao por tatuarse burzum en el cuello xddd

1 respuesta
margariskid

#152 Lo es. Pero no deja de cobrar 25 libras la hora. Es una pena que en españa se siga relacionando la profesionalidad con la estética.

1 respuesta
B

#153 ya eso sí xD

margariskid

#135 Supervisor en Bristol Temple Meads. Mi manager es Site Manager para GWR. Y está poco tatuado. Si vierais al mano derecha de First..

1 respuesta
EuRyNomE

Y la gente que se hace tatuajes pequeños en sitios poco o nada visibles a modo de homenaje de algo o alguien, también son retrasados?

soNNN1c

#155 El director de la empresa donde trabaja mi novia está lleno de tatuajes y va como si hubiera vuelto de una fiesta en Ibiza.

B

#151 Claro que sí! has resuelto miles de años de evolución cultural/social/moral en tres frases!

"¿Su actividad es objetivamente dañina para otros miembros del grupo? Si es sí está mal y si es no no está mal (que no quiere decir que esté bien)."

Fox-ES, racionalización de la moral absoluta


Gracias, ser de luz superior.

spoiler
2 respuestas
1 comentario moderado
Zerokkk

#158 No es por nada Toxi, que nos conocemos, pero @Fox-ES tiene razón en lo relativo a que ciertos asuntos sí contemplan una moral objetiva y no dependiente del contexto socio-cultural. Esto está recogido en la axiología contemporánea de autores como Bunge y Romero, así como otros. Básicamente, una acción que realice un daño objetivo a una persona o sus necesidades fisiológicas necesarias para la supervivencia, está llevando a cabo un valor objetivamente negativo, por lo objetivo del daño a su organismo.

En un caso como el del tatuaje, no hablamos de ningún tipo de valor axiológico objetivo; es algo estético y personal, por lo que sí entra en el terreno de lo subjetivo. Y ahí lo que prima es el respeto por la acción individual, en otras palabras, el respeto a la libertad de un individuo para tomar las acciones que vea convenientes siempre y cuando éstas no dañen a terceros. Atribuir una suerte de valor moral negativo a una acción por ésta no adscribirse a la moral de su sociedad, es incorrecto. Otra discusión sería determinar cómo de estúpida es dicha acción, lo cual dependerá de los problemas que te pueda acarrear, y por tanto, dependerá más del contexto que de la acción en sí.

1 1 respuesta
Fox-ES

#158 Lo que es retórica es lo tuyo. La moral se basa en minizar el sufrimiento y si se te ocurre una forma mejor de hacerlo exponla. Desde luego prejuzgar a alguien no me parece moralmente racional. Pero oye, si prefieres una moral que maximice el sufrimiento me parece genial.

1 respuesta
B

#160 ¿Y el daño físico para la educación? ¿del individuo o la sociedad? ¿Ahí se contempla el fin?

#161 "La moral se basa en minizar el sufrimiento": ok, ¿minimizar cuando? ¿si un sufrimiento puntual puede evitar un sufrimiento mayor más adelante? ¿eso lo justifica?¿ el sufrimiento de una persona justifica el del otro?¿la propia condición de la educación no es un factor a tener en cuenta?

Parezco un gallego respondiendo preguntas con preguntas.

2 respuestas
Zerokkk

#162 Pues ahí por ejemplo no, porque determinar que la educación es bueno, es algo que parte de subjetividades previas. No directamente al menos. La idea de esta axiología recae sobre aquellos valores que son puramente objetivos, como tu búsqueda por la supervivencia, el hecho de que tienes que comer, o que tienes que cagar y mear para que no la diñes. Por supuesto podemos establecer ad hoc que la educación es buena para valores objetivos, y de ahí podrás establecer una moral bastante ética sin andar a hacer malabares dada la facilidad de relacionar los valores objetivos intrínsecos sin casi aportar subjetividades.

#162Tox1ne:

#161 "La moral se basa en minizar el sufrimiento": ok, ¿minimizar cuando? ¿si un sufrimiento puntual puede evitar un sufrimiento mayor más adelante? ¿eso lo justifica? el sufrimiento de una persona justifica el del otro?¿ la propia condición de la educación no es un factor a tener en cuenta?

Coge con pinzas el utilitarismo, que está bien para determinadas cosas, pero establecer acciones finalistas o teleológicas para obtener un fin supuestamente mejor, es algo precisamente bastante lejos de ser éticamente riguroso. Aunque en estos casos yo siempre digo que "depende" es la palabra que se busca.

1 respuesta
B

#163 Vale, una persona con tatuajes en la cara tiene menos opciones de supervivencia que una sin tatuajes en nuestra sociedad, así que según Zerokkk objetivamente dice que es inmoral lo que dice #1. Chau.

1 respuesta
1 comentario moderado
Zerokkk

#164 Pero es que de nuevo vuelves a caer en el error de atribuir el valor moral negativo a quien no debes xDDDD. Éste debe atribuirse a quien realiza una acción que de forma directa daña esos valores, no a quien abre la veda a una reacción tal. Date cuenta de que la reacción es la parte que no tolera la libertad del otro, y por tanto, le causa un daño. El tío que se tatúa la cara no tiene culpa ninguna; la tienen los prejuicios que provocan dichas reacciones negativas.

No es tan difícil.

1 respuesta
1 comentario moderado
B

#166 No es tan difícil ver que te estaba trolleando y me estaba alejando de continuar la discusión, que bien que te gusta hacer de abogado del diablo.

a lo que dices: "poibisito que no sabía que le iban a prejuzgar cuando se tatuó la cara", no le arrebates la responsabilidad al individuo por favor, luego nos quejamos de que tenemos una sociedad de millenials.

5 comentarios moderados
dov3rman

Sí.

1 comentario moderado
UnleasheD

Algún hervor si les debe de faltar a los que se tatuan la cara.

Luego a quejarse, entre otras cosas, de que no encuentran trabajo.

3 comentarios moderados
B

Bueno hasta aqui, enganchados en otro subforo.

1