El pequeño hilo de las enfermedades mentales

#4352

#4354 un ad hominem? También vas a inventarte las falacias?
Lo que te estoy diciendo es que tu opinión no se sostiene ni es científica, lo digas tú o lo diga un tío de la NASA.

Primero tendrías que argumentar con algo más que "es mi experiencia, un amigo me lo ha dicho", tu metaanalisis tiene poco de análisis y aún menos de meta-.

Tampoco tengo que demostrar que la psicología sea una ciencia, eso ya se ha hecho durante bastantes años (lo que no quita que haya cosas relacionadas con dicha disciplina que no lo sean y los cuñados lo metan dentro del mismo saco o lo saquen para generalizar, eso si son falacias hamijo), hay unos criterios establecidos más allá de lo que un mindungui de pie de calle pueda opinar, es lo que tiene el método científico.

Obviamente tiro de cuñadismo contra el cuñadismo, no puedes esperar contraargumentaciones cuando tú no das argumentos serios, das opiniones "es una clara pseudociencia" y encima falsas o sesgadas "90% voluntad, apenas supera el placebo".

RPV: Opinion discarded, seguid retroalimentadoos con vuestros like como reforzador fositivo jiji

#4355 Lo primero, yo tampoco tengo que demostrar que la psicología no es una ciencia, puesto que esos mismos años que tu dices que lleva demostrandolo ha cambiado de una magufada nivel 10 a un intento de ciencia, vamos, han cambiado el psicoanalisis por la psicología clínica. Básicamente cambiar la magufada y añadirle estadística. Y ojo, no quiero decir que con algunas personas funcione, pero hasta que no obtengan resultados regulares y metodicos no será una ciencia por mucho que te duela. Pero vaya, hay análisis más exhaustivos de lo que digo por Internet acompañados de estudios realizados en torno a lo que he dicho sobre el placebo y la fe que le pone el propio paciente.

Por otra parte no le preguntes a uno, pregúntale a cientos de psiquiatras y neurólogos que tal desarrollada está la neurociencia a su parecer cuando es una de las áreas médicas que más tiempo han tardado en empezar a desarrollarse y cuando el cerebro es el órgano menos entendido del cuerpo. Si me vas a decir que la opinión de esos seres con bata blanca que son doctores en la propia materia de la que se discute están equivocados nada, toda la razón para ti que tampoco das más que opiniones.

Vamos, que hasta ahora te has sacado la carta del cuñadismo porque no tienes argumentos para debatir, sólo opiniones. Yo razono bajo experiencias, opiniones externas y estudios.

#4356 Yo no me cagó en los psicólogos, sólo digo que lo que hacen no puede llamarse ciencia, los curanderos, homeópatas, chamanes y consejeros espirituales también tienen casos de éxito, que uno trate de ser más realista que otro solo depende del enfoque no de si es ciencia o no.

#4357 no tienes que demostrar nada, con llamarlo clara pseudociencia y compararlo con la homeopatía o el espiritismo y demás gilipolleces te sobra.

Lo mismo con tus analogías comparando el psicoanálisis con la psicología clínica actual, cero de rigor una vez más (ni me sorprende ya), al nivel de decir que la medicina es cambiar sanguijuelas por fármacos pero añadiéndole estadística, y encima con magufadas que no se sostienen de la medicina oriental xDDDD

"Por otro lado no le preguntes a uno, si no a cientos" -> De ahí que lo primero que he nombrado sean META-análisis, aunque según tú eso sea dar opiniones, eso sí, lo que te han dicho dos o tres más tú propia experiencia es el santo grial.
Primero nombras la estadística para rematarlo con ciertos casos de éxito, los cuales no serían estadísticamente significativos, o una cosa o la otra aclárate.

Luego sigue diciendo que no tengo argumentos, cuando los que dices tú tienes menos fiabilidad y validez que la tierra plana.
Dudo que algunos de los seres con bata blanca que nombras digan que la psicología no es una ciencia, que básicamente es tu argumento central aunque se base en nada.

#4360 no, no puedes aplicar el método científico a la astrolología y acabar concluyendo que es una ciencia, el método científico tiene una serie de supuestos y criterios que no decidimos ni tú ni yo (por suerte).

Y no, la ciencia no se hace con leyes únicamente, se hace también con teorías (y no, una teoría no es una creencia sobre algo que uno piense, antes de que me vengas con la RAE y su uso coloquial)

Lo de que no puedes entender una capa más externa si no sabes como funciona la capa que hay por debajo es otra absurdez, no necesitas a la física cuántica para entender el funcionamiento de los planetas. En cuanto al comportamiento puedes leer algo de Skinner o de conductismo, es lo que tienen los distintos niveles de análisis (con esto no digo que no sea necesaria una interacción, que es lo que debe conseguirse).

No paras de soltar opiniones que no se sustentan con la realidad como si fuesen dogmas irrefutables, luego resulta que el que suelta heces e intenta ir de listo soy yo. Deja de hacer el ridículo, no pienso contestar más a tus maguferías, con todo lo dicho te debería servir para reflexionar.

#4356 no sé si te refieres a mi pero hablo desde la experiencia y es como si quieres reparar un motor yendo a un chapista.

En el SNS hay gabinetes psiquiátricos: con psiquiatras, psicólogos y otros terapeutas. Pero quien rige es el psiquiatra para bien o para mal y por algo será.

Yo soy un previlegiado: recojo medicacion y tengo sesión con el psiquiatra semanalmente desde hace años. Con subidas y bajadas, pero resultados positivos.

Curiosamente me comenta: los maniaticos como tú y como yo...

#4364 claro, claro. Suerte con lo tuyo, parece grave...

.

#4369 anda que tú te quedas a gusto también diciendo pastillitas de los psiquiatras, defender lo tuyo desprestigiando lo demás no creo que te ayude

.

#4373 no te estoy diciendo lo contrario... Si tienes algo irresoluble por un psicologo privado puede que tengas que dar muchas vueltas... Yo en el SNS encontré a alguien que me internó repetidas veces, me ofreció un tto. Farmacologico y dialectico, me sometio al abrazo de otros terapeutas, incluidos psicologos. Y con el que tengo una evolucion lenta pero positiva. Un dia casi le cruzo la cara, con razón. Pero me someto estrictamente al tto.

Hablo por experiencia no por prejuicios ni manías. Si te gusta las comes si no las dejas, pero cuestionarme es una absoluta estupidez.

Salud

.