Gérard Depardieu: «A las mujeres les encanta montar a caballo. Sus clítoris rozan la silla. Son unas zorras»
Por eso no se acordó de su marido hasta que se quedó sin caballo.
Recordemos que hasta hace no tanto la mujer era un complemento más del hombre. Seguro que las abuelas de más de uno del foro se acuerdan todavía cuando para ir a hacer movimientos al banco tenían que llevar un permiso exclusivo de su marido porque si no no les dejaban; o como saliese con un poco de escote igual le caía un juicio militar
'Puedo beberme hasta 14 botellas de alcohol en un día', no se si sera un violador, lo que esta claro es que debe de tener el cerebro acartonado desde hace mucho tiempo. Bonus, se hizo Ruso.
#93 El año que viene haré 20 años en el foro, se dice pronto. Pero sí me lo estoy planteando.
"Me violan" pero me callo a costa de poner en peligro a otra gente para no joderme la carrera hasta que tenga la vida más o menos resuelta y ya si eso 30 años después denuncio, el modus operandi es el mismo de siempre, que se vaya a tomar por culo.
Otra que necesita una paga y juega la carta más que agotada de la violada.
Y como no, si le dices algo de su tardanza, la respuesta será: "es que tenía mucho miedo y por eso he esperado hasta ahora".
Como les va la pasta a las muy vagas. Fua.
#97 La diferencia está en que la gente que está denunciando ha vivido esos maltratos; y si no denunció en su momento es porque la mentalidad de la época aún era la arrastrada por la generación anterior, igual que los millenials y Z aún arrastras las connotaciones de la generación de sus padres.
La comparativa sinceramente es estúpida
#75SikorZ:Igualmente la LIVG es de 2014 y no te pueden juzgar con esas leyes, si no con las que hubiera en ese año que se produjo el hecho
La ley de violencia de género española tiene cláusula de retroactividad, te van a juzgar con ella hoy aunque se hubiera cometido el delito hace 40 años.
#75SikorZ:Y luego, que tras tantos años, posiblemente el delito (de haberlo) ya habría prescrito igualmente xd
Los delitos no prescriben si no había conocimiento de que se habían producido. La condición para prescribir ha comenzado ahora que esta señora ha denunciado públicamente su violación, no cuando supuestamente se produjo el delito.
Informándome un poco más me he respondido a mi mismo xd. Si juzgaran hoy en España a este señor estaría jodido porque el testimonio de la victima ya es causa probatoria si demuestra que está totalmente segura de lo que pasó y esto no es más que declarar sin incongruencias. El delito no habría prescrito y ya tendría medio pie en la trena.
Al pasar todo en París este señor se salvará porque se debe aplicar la ley de allí.
#96 ¿De qué le sirvió denunciar en su día a Emmanuelle Debever?
Ahí tienes la resolución, ella alimentando a los peces mutantes del Sena y él tomando chupitos de vodka.
Algunos os pensais que la mentalidad era la misma hace 30 años que la de ahora. Por suerte, cada vez hay mas mujeres que se atreven a hablar de estas cosas sin miedo.
hace años
A mí es que me alucina la poquísima empatía de algunos por aquí. La especie humana está llena de individuos a quienes les da ansiedad pedirle al camarero que le cambie un plato equivocado, pero parece que con las violaciones hechas hace veintipico años toda víctima debería henchirse de asertividad y denunciar.
Es una pena, porque si denunciaran las escucharían. Los peces del río Sena, digo, como a Debever; pero oye, escucharla la escuchan.
Mira que si hay una persona de quien aceptarías como plausibles violaciones sexuales es Depardieu a poco que hayas leído sobre sus declaraciones, entrevistas allá por el 78, cargos y deshonores, investigaciones...; pero no, tiene que ser denuncia falsa.
¿Entonces debemos creer a toda mujer que haya denunciado abusos/violaciones sufridas hace 20-30 años?
Porque oye, no han denunciado antes por miedo a que acabasen durmiendo en el Sena o por un escopetazo en la cara o porque le le podían hacer una sonrisa nueva a mitad del cuello o...
Recordad que hay mujeres como Amber Heard que vosotros defendíais. A nadie se le debe hacer un #yotecreo por más cara de buena o mala persona tenga y su trajectoria o hechos pasados. Los hechos hay que probarlos y si esta tia no tiene nada pues a joderse, si las tiene a denunciar como debe ser.
Leyendo las reacciones del hilo se nota que Gerard Depardieu come jamón. Sino lo comiese cambiarían bastante.
Visto como está el panorama, a saber si es verdad. Y es que, incluso siéndolo, como ya ha dicho alguno, a esta gentuza que se calla en su momento por interés personal, y ya tras tropocientos años permitiendo que siga haciéndolo, y ya desde otra posición donde no tienen interés alguno, claman al cielo, se les debería considerar cómplices.
#104 Seguramente la mayoría de las que denuncian todo esto a 30 años vista como las del caso Weinstein estarían en peligro de muerte y no por mantener su parcela de éxito profesional, ya...
#108 porque se creen que la denuncia ipso facto es la única legítima (y ni eso). Con esto siempre ocurre lo mismo, todo se puede negar aplicando la lógica:
-si denuncias tarde, zorra aprovechada porque "lo normal es denunciar al momento" (xd).
-si denuncias al momento, zorra aprovechada porque "es que vas corriendo a denunciar cuando tendrías que estar traumatizada" (xd).
Y así con todas las situaciones que se te ocurran. Las violaciones/abusos sexuales tienen un componente extra: la vergüenza y la culpabilidad. ¿Por qué con los robos o los intentos de asesinato no hay culpabilidad y se denuncia al instante? Porque sabes que van a creerte. Con una violación/abuso sientes que tu dignidad ha sido arrebatada, te da vergüenza, te das asco y que no vale la pena ni denunciar. Porque sería admitir que te han hecho algo así de horrible.
Anda que no hay casos de abusos sexuales en la infancia, por ejemplo, que son denunciados décadas después. A veces incluso cuando el abusador ha muerto. Pero para la gente nunca es suficiente, ni siquiera la propia tragedia de vivir algo tan atroz.
Depardieu da tol puto asco.
No debemos creer a toda mujer porque sí, pero existe una diferencia importante entre creértelas todas y el cinismo imbécil de Algún beneficio querrá sacarle, Si no denunciaste al momento eres cómplice y cobarde, ahora te aguantas, ¿Lo del clítoris es mentira?, La credibilidad caduca a los diez años y demás porquerías que, generalmente, vienen de los mismos sospechosos habituales.
Aquí el problema es que algunos usuarios no son simplemente escépticos sino que la asumen mentirosa y, si no mentirosa, de baja catadura moral.
Y joder, que estamos hablando de un actor que está seriamente investigado por abusos sexuales y que reconoció públicamente que las víctimas de violación quieren ser violadas y que lleva metido en violaciones desde los nueve años. Éste es el panorama.
#96 ¿Entonces debería haber denunciado y joderse la carrera y puede que la vida? Aunque bueno, en ocasiones esa te la puede joder una violación en muchos aspectos. Pero lo curioso es cómo en tu propio comentario machista admites las consecuencias de esa misma estructura a la que, según tu mensaje, perteneces.
#110 No hay que creer a nadie porque sí. Como tampoco hay que escandalizarse porque, debido a unas circunstancias que desconocemos, una persona no haya dado antes el paso de denunciar. Hay mucha gente que prefiere ignorar lo que era la sociedad hasta hace bien poco.
#115 Pescar cuando han cercado el agua y están los peces saltando casi en la superficie tampoco es que...
Te quoteo a ti pero hay bastantes en el hilo con la misma cantinela.
