#22 ¿y qué fue de esta? ¿no la han puesto a hacer otra gira mundial para concienciar al mundo de que hay que dejar vivir al coronavirus o algo así?
#30 se supone que no, pero el primero q cita es otro de la paz... sinceramente han perdido bastante credibilidad desde eso.
Si por favor, multimillonarios progres decidnos a los pobres currantes lo que tenemos que hacer. Somos inútiles y no sabríamos avanzar sin vuestra guía.
#33 Si por favor, multimillonarios fachass decidnos a los pobres currantes lo que tenemos que hacer. Somos inútiles y no sabríamos avanzar sin vuestra guía
Si muy bien, pero ahora lo digo yo o lo dice fulanito y no lo lee ni dios, aunque lo pensemos muchos. Ahora sale Stephen Hawking o algún personaje de renombre y nadie le hace ni puto caso (ni se le crea un hilo, y no será por artículos y columnas que ha escrito hablando sobre temas así).
Y si lo dice alguien famoso y con nombre pues como es famoso y tiene jet privado pues se le desacredita lo que dice y ximpum. Y siempre por a o por b el mundo sigue rodando igual.
Que sí, que son sólo mensajes sin intención de llegar a ningún sitio y sin impacto alguno, pero da la risa leer siempre lo mismo, hasta los periódicos harán artículos reflejando lo que se leen en estos comentarios en vez de escribir largos artículos y portadas reflexionando sobre el contenido de estos mensajes.
#35eondev:Ahora sale Stephen Hawking o algún personaje de renombre y nadie le hace ni puto caso
Hombre sí ahora sale Stephen Alconrey a decir lo que sea, te aseguro que le creería todo cristo.
No me seais egoistas, bien sabeis que vosotros consumis mil veces mas energia que esos pobres famosos
#42 Que o son tontos o ingenuos o hipócritas, que viene a ser un poco todo lo mismo.
La "vuelta a la normalidad" lo decide el dinero. Punto. Y precisamente por tener tanta pasta deberían saberlo, por lo que es cuanto menos sorprendente que hagan estos comunicados-milonga que no sé a qué o quién van dirigidos, pero como digo o son tontos o algo grave les pasa porque es un brindis al sol muy estúpido.
... Y podría decir lo típico de "ey pero alguien tendrá que decir estas cosas no ¿?, hay que "protestar" o algo así".
Bueno..... será mi nihilismo pero creo que cuando tienes suficiente pelo en los huevos y no eres rico ponerte a soltar estas cosas es perder tiempo y energías, cero interesante, cero útil y que sólo lo haces cuando como estos señores y señoras estás forrado, y se creen cultos, y donde muchos de estos se creen con algún tipo de autoridad moral que les hace normalmente tener una necesidad concreta de dar su opinión al mundo y mostrar qué sé yo.
Y esto estaría bien, el positivismo y la crítica al sistema está muy bien, pero cuando no chocan tan perpendicularmente contra la realidad. Así que es la típica mierda que no sirve ni servirá de nada, promovida por gente con cero problemas reales que vive en burbujas de realidad distintas a la del ciudadano corriente.
De la misma forma que no tendría en cuenta la opinión de un frutero sobre cómo diseñar un martillo hidráulico, tampoco tendré en cuenta la opinión de ningún actor sobre cómo y cuándo salir del confinamiento.
Además no falla, la misma panda de actores subnormales de siempre.
Manda cojones que sea la gente que se ha forrado gracias al consumismo la que ahora venga hablando de economía circular. Aunque se justifique con los procesos de mejora continua y de ir afinando progresivamente.
Pero también manda huevos que haya gente diciendo que quien debe de hablar de estas cosas son los científicos. Científicos que llevan avisando 50 años de que vamos cuesta abajo y sin frenos y tampoco es que les haga nadie mucho caso.
Pero claro, estas cosas son movidas de estómagos agradecidos por cualquier paguita de Papá Estado.
#42 Habría que evaluar el impacto ecológico que tendría mantener esta situación de forma sostenida y cómo se debería avanzar al respecto.
Aunque en principio, todos los factores que se me ocurren son bastante positivos. Al menos en España, la mayor cantidad de emisiones de sectores difusos se deben al transporte; la generación y separación de residuos es más eficiente cuando se produce en los hogares...
Pero por ejemplo, se incrementa bastante el impacto ambiental de empresas como Amazon, que no es desdeñable. A parte de eso, hay algunos materiales que todavía no tienen implementado un proceso de reciclaje efectivo y dependen de desplazar lejos los residuos, se me ocurren muebles, ropa, toners de impresora...
Que las elites y los millonarios critiquen un poco el sistema siempre ha ocurrido, en todas las épocas y en todas los sistemas, no es nada nuevo ni nada peligroso.
Estos son los mismos que luego se horrorizarían al aplicar alguna medida socialista o de corte más igualitaria.
Es el equivalente internacional al grupo de la ceja de ZP
#15 ¿A qué realidad te refieres? La única realidad es que dentro de nuestras sociedades ellos han demostrado ser más capaces, adaptándose mejor a las reglas que se imponen para tener éxito y estatus de entre millones de personas.
También la única realidad es que estas personas solo ejercen oficios con mayor exposición pública y trabajan como freelances para grandes multinacionales y sus aptitudes poco tienen que ver con la ética o la ciencia.
Ellos viven la realidad tanto como el forero medio que se pone a hablar desde madrid sobre el nivel del mar. La realidad; menuda zorra que contenta a todos y no es sincera con nadie.
¿Podéis negar vosotros que lo que ellos viven no es real? Claro que no. Sin querer entrar en conflictos con la física cuántica, la realidad existe tal y como es sin importar lo que observemos como indivíduos. Dejad de enfrentar vuestra realidad a la de los demás y buscad los puntos donde coinciden para tener un punto de vista más completo.
