Los pisos suben más del doble que los sueldos desde 2016

#151 dispersar a la gente en núcleos pequeños a lo largo de un país tiene unos costes económicos inmensos para las empresas y el estado, bastante mayores que simplemente meter mano a ese problema.

La inversión en infraestructuras se saldría de la escala.

#152 explicate más detalladamente por favor. No estoy hablando de construir infraestructura nueva del estilo fibra a costa estatal o hacer autovías nuevas hasta Campillo de abajo para conectar todo.

#153 lo veis con mentalidad de gente de ciudad xd. Yo llevo toda mi vida viviendo en un pueblo de 10.000 personas, el transporte público siempre ha sido una basura y había/hay 2 coles y 2 institutos, si quieres más, toca desplazarte en tu coche. Lo mismo con la salud, un centro de salud y para urgencias/hospital te toca desplazarte. Y ahora encima me he mudado a un núcleo de 400 habitantes, cerca de una ciudad de 80.000 habitantes. Mientras tengas coche, no hay problema.

#155 la fibra y las carreteras secundarias existen, te compro que haya que construir alguna escuela/centro de salud, pero vamos, que tampoco creo que haya que poner 2 en cada pueblo.

No veo más sostenible vivir en hormigueros humanos con la excusa de tener todo centralizado, la verdad. Díselo a aquellos que no pueden comprar casa y ya ni apenas alquilar.

#157 Buen ad hominem, argumentos de 10.

pones una mentira, se te dice y sales huyendo por patas atacando al interlocutor, directo al club de debate de oxford.

#156StkR:

No veo más sostenible vivir en hormigueros humanos

no se trata de verlo, se trata de hechos.

Las ciudades con alta densidad de población tienen una eficiencia energética altísima y emisiones de gases muy bajas por habitante en relación a los núcleos pequeños

#154 Yo estoy viviendo donde viven 5000 habitantes, y al lado de donde vivía que son casi 200mil, tiene colegios, pero no solo eso, estás al lado como dices, pero todos los pueblos no tienen esa posibilidad, también de hospitales etc...

Pero dentro de eso, todos los pueblos no tienen lo que comentas y si lo tienen están al lado de grandes ciudades y esos pueblos su vez ya no tienen vivienda libre.

El problema es que esas posibilidades te las da estar cerca o a 10 min de ese tipo de cosas, llenar la España vacía es complicado todavía, el por qué? Por qué cada vez uno se va más lejos, el siguiente se va algo más lejos, y no es lo mismo estar pegado a ciudades con posibilidades, yo por ejemplo cerca de Fuenlabrada o Móstoles a 10 min en Madrid, que irte a un pueblo perdido que vive ya gente mayor y que no tiene la mitad de cosas.

#158 a ver, que si, que una ciudad será la quintaesencia de la eficiencia, pero es que resulta que cada vez la gente puede vivir menos en ellas, que la contaminación concentrada en un punto es cada vez más insoportable, y que tenemos muchísimos pueblos vacíos donde hay posibilidad de construir vivienda nueva y la gente es bienvenida.

Que hay problemas de infraestructura? Habrá que invertir más. Que hay que tener coche para desplazarse? No es ningún drama. Que los coches contaminan? Se potencian aún más los coches eléctricos.

En pueblos pequeños, por poner un ejemplo, puedes tener tu casa en bajo y posibilidad de instalarte placas solares para autoconsumo, cosa impensable en centros de ciudad.

#160 pero repito, qué necesitas aparte de salud y colegios? Necesitar, digo, no querer. Por otra parte, repito que sé que a coste 0 no es, habrá que construir nuevas infraestructuras en las zonas más alejadas para conectar de alguna forma, y acercarlas entre ellas creando nuevos polos de trabajo y población. Y para ello lo que más necesitas, antes que dinero incluso, es gente.

#158 No solo se debe tener en cuenta las altas intensidades de población, que obviamente es un factor más. Pero la situación actual se está considerando de burbuja inmobiliaria básicamente por la especulación y la subida sin sentido de los precios, eso retroalimenta aún más la especulación y por tanto la continua subida sin sentido.

Básicamente los inversores (grandes tenedores en su mayoría) se apuntan a activos que pueden amortizar en pocos años y sacar tajada. Se retro alimenta todo. Mezclado con los demás factores pues te queda una españita preciosa.

Al hilo de esto, en los núcleos pequeños también existe ese incremento, y cada vez irá a más. No sé dónde lo leí, pero memorice que la costa del sol estaban llenando los pueblos de los montes, por la serranía de Ronda y cosas así de interior. Eso hará que también se dispare esa zona...

El tema es que esto va camino de que las costas sean resort gestionado por fondos extranjeros, 4 mataos que han heredado, y el resto a tomar por culo.

#152 Pues ves la distribución de gente por Europa y es así mayoritariamente, diría que el país donde menos se da de largo es aquí en España.

Si las infraestructuras ya existen. Pero renta estar en Madrid en lugar de trabajar desde Palencia.

#169SeYc:

Supongo que es culpa mía por querer vivir cerca de donde trabajo y no tener que sumar aún más gastos de transporte.

No es tu "culpa", es tu decisión. Yo no vivo en Barcelona y no pago 700€ por un cuchitril. Pero aunque viviese a 1 hora de Barcelona tampoco pagaría 700€ por un cuchitril, la verdad.

A ver si ahora nos tenemos que hacer responsables los demás de lo que libremente elegís algunos.

#169 El problema es que ya no es sólo Barcelona... Es todo. O casi todo.

Es muy fácil decir que me vaya aqui o allá, pero la realidad es que uno ya ni decide donde caer, si no donde esté el trabajo. Yo vivo a 15 minutos de Sevilla, que se traducen en hora y media cuando cojo el coche por la puta autovia que entapona toda Sevilla.

#173SeYc:

ya es verdad, es culpa mía querer trabajar cuando podría estar viviendo de paguita en Villalar de los comuneros.

Insisto, no es tu culpa, pero sí tu decisión. Puedes seguir haciéndote la víctima, pero no lo eres. Lo de hacer ver que todo lo que no sea vivir en Madrid o Barcelona es vivir en un patatal no sé ni si merece respuesta.

#173SeYc:

O no se, ir alejándome de mi lugar de trabajo de forma proporcional al precio de la vivienda, y lo que me ahorro en alquiler lo gasto en transporte.

Tu decisión. Yo no pagaría 700€ por un cuchitril, tú sí. Tendrás tus motivos que yo no comprendo o comparto. Por eso yo no me meto en tu vida ni te exijo que hagas las cosas de otra manera que encajen con mi forma de ver la vida.

#174 no es mi decisión si estoy obligado a ello. Como tú comprenderás no puedo vivir sin trabajar. Tampoco puedo vivir donde me de la gana porque tengo que trabajar de forma presencial, lo que tiene el trabajo manual.

Pago lo que el mercado ha regulado, ni más ni menos, tampoco ni decisión.
No elijo, me adapto a lo que hay. Por tanto tengo bien claro dónde está la responsabilidad

Que un libegal y un progre de lo más casposo como #175 terminen de acuerdo en soltar chorradas de como tiene que vivir, creo que deja bastante claro el meme en el que os habéis convertido.