La pobreza en el mundo se reduce un 80% desde 1970

B

[Borrado] #91 Ene '14

#90
Nunca me he pasado una fuente por el forro de los cojones. No mientas porque eso sí que no lo tolero. Ni que sea una broma.

He dicho que tienes una obsesión con todo lo occidental, porque ya te lo he visto en otros thread. Busca una crítica mía a tus fuentes o a cualquier otra en toda la base de datos de MV, y me retracto. Si no, retráctate tú mentiroso.

Y puedo criticar una fuente por ser la opinión de alguien (por ejemplo). Dado que la opinión de expertos sin respaldo científico detrás es de mínima relevancia en la ciencia. Si me dices "aquí te dejo un enlace donde el máximo responsable de la FED opina que tal y tal" te lo criticaré, porque es sólo una opinión, y si no enlaza estudios sólo es una opinión más.

Repito, más te vale no mentir conmigo en ese sentido.

1 respuesta

T-1000 #92 Ene '14 en la nevera

#90 a veces , pero me rio más viendo tus intentos de provocación fallidos.

Pero ya sabemso que lo que le ocurre al Mar de Aral es consecuencia del capitalismo más salvaje , bajo un regimen comunista no pasarían estas cosas.

1

D

Dificilisimo #93 Ene '14

#89 Tabris, en ningún momento he dicho que no hubiese razón en su respuesta. De hecho me ha hecho ver mi error y me alegro por ello, ni siquiera se lo he discutido porque me ha parecido correcto. Repito que lo que me ha molestado son las formas. El contenido del mensaje de ese usuario, como casi siempre que se trata de economía, ha sido, desde mi conocimiento, indiscutible.

1 respuesta

B

[Borrado] #94 Ene '14

#93
Atacar las formas es un método demasiado generalizado y recursivo en internet o en discusiones donde alguien habla sin datos y quiere que se le respete igual. Mientras alguien no te insulte directamente o te falte al respeto de forma basta, las formas son un complemento que se agradece, y que si no están (aparte de ser subjetivas a cada persona) puedes decidir no seguir leyendo a esa persona o, si estás en un debate cara a cara, irte.

Muchos lo que os pasa es que no veis que para una persona con conocimiento especializado, que alguien hable de estudios y de "mearse y cagarse" en ciertas cosas le parezca una falta de respeto, y que si no os lo dice con todas las lindezas posible os está atacando y os merecéis neutralidad verbal, cuando vosotros no la habéis aplicado anteriormente.

En temas de conocimiento y expresión escrita, prefiero a un Dios que me falte en las formas pero que aprenda con él, que no al revés.

OJO, y opino que rackinck nunca ha faltado a nadie en este foro y que la mayoría sois unos drama-queen.

Tr1p4s #95 Ene '14

Con refutaciones tan elaboradas (no hablo de gráficos matemáticos hablo de realidades o evidencias) por parte de los socialistas a los niveles de vida alcanzados por el capitalismo que solo hacen que evidenciar que no hay manera argumentada de hacerlo.

Y lo mejor de todo es que luego cuando no queda otra cosa se ponen a criticar con los mismos argumentos moralistas que utilizan los religiosos, no sois tan diferentes de los católicos de lo que creéis ser.

Y van a seguir páginas y páginas y como siempre nada relacionado (si, incluyo los nonsense artículos expuestos por algunos).

1 2 respuestas

gpBoyz #96 Ene '14

#95 Habla de religión el mismo que dice que sus argumentos son incontestables, cual fundamentalista islamico JAJAJAJ.

Viva la ciencia y la falsabilidad.

Menudo crack estas hecho, a ver si lees mas y no precisamente de la Heritage Fundation y de Marti i Sala que tienes el coco comidito.

Y por favor deja de establecer relaciones de causalidad entre el sistema de producción concreto (capitalismo) y la mejora de los indicadores porque estas dando por sentado que el sistema es el capitalismo cuando el capitalismo solo es la forma de producción, pero vamos que da igual, da verguenza ajena casi de cualquier manera porque los indicadores y conceptos que usas son una puta mierda. Sigue ignorando la intervención del estado, la mejora de la tecnología, el avance científico, etc etc etc que tu análisis queda mucho mas bonito así.

#97 Por que en #1 no habla en ningún momento de ello quizás y lo atribuye todo al capitalismo ?

El capitalismo ha propiciado el mayor desarrollo económico de la humanidad, y su extensión una drástica reducción de la pobreza en el mundo.

A no ser que me quieras contar que la tecnologia es algo exclusivamente capitalista, entonces ya nos echamos a reir.

#97 Claro que es una conjetura, por eso he puesto " a no ser que.. ", no he dicho en ningun momento que el haya dicho eso, pero se lo he escuchado a mas gente y he supuesto que alguien mas de aqui podría pensar lo mismo, pero no me referia a el ni a nadie.

Que es lo que no entiendes del parrafo ? esta bastante claro

1 respuesta

Mendii #97 Ene '14

#96 por que dices que tr1p4s ignora el avance tecnologico si es un pilar fundamental de el crecimiento a muy largo plazo? (Teoria de Solow)

#96 yo por más que leo no veo donde pone en #1 que el avance tecnologico sea algo exclusivo del capitalismo, supongo que seran conjeturas tuyas, falacia del hombre de paja tal vez? Eso ignorando la falacia ad hominem que te marcas en el primer parrafo.

Ah por cierto no comulgo con mucho de lo que dice tr1p4s pero no entendia tu parrafo

1 respuesta

Dabra4hire #98 Ene '14

#95 Es evidente que la tecnologia no es exclusivamente capitalista, pero esta claro que es el sistema que mas y mejor incentiva el desarrollo tecnologico. Especificamente garantizando el derecho a la propiedad privada y asignando los beneficios del descubrimiento al descubridor, sus acreedores y sus clientes en vez del agujero negro de ineficiencia y deficit llamado estado socialista.

1

Kenderr #99 Ene '14

#77 probablemente lo dice porque existen muchas otras causas y no es riguroso ser tan determinista, si simplemente no te gustan las conclusiones del estudio porque no encajan en tus creencias no te las creas,

Bueno es saber que tu crees en el articulo porque encaja con tus creencias

Yo prefiero la rigurosidad, no he dado ninguna opinión, simplemente he cuestionado algo poco riguroso, pero salio tu vena fanática para atacarme como un perro rabioso.

: )

neowacka #100 Ene '14

Quisiera yo saber como se hizo la primera grafica, en fin xd. Segundo, la evolucion economica y no economica de los ultimos anhos viene dada por la aparicion de las maquinas y evolucion de los transportes. Que el capitalismo ayudara mas que otro sistema economico? Pues yo tambien lo creo, pero a parte de esa afirmacion tu hilo no hay por donde cogerlo, asi de claro.

Pd: El capitalismo se muere, y mas nos vale si no queremos morir con el. Eso de que el mercado regulara los recursos...no te lo crees ni tu, no mientas.

Korth #101 Ene '14

De todos modos sí es verdad que #1 simplifica en exceso un fenómeno complejo y puede haber confusión de variables. El tándem propiedad privada + economía de mercado es un facilitador de creación de riqueza sin ninguna duda, pero de ahí a decir que es la causa detrás de todo lo bueno que ha pasado en el mundo desde los 70 va un trecho. Una parte importante de ese progreso se debe a cosas como la paz nuclear, la revolución verde y los antibióticos, y ahí el mérito va para el método científico.

#70 En realidad solo me estaba mofando de tu alergia selectiva a todo lo que no respalde tus prejuicios, pero gracias por picarte.

#102 Hombre, si te parece voy a tomarte en serio xD

2 1 respuesta

gpBoyz #102 Ene '14

#101 Jajajajaj que bajo caes tio. Ahora tu intencion es picar y mofarte. Este es un nuevo Korth, te estoy cambiando.

edit: Si, el que no entraba en debates semánticos e infructuosos ahora postea para mofarse. Forma poco efectiva de mofarse tambien eh xDD haztelo mirar que se te ven los claros, a ver si el que tiene alergia selectiva eres tu.

1 respuesta

ferhache #103 Ene '14 Cofrade

Que va, no me creo nada, estamos peor, sin duda alguna, irse a África, 50 años de ongs y fundaciones y mas hundidos en la mierda cada año que pasa.

ABSURDER

C

Celonius #104 Ene '14

Esa afirmación es demagogia barata, no, baratísima.

Todos estos logros son obra del desarrollo tecnológico, no del capitalismo xd. Desde la REV industrial el PIB per Capita se disparó, y la base de ese periodo fueron las innovaciones tecnológicas que se aplicaron en las cadenas productivas.

1 respuesta

Tr1p4s #105 Ene '14

#104 Claro y también es casualidad que la RI sea justo cuando surge el respeto por el capitalismo.

Lo dicho es que ni con toda la verdad y datos os quitáis la venda de los ojos.

Las mayores mejoras de vida sin comparacióm en toda la historia y aún así los que odian la libertad siguen negando la evidencia.

El estatismo es la religión mayoritatia del planeta, sin lugar a dudas.

2 respuestas

gpBoyz #106 Ene '14

#105 Pero que verdad muchacho, que estas haciendo el ridículo, no has aportado verdad alguna, hasta tus palmeros reniegan de esa versión tan simplista de la historia que haces. Por no saber no sabes ni diferenciar capitalismo de libertad economica, como para que diferencies sistema mundial y capitalismo.

Solo tienes que ver el avance de la Urss con el socialismo de entonces, pasaron de un sistema feudal a potencia mundial, sin capitalismo alguno, y con muchos mas derechos laborales que cualquier pais de economia mixta o capitalista de la epoca.

#107 Eso quien te lo ha contado Cesar Vidal ?

Porque mira que en todos lados cuecen habas pero lo tuyo suena ya a documental del canal historia

Muy triste

3 respuestas

Tr1p4s #107 Ene '14

#106 Potencia mundial al igual que la alemania nazi, campos de trabajo, millones de muertos de hambrs, guerra y régimen dictatoial.

y con muchos mas derechos laborales que cualquier pais de economia mixta o capitalista de la epoca.

Las cartillas de racionamiento
Los campos de trabajo
El tiro en la cabeza si protestabas
Obligación de trabajo = Esclavitud

Eso es lo que entiende el socialista por "derechos"

Ya se puede ser sectario y lovotomizado para decir que la dictadura rusa fue algo bueno rn algún sentido.

Ale te dejo con tu cacao mental...

1 respuesta

D

DarkNiNjA #108 Ene '14

El pequeño Mutombo de Ghana se limpiaría el culo con esas gráficas, pero no dispone de ordenador, impresora ni conexión a internet.

Ah no, que por lo visto ordenadores e impresoras sí que tienen: http://i.imgur.com/BqAhAq7.jpg

#110 Deja de suponer cosas que yo no he dicho, exaltado de la vida. Más tila, colega, más tila xD

#110 Sí sí, lo que tú digas, pero si hubieras viajado un poquito más, te darías cuenta que esa forma de expresarte tan exaltada, menospreciando e insultado a los demás, que tan bien se te da, es la verdadera marca hispañistaní. Pero ya te lo dije, insúltame si quieres, a diferencia de otras personas, yo no uso el botón de reportar

2 respuestas

H

HalFANHouR #109 Ene '14

El capitalismo es algo necesario en este mundo donde los parasitos chupopteros abundan...

Es lo mas justo, ganate lo que te ganas, y encima funciona.

B

[Borrado] #110 Ene '14

#108
¿Sabes que portavoces de África se quejaron que su situación es esa por las constantes donaciones de occidente y demás sitios que sólo sirven para que los donantes "se sientan bien" y porque no les quitan la deuda con otros países, les dejan afianzarse en el sistema capitalista y les dejan crecer por sí mismos?

¿Crees que en Ghana están bien asentadas las bases del capitalismo cuando seguramente no tendrán asegurada la propiedad privada?

Please. Ya no es saber de economía. Es no soltar puta basura sin sentido, errónea, falaz y despreciable.

P.D: No, no has dicho nada xDDDDDDDDDDDDDD. Algunos sois la ostia y os merecéis hasta insultos. Sois la marca españa.

1 3 respuestas

gpBoyz #111 Ene '14

#110 Ahora la situacion de Africa es la que es por las donaciones ? jajajaj joder tio, es fuerte eh.

Que relaciones de producción se dan en África ? A ver si va a resultar que son socialistas oye.

Dejo imagen ilustrativa

Muy a tener en cuenta los rankings de la Heritage Fundation para la libertad economica eh, para nada casposos. Liberales y fundamentalistas cristianos, casi nada tu.

http://es.wikipedia.org/wiki/Fundaci%C3%B3n_Heritage

Te cogen y si el pais es corrupto te bajan puntos a tutiplen, resultado, paises pobres que estan totalmente vendidos al capital extranjero en los ultimos puestos XDDD y los libegales con la excusa para decir que no son capitalistas.

A seguir soltando falacias va.

Tr1p4s #112 Ene '14

#108 Hablando de libertad económica y pones de ejemplo uno de los países en un continente con la menor libertad económica.

¿Pero vosotros pensáis las cosas antes de soltarlas?

¿No ves que con lo que dices me dan la razón al poner de ejemplo de malos datos un país con poco respeto del capitalismo?

Cada vez que postea un socialista muere un trabajador explotado por el régimen.

1 respuesta

D

DarkNiNjA #113 Ene '14

#112 Dije Ghana porque es uno de los basureros del primer mundo, donde terminan gran parte de los desechos tecnológicos que el capitalismo salvaje produce, con la excusa de terminar con la "brecha tecnológica" entre el primer y el tercer mundo.

Pero no se que hago escribiendole a alguien que cree que el que es pobre lo es porque quiere.

¿Socialista? Tú no sabes ni por donde te da el viento xDD

1 respuesta

Tr1p4s #114 Ene '14

#113 Y claro como en Ghana no hay respeto por el capitalismo es culpa del capitalismo.

Socialist fucking logic.

Dais muchísima pena xd.

C

Celonius #115 Ene '14

#105 Qué estatismo y qué leches, básicamentre es lo que dice #106, si según tú el determinante de todo esto fue un sistema económico la URSS no se hubiese comido una mierda, y ahí estaba durante el siglo XX, de las primeras superpotencias.

Que no, la cosa fue Innovación tecnológicas y punto.

D

DarkNiNjA #116 Ene '14

"Ghana es el vertedero capitalista por no respetar el capitalismo."

corolario: En Ghana los negritos son pobres porque quieren.

Liberalism logic.

¡Vas sobrado de empatía!

1 1 respuesta

B

[Borrado] #117 Ene '14

Puf no creo que vuelva a pasarme por el thread.

1 1 respuesta

gpBoyz #118 Ene '14

#116 Es que no se esfuerzan, solo se esfuerzan un poco los que viajan 2mil km jugandose la vida para llegar a España a vender pañuelos y una vez aquí les decimos de nuevo que no se esfuerzan.

#117 Tio no te trabes, que es lo que te pasa a ti cuxi cuxi ?

#119 La pobreza solo se ha erradicado ( o casi ) en sistemas socialistas jeje

Que sistema liberal ha erradicado pobreza ?

Korth #119 Ene '14

#110 Pero si se erradica la pobreza, ¿como se va a enterar la plebe consumista e insolidaria de que los socialistas son moralmente superiores al resto de los mortales?

Además, con lo que contamina el desarrollo.

2 1 respuesta

T

Theta #120 Ene '14

#3 Te quedan cuchillas de afeitar camarada? No consigo encontrar por ninguna parte

3 1 respuesta

Usuarios habituales

Tags