Vamos a permitir un poco de manga ancha en relación a los desvios. Insultos y descalificaciones no se permitiran bajo ningún concepto.
Liberales de postín tirándose de los pelos porque la gente, libremente, decide pagar la querella. Mindfuck.
No seais críos y empeceis a reventar el hilo que esto es un foro y no un concurso de trolls aburridos, gracias.
Se empieza pidiendo fondos al pueblo para querellas y tal, dentro de poco os pedirán fondos para todo, hasta para las vacaciones de Pablito.
l¿10,000 € integros para la querella? ¿Hay factura o se hace en negro?
#188 Salta a la vista tu desconocimiento sobre el costo de procesos judiciales. En mi empresa muchos de los procesos judiciales ni se empiezan aún a espensas de perder dinero porque el proceso en sí es más caro que la deuda, por lo que no merece la pena ni siquiera ganando el juicio.
Me pregunto qué pensará ETA de todo esto.
No, jódete, si te toca cumplir condena en Cádiz, la cumples en Cádiz. Oh, cierto, eres ETA y puedes chantajearme con que matarás, entonces ok, puedes cumplir condena en Bilbao.
¿No os habéis visto? ¿Debatir? Mi polla. Os odiáis, y a ver quién mea más largo, y a ver quién la suelta más gorda.
Huelo a guillotina, y lo siguiente es el terror. ¿Recordáis Matrix, únete o muere? Subfusil y palante, amigos.
#189 pues por eso lo pregunto machote.... Como os picais cuando tocan a vuestro ""mesías"". Ahora me dirás que Podemos pondrá el resto de los fondos para la querella. Claro que lo pondrá si a fin de cuentas todo el dinero sale de vuestras huchas.
#191 ¿Mesías? ¿Qué mesías?
Prefiero dar cuatro duros a intentar mejorar la prensa de este país a que me expolien para construir aeropuertos sin aviones, un pabellón-puente vacío, un circuito de formula 1 que ha durado cuatro días, etc etc... Y eso lleva pasando durante años y años.
Mejor será que lo pidan a un banco o a un mafioso y luego tengan cuentas pendientes a la hora de hacer política:
"Estamos hablando de gente normal como nosotros que también tiene problemas para llegar a fin de mes."
y seguro que ni se le puso la cara roja la decirlo
#192 Este tipo de declaraciones son un claro ejemplo de la patocracia en la que estamos sumidos.
Mentira patológica, carencia de empatía y sin remordimientos: Son algunos de los rasgos que definen a un sociópata/psicópata. En este caso los llamados psicópatas funcionales, mucho más peligrosos que los salidos de hoollywood, pues el daño que provocan es masivo.
#195 Evidentemente que no. Su patología no se lo permite, son personas sin conciencia, no pueden sentir vergüenza ni remordimientos.
Vamos a poner el desglose one more time a ver si la peña se va enterando:
MINUTA INFORMATIVA DE HONORARIOS DE LA LETRADA QUE SUSCRIBE POR SU INTERVENCION EN EL PROCEDIMIENTO DE QUERELLA SEGÚN INSTRUCCIONES DEL PARTIDO POLÍTICO PODEMOS, POR PRESUNTOS DELITOS DE INJURIAS Y CALUMNIAS:
– Demanda de Conciliación, Por apliación criterio 62 ……………. 750 x2 = 1500
– Redacción de Querella y resto procedimiento por aplicación Norma 32 y 34 …………… .2500 x 2 = 5000
– Minuta Procurados (estimativa):
Demanda de Conciliación……………….. 250×2 = 500
Querella y procedimiento…………….. 300.x 2 = 600
– Estimación de gastos de gestión………………………………… 700.-
Total sin IVA = 8.300 €
TOTAL IVA incluido……………….10.043 €
El total recaudado ha sido de 16,891.00€, el sobrante se dedicara a fines sociales y este montante también será publicamente desglosado.
Pd.: Da gusto ver un partido que exponga sus cuentas publicamente.
¿En qué consiste esto?
Redacción de Querella y resto procedimiento por aplicación Norma 32 y 34 … 2500 x 2 =5000
#202 Que el vocabulario jurídico es denso de cojones y el resto del procedimiento son unos vermús y un par de pintxos. x 2.
Pero está bien, hay que asustar a la espe.
#203 a espe dudo q la asuste nadie xD
De todas formas sino no te defiendes, esta peña usa la tactica de repetir y repetir alfinal te toman por tonto no por lo q te acusan.
#202 Supongo que como la gente es muy pilla, si la querella no estuviera super mega analizada y redactada al dedillo con sumo cuidado (como la imputación del juez contra la Infanta de tropecientas mil páginas) los abogados de Espe e Inda (que me juego un sugus pagamos todos, queramos o no, no como los de Podemos, que los paga quien quiere) pillarían y dirían "¡Ah! Pero aquí ha puesto una E después de una A, están intentando decir ETA-ETA, señor juez (o señor fiscal, habrá que ver), desestime la querella por favor." o algo del estilo.
Tampoco sé cuanto vale una redacción de cualquier denuncia o cosas así, gracias a dios no he tenido que acudir a ningún abogado de momento.
#149
Normalmente, si sabes de qué va la cosa, pones un límite de donación o dices:
-El dinero sobrante se va a usar en...
Y quien da el dinero, ya sabe qué harán con el que exceda de las necesidades del creador de la propuesta de crowdfunding.
Sobre la denuncia: perfecto. Hay muy poca cultura de derecho en España, y se cree que todo vale. Yo si tuviera pasta y tiempo empezaría a denunciarlo todo. Anuncios de lavadoras, productos que afirman eliminar grasa localizada cuando duermes y sin hacer ningún tipo de esfuerzo, medicamentos que al final pone FUNCIONA - vas al juicio con 10.000 folios de estudios y dices ahora que la empresa me de sus pruebas de que funciona en estudios de doble ciego aleatorios con placebo - . ¿Que no los hay? Retirada del anuncio, anuncio público del timo, devolver el dinero a los afectados, pagar multa por vender aceite de serpiente.
Y así mil cosas. Se ve como que una persona que denuncia a otra ha pillado una rabieta y no sabe solucionar las cosas extrajudicialmente. Lo que habría que hacer es reducir las querellas esta me ha llamado puta de Sálvame y destrozar legalmente a los que se amparan en resquicios de la ley o la Constitución.
Por ejemplo el preguntar a la ciudadanía de Cataluña si está a favor o no de votar por la independencia. Mas dice que es legal, Rajoy que no. ¿Es legal y no os dejan? A juicio y a seguir cómo lo tratan y qué resultado dan. ¿Que el poder judicial está mangoneado y comprado? Que se haga visible FUERA DE TODA DUDA RAZONABLE.
Lo que sucede en temas de política o en casos como el del thread, es que hay miedo a que el juez, en su opinión al interpretar la ley, diga "no tienes razón". Cuando uno está seguro de algo se mete en estos fregados sin problemas. Y si ve irregularidades lo denuncia. Más cuando eres político, que tienes tiempo libre y dinero para ello. Sale a cuenta meterte contra esta gente una y otra vez. Siempre que te creas con la ley a tu favor.
P.D: analizar cada átomo, cada molécula que sale de la boca de Pablo lo encuentro enfermizo. Estoy en contra de Podemos y nunca lo votaré, pero es leer a algunos usuarios y perder fe en la utilidad de la democracia con vosotros. Para algunos, hablar de cualquier tema relacionado con ETA es ser etarra o justificarlos. ¿Quién os ha comido la cabeza así? ¿Vuestros padres? No creo que una obra tan bien hecha sea del PP exclusivamente. Eso es fruto de Telemadrid + otras influencias durante años y años y años sin autocrítica ni reflexión. Y algunos tendréis hasta un máster o doctorado. Miedo.
#206 "vas al juicio con 10.000 folios de estudios y dices ahora que la empresa me de sus pruebas de que funciona en estudios de doble ciego aleatorios con placebo"
Cómo te lo llevas todo a tu campo, eh, cabrón! xD
Ahora que tenemos a Tabris, auguro que tendremos menos páginas y más densas.
Ontopic: Yo no sé si ganarán, aquí con la justicia pasan cosas raras. No me extrañaría que se haga uso de toda la presión posible sobre los jueces para que esto se vuelva contra Podemos.
#207
Entonces muestras públicamente el mangoneo, das nombres y apellidos y no paras de meter caña.
No creo que, como la justicia esté comprada, hay que dejar de ir hacia ella como método de análisis y sentencia de cualquier situación. Lo que hay que hacer es desparasitarla.
Sobre lo de las denuncias te lo digo en serio. Te sorprendería saber que el 80% de los productos son placebo o no superiores a éstos. Cuando te digo productos también me refiero a medicamentos, y no sólo la homeopatía. Que haya tanta libertad para vender potingues que no hacen nada a tu cuerpo es peligroso para ti y para todos.
Una cosa es que, ley en mano, no tengas razón y te jodas. Cosa que, si ves injusto, haces público el caso y la sentencia y dices:
-Me gustaría cambiar de la constitución o de la ley "x" tales puntos. Espero que se cree debate y se hable sobre ello
Si hay debate se generarán disputas, si no no. Tampoco puedes obligar al pueblo que hable y discuta sobre lo que te interese. Si no, no.
Vamos, a mí me gustaría saber las injusticias que alguien cree que existen en el sistema. Si para mí o una mayoría lo son, claro. Si son enrabietadas pues no. Pero todo tendría que denunciarse, sin miedo.
Son como los despidos improcedentes o tener a alguien sin contrato. Si te callas el que hace cosas ilegales emparado por tu miedo lo seguirá haciendo. Cuando se pase hacienda y otros personajes con sus carpetas e inspecciones empezarán a sudar. Pues lo mismo con los que mandan. Estoy de acuerdo con Podemos que muchos gozan de demasiada impunidad.
De un campo o de otro, ojo. Me gustaría ver a Rubalcaba en la cárcel. Creo que ha ganado demasiado mérito para ello. Y a la familia Pujol inhabilitada de por vida. Hay algún componente genético que les insta a robar.
Esta situación es un win-win para Podemos de cara a la opinión pública, le estáis dando mucha importancia a las leyes, los jueces, la corrupción del sistema judicial... cuando lo que realmente importa es el mensaje que se trasmite al electorado.
Si ganan la querella, fiesta, podemos son la alternativa, le plantan cara a la casta y tienen las herramientas para hacerse valer en ese mundillo de escoria que nos pisa día si y día también. Y por el contrario si pierden, debacle? Nada mas lejos de la realidad, porque se va a percibir como otro abuso de poder de la casta sobre el desvalido y Podemos va a quedar como el partido de los luchadores que están ahí, al pie del cañón, incluso cuando la corrupción es imparable.
#209 Eso es cierto, yo también opino un poco igual, es más, creo que Podemos como proyecto, no como partido, no se ha generado en 2 días, y sabían que tras despreciarlos inicialmente, serían calumniados a más no poder, como ha ocurrido, y por lo tanto, este movimiento estaultrapensando, precisamente en lo que dices, el contenido del mensaje que transmite a la población.
Vienen a ganar, y solo van a realizar movimientos que los lleven hacia adelante, no creo que con la preparación que tienen, les apetezca enzarzarse en duelos judiciales porque sí, perdiendo credibilidad y estima en el camino, cuando pueden obviar simplemente los insultos y seguir con su programa.
Si se han decidido a dar el paso, es porque saben que si o si ganan.
