#60Berencito:arreglando injusticias con mas injusticias
Buena frase hecha que no aplica al caso 
#61 Que frase hecha? es exactamente lo que quiero decir, hay una injusticia y en vez de intentar arreglarla se hace otra por el lado opuesto para intentar "compensarla".
Y lo de que no aplica al caso lo sueltas y no das ni un argumento ni nada, pero bueno, viendo tu anterior post, ya se ve por la linea que vas, ese gif te resumia bien.
Solo voy a postear para decir que se ignore a JaviC93, que quede aislado en una esquina y le comente a la pared su cansina propaganda.
Gracias.
Respecto a la noticia, qué ansia tengo de que lleguen las elecciones y pueda ver a Podemos con menos votos que UPyD, Dios, a ver si se destruye de una vez semejante mierda de partido.
#58 Disculpa pero aquí nadie etiqueta nada que no sea la definición del libro. Si tú no crees en la igualdad social, y prefieres ir discriminando y poniendo cuotas, serás muy progre de twitter pero no eres socialista.
Simplemente hay que entender lo que es el socialismo antes de ir imponiendo tus injusticias disfrazándote de lo que no eres.
#65 ¿Y a ti? Yo no hago propaganda en contra de Podemos, ya lo hacen ellos mismos con sus estúpidas medidas
Divide et impera. ¿Que los tiesos se juntan para pedir cosas y están enfadados con el sistema?. Pues divídelos en dos bandos aunque tenga intereses iguales, hombres y mujeres. Si así no se destruyen, siempre se podrá volver a dividir de nuevo en viejos/jóvenes, norte/sur, barsa/madrid...como sea necesario. Lo importante es que no sean conscientes de que están todos en el el mismo barco y son todos lo mismo: explotados. Y la explotación no distingue de edad, sexo, cultura, religión, ideología ni nada. Pero bueno, no se que espera la gente de la oposición institucionalizada salvo hacerle el juego al sistema...
Pero aqui no hay debate creible posible. La discriminacion es mala sea positiva o negativa.
El problema es que la positiva se acepta hasta por el TC, debido a que las mujeres estan en una posicion "inferior" y se intenta corregir esa inferioridad con estas medidas.
La pregunta es, cuando debemos dejar de considerar que la mujer esta en inferioridad? Y si esa igualdad se alcanzase, se anularian cosas como la viogen o la paridad? Y si la mujer acaba en superioridad, entonces habra que legislar para los hombres otra vez?
El ethos del foro ha llegado a un punto en el que ya no sé distinguir cuándo ciertos personajes están hablando sarcásticamente, imitando el discurso de sus adversarios políticos para ridiculizarlo, o verdaderamente creen lo que están diciendo.
A mí desde luego toda la perspectiva de las políticas de la identidad me parece una manera más de intentar desestabilizar la civilización occidental como ya lo intentaron los mismos ideólogos en su momento con la guerra de clases.
Muy de acuerdo con casi todo lo que dices pero me gustaría comentar esta frase:
Con 16 años eres manipulable y no sabes ni de lo que va la vida
Es cierto que con 16 años eres manipulable pero yo veo mucho más manipulable a la gente de 70 años que se tragan todo lo que sale en la tele y ellos si que pueden votar sin restricción, así que tampoco me parece tan tan mal esa propuesta.
#70 Bajo nuestro punto de vista, el feminismo de tercera ola es reaccionario y polariza a la clase obrera. Te lo cuento por si te vale para entender nuestro visión sobre el asunto.
Ahora bien, que no apoyemos la misandría que busca separar, no quiere decir que apoyemos al machismo aberrante que es mayoritario en nuestra sociedad. Nosotros creemos que la igualdad se conseguirá a través de la equiparación de la mujer al hombre mediante el socialismo.
#32 A este paso no vamos a tener que preocuparnos porque el "feminismo" se haga con el poder. Con lo sensibles que son se van a extinguir por sí solas, cualquier cosita les produce un daño insoportable. Ojú, vaya retraso lleva la mujer.
Ahora bien, que no apoyemos la misandría que busca separar, no quiere decir que apoyemos al machismo aberrante que es mayoritario en nuestra sociedad
Esque esto es mentira, claro que hay machismo en nuestra sociedad, pero que es mayoritario? ni de coña.
Es lo tipico que se utiliza para inflar, sacar de escala y contexto las cosas y asi legitimar lo que te de la gana de hacer, ademas de por supuesto desviar la atención de lo importante.
#74 Bueno, bajo tu punto de vista, que es muy respetable, no lo es. Pero la realidad es que sí que lo es.
Yo esto no lo niego, lo que condeno es la forma errónea e imbécil de combatirlo.
No tenemos mucho más que discutir.
/clap @Hipnos
Y por desgracia ya todos los partidos van a tirar por el mismo camino, nos esperan décadas de mierda con este temita
Es que hay muchos grises entre poner cuotas para que por cojones tengas que votar a una mujer y ser un misógino machista de mierda.
Que los primeros sean imbéciles no implica que los segundos no lo sean también.
#42 A ti te gusta todo lo que hace el partido que votas?
A mi no me gustan un montón de cosas de los dos partidos que he votado (PP y Cs), por poner un ejemplo. Yo mi voto lo doy en relación a las cosas buenas y malas que tiene X partido, si veo que son más las buenas que malas y veo que los demás partidos tienen más malas que buenas, asi voto (como una balanza).
Deje de votar al PP por toda la corrupción que tiene, madure políticamente hablando y no me deje llevar por lo que me decía mi alrededor y empecé a votar a Cs (menos mal que entró como partido). Y por supuesto que veo cosas malas de Cs ,como debería de hacer todo el mundo y no ser un jodido fanático.
Cuando he visto un hilo de Cs haciendo algo, ahí he estado criticándolo y ya he dicho muchas veces que como sigan cierta deriva que yo antes no veía, no les voy a votar.
#54 si, y recuerdo que era de las pocas leyes buenas que tenía ciudadanos en sus inicios y la cambiaron antes de las elecciones. Una pena.
#57 que pasa que a los estudiantes y las personas que están en el paro no les afecta? Yo pondría que solo votarán los que están en edad para trabajar, de los 16 a los 65
#68 La explotacion si distingue se edad o sexo, sino diselo a los niños en Camboya o a las mujeres de todo el mundo, que tabajan mas que nadie y cobran menos que todos. No es casualidad, no hay ciencia infusa ahi. Pero lo comodo es ocultar el problema cuando somos nosotros los favorecidos en vez del patron. Despues le pedimos al Rey que abdique o a los terratenientes que socialicen, cuando nosotros mismos no somos capaces ni de dejar de ponerles piedras en las ruedas a nuestras compañeras. Bendita ironia.
Los tiesos no han estado juntos para reclamar derechos NUNCA, y ahora menos aun. Y la sociedad ha estado dividida entre hombres y mujeres SIEMPRE, y ahora menos que nunca. Vivimos en un periodo en el que hombres y mujeres estamos mas unidos que nunca, y sin embargo las reivindicaciones sociales estan mas paradas que nunca. No sera que influyen otros factores y que el feminismo no tiene absolutamente nada que ver con la precariedad laboral? Quiza lo que busca el populismo barato y el pseudo fascismo cultural es crearse enemigos imaginarios, como hace siempre. De toda la vida han sido los extranjeros, despues los homosexuales, ahora el feminismo. Pero oye, si a uno del Congo se le ocurre decir que se merece lo mismo que un españolito es que esta obcecado por las elites que quieren separarnos, porque somos todos iguales en el mundo de la piruleta, claro xD Y la culpa es del muerto de hambre en Africa, o de la mujer que no le dejan aspirar a mas, la culpa para el que pide igualdad siempre que me afecte a mi, que aqui la igualdad solo se puede reclamar contra el patron porque yo soy el perjudicado, si el perjudicado es otro me vuelvo reaccionario como el que mas. Anda que no.
#59 Es que los hay no reaccionarios en este foro?
El problema es que no veis todo desde el mismo punto de vista, en FC ya han presentado las podegafas, nos permiten comprender al votante tipo de podemos y asi tener cierta empatia
#1 Robarle la cuenta a un mod o una moda tiene su merito o merita.
En serio, no te reconozco.
Pd. Segun la neolengua feminazi, Pablo Iglesias es un cargo publico.
Irene Montero es una carga publica.
#1Hipnos:¿Qué necesidad hay de que hagamos una discriminación positiva hacia las mujeres en política?
La misma necesidad a la hora de hacer las pruebas físicas para la policía o bomberos siendo estas mas fáciles para las mujeres, ninguna. Veras como no llegará el día en que reclamen discriminación positiva para basurera, albañil, reasfaltador de carreteras, y trabajos que en general exijan mucho desgaste a quien lo realiza.
Aun no he visto a ninguna feminista quejarse porque no trabaja 12 horas al día levantando edificios, o recogiendo basura por la noche.
Aunque espero que como dice cierto Youtuber del cual no haré publicidad, este feminismo tiene sus días contados: porque la mayoria de mujeres que abanderan este movimiento son de todo menos femeninas. Basta con que no dejen descendencia y en una o dos generaciones tendremos otros problemas estúpidos de los que discutir.
#84 Que los más desfavorecidos y vulnerables sean más explotados no quitan que yo también lo esté, pero a menor escala. Más explotado que una mujer ama de casa en España lo está un minero de coltán en África y son los dos víctimas del mismo sistema. Creerse que pertenecemos a otra clase distinta, casta, sociedad o como se quiera llamar es bastante peligroso y si que juega bastante a favor de los explotadores. Yo no le pongo palos a las ruedas a las legítimas reivindicaciones de otros colectivos, intento aclarar y decir que su explotación es la misma que la que sufro yo y que no terminará hasta que termine para todos, independientemente del grado de explotación o lo bajo que estés en la pirámide social. Tampoco le pido nada a reyes o a terratenientes, intento hacer que no existan ninguno de ellos, pues son ellos los realmente beneficiados de la explotación y de la separación de la sociedad en grupúsculos que no son capaces de ver el conjunto.
Los tiesos no han estado juntos por que llevamos alienados desde que la civilización puso sus primeras piedras. Y el principio básico de esa alienación es separar a los explotados en grupos y enfrentarlos entre ellos para que no perciban la realidad. En un principio de la historia fue mediante la fuerza bruta, hoy en día es mucho más sutil y eficaz. El feminismo de tercera ola y de nuevo cuño se empeña en afirmar que su desigualdad laboral viene por su sexo, cuando realmente viene por su clase: explotado. Si fuera una cuestión de sexo, todas las mujeres serían explotadas, cuando hay mujeres explotadoras. Al igual que miembros de otras razas que no sean hombre blanco. Cosa muy distinta es que por motivación cultural, el explotador vea a la mujer como más fácilmente explotable y abuse de ellas más todavía que de los hombres, algo que no niego por que es cierto como la vida misma. Al igual que el trabajo infantil en los países tercermundistas. El sistema no explota más a las mujeres y a los niños por serlos, sino por que es más fácil, tiene mayor apoyo social y generalmente tienen menos capacidad de defenderse ante los abusos.
No se de donde sacas lo del congoleño y que yo rechace que pida lo mismo que tengo yo. Jamás le quitaré el derecho de nadie a pedir lo que quiera, pero yo invitaría al señor congoleño que quiera vivir como yo a unirnos y pedírselo a quien se lo impide y le explota, no a mi por que, te repito, estoy en el mismo barco. En una zona más cómoda y menos húmeda, no te lo niego, pero con un remo en la mano como los demás menos el que lleva el timón Patinas un poco cuando piensas que yo me creo superior a otros por tener una forma de vida más acomodada dentro de los márgenes que me han dado. Yo soy plenamente consciente de donde estoy en la escala social y quienes son los que manipulan y manejan esa escala. Y no, no somos todos los hombres blancos, ni los hombres en general, ni los blancos en general, son las élites que manejan las estructuras de poder. Sería tan absurdo tener que pedir perdón por un sistema que me beneficia de forma residual pero que me explota al igual que a todos...
Lo que busca el populismo barato y el fascismo cultural es que tu y yo nos tiremos los trastos a la cabeza por 4 ideas progres en vez de actuar y luchar contra los que causan esas desigualdades. Yo no necesito definirme como feminista o no racista, soy anarquista, ya va implícito en la ideología no discriminar a nadie por ninguna razón, sea sexo, raza, cultura, etnia o la razón absurda que se le ocurra a la gente. No dejes que los árboles te impidan ver el bosque...los árboles son solo una parte de un conjunto bastante más grande...
#48 En algo llevas razón. Estos ahora no te robaran el dinero. Directamente pondrán a una mujer a trabajar en tu lugar porque es mujer.
Respondiendo a tu segundo punto:
