Podemos - Sí se puede

#6211 Lo que tienes que hacer es admitir tu error y dejar de aburrir al personal que no tienes 15 años precisamente.

#6213

No admito ningún error. Creo que mi comparación es acertada en los términos que he expuesto literalmente y no en otros que vosotros hayáis podido interpretar.

Menos aún ante ti, que no te he visto escribir más de 5 líneas en tu vida y todas ellas han sido para:

1. Echar bilis contra todo aquél que viene aquí con algo de espíritu crítico.
2. Defender a Podemos como si se tratase de un Barça/Madrid.

#6217 Curioso que le digas "defender a podemos como si se tratase de un barça madrid" cuando precisamente tú atacas a PI como si te hubiera levantado la parienta.

Normalmente me mola lo que posteas aunque seas crítico con Podemos, pero en tu comparación de PI con Hitler has patinado bastante, imo.

Las Mañanas de Cuatro’ ficha a Monedero

http://www.elboletin.com/contraportada/116436/mananas-cuatro-ficha-monedero.html

No puede ser, esto no se muy bien si es positivo para el partido, sinceramente xD.

#6226 #6225 Si es que son retrasados.

"‘Las Mañanas de Cuatro’ ha fichado a Juan Carlos Monedero como colaborador habitual de su tertulia. Con este movimiento, que adelanta en exclusiva Bluper, Mediaset intenta frenar la caída de audiencia que sufre el programa desde el cese de Jesús Cintora."

Qué tal si no hubieran despedido a Cintora? Vaya genios, y lo de Monedero es un movimiento interesante pero ya veremos como va, normalmente en las tertulias se debería comer a los periodistas rancios de la derecha.

#6228 Prefiero a Monedero ahí burlándose de los contertulios de la derecha del país la verdad y desmontando las mentiras que sueltan xdd

pd: ponte el violeta en el avatar please ^.

A #6234, #6220 y creo que había algún otro charro por aquí. ¿Qué os parece la candidata de Ganemos para Salamanca?

Era dirigente del PCE en Salamanca además de haber pasado por CEA y alguna otra organización similar. Pero lo que más curioso me parece es que su último trabajo fuera como experta en género en CCOO y haya salido de unas primarias con una estructura un poco peculiar.

http://primarias.ganemosalamanca.es/

Se votaban dos listas por separado, a candidatos y a candidatas. Cada uno podía dar votos de 1 a 8 dentro de cada lista, rollo eurovisión. En la lista de candidatos había 14 personas, en la de candidatas solo 6. El resultado es que las 6 primeras candidatas lo son con estos votos:

2272, 2151, 1884, 1730, 1594, 1268

Y los 6 primeros candidatos con:

2052, 1518, 1459, 1094, 1016 y 994.

¿Una experta en género no ve un problema bastante serio en esta manera de votar? Era muchísimo más difícil que saliera un tio, al margen que lo de votar a dos listas separadas me parece surrealista, xD.

PD: Hay un antiguo profesor mío en la lista, aunque quedó bastante atrás en las primerias, quizás lo conozcas #6220.

Lista cremallera, no veo el problema.

#6237 No, no es sólo una lista cremallera. No votas y luego reorganizas para que haya H-M-H-M. En esta se votan hombres y mujeres por separado repartiendo votos de 1 a 8 en cada lista. Dado que el número de personas no es la misma en cada lista, en una se reparten hasta los votos entre 6 y en la otra entre 14. Este es el más claro, pero no es el unico problema de partirlo en dos listas.

Se ve que todas las mujeres tienen más votos que el correspondiente hombre en la misma posición y no es casualidad, vaya. Que siendo cremallera esto lo único que determina es que que la primera de lista (y el resto de impares) es una mujer, pero no es poco. Hace que no todos los candidatos tengan las mismas opciones y en la práctica es una diferencia casi determinante.