#202 Defender a Pablo Iglesias cuando lo único que hizo fue mentir, lucrarse del dinero público y cuando ya consiguió subir de escalón en su vida personal (casoplón, mujer tetuda y dinero), se buscó una salida para vivir de las rentas.
#207 Ya se podía abortar antes, no sé si lo sabes.
Y la subida del SMI sin relacionarla con la liquidez y el ingreso de las empresas es un camelo difícil de sostener para las PYMES, y para camuflar el pufo pues reinventamos los fijos discontinuos y decimos que encima baja el paro.
Les ha faltado imprimir billetes y repartirlos y deciros que sois ricos.
Y lo de los ERTE, en fin, un avance que te cagas, buena excusa para recortar gastos con la excusa del virus (que te puedo nombrar alguna empresa que lo usó para ahorrar gastos pero como no había supervisión pues seguía toda la gente en la oficina).
Son chorradas cosméticas que no solucionan los problemas endémicos (ausencia de inversores, difícil acceso al crédito, barreras a crear empresas en forma de burocracia, etc.)
Pero ha habido docenas de subidas de impuestos, eso es brutal para agilizar la economía. Y el aumento de la deuda pública, y de los crímenes sexuales... todo avances.
Quiero pensar que estás troleando. Avance fue el matrimonio gay, o que los autónomos no tengan que abonar el IVA de facturas impagadas.
Cambiar cosas por cambiar no es avance. Os la han colado.
#202denon:#188 Carreras de mierda lo serán para ti, para mi no, para mí un político que gobierne mínimo debería de tener ciencias políticas, si no, en manos de quién estamos?
Ciencias políticas sirve para ser asesor político o consultor externo. Las competencias de gobernador se adquieren en puestos como director o senior manager de una multinacional.
Hay que entender que un partido político es una empresa, y no hay carrera universitaria que te forme en trabajar. Hacer política es negociación, liderazgo de reuniones, llevar las discusiones a tu terreno, tirar pelotas fuera, entender de marketing. Sobretodo, comunicación y vender. Y eso es todo competencia 100% laboral.
Que luego tengas la carrera de historia y quieras meter en tus discursos cuatro datos sacados de algún libro está bien, pero no es el punto.
#120denon:si no votas a nadie es por pura ignorancia, porque no te lees los programas electorales o porque estas enganchado a instagram o tiktok chupando mierda mediática (facepalm)
Yo no voto porque no creo en la democracia.
No hay que hacer un drama, los que se vayan a la calle podrán pedirle trabajo a algún empresario podemita.
Ah coño espera, que no lo hay.
#120denon:si no votas a nadie es por pura ignorancia, porque no te lees los programas electorales o porque estas enganchado a instagram o tiktok chupando mierda mediática
Pues yo te diría que si votas a alguien por su programa electoral, mejor no votes porque no estás muy preparado para hacerlo y no sabes ni por dónde te da el aire, y lo digo sin acritud ninguna. El programa electoral y lo que hacen los partidos durante la legislatura no pueden ser más dispares.
Lo único aplicable a la hora de votar es tener un mínimo de conciencia de clase (vamos, al menos saber cuál es tu posición real en la sociedad) y elegir en función de hechos pasados que te hayan beneficiado o perjudicado a ti o como poco a los de tu clase. En mi caso no voto porque fuera de los discursos, en la realidad, no me va a aportar nada para bien ni para mal y tampoco pienso cargar sobre mi conciencia con las tonterías que haga el gobierno de turno para joder a algún colectivo random de alguna manera con la que yo no esté de acuerdo. Eso aparte de que piense que el sistema que tenemos no está adaptado a la realidad del país ni de la época.
#216 no sé que es eso de rotación pero bueno haya tú, yo os quiero igual igual :*
#210 Claro, podemos poner a un estudiante de artístico, a hacer una rinoplastia también, que, no?? Esto es España, aquí los políticos van de arquitectos con títulos falsos y mira hasta donde llegan xdd
#220 entiendo tu postura, y totalmente respetable del porqué que no votas. Pero me das una razón con una base, no como otros usuarios, que si “yo no creo en la democracia” (wtf quien coño cree en la democracia en españa?) o como el que dice “es que todos son los mismos” pues ala… que vuelva la Esperanza Aguirre en moto, total si atropella a un policia no le va pasar nada.
Pero yo más bien por conciencia de clases, diría por lo segundo que has dicho, en que me beneficia este partido y que cosas me han perjudicado durante mi vida para que pueda decidirme por un partido.
#205 Aún estoy esperando 3 leyes que haya hecho el gobierno de Rajoy que haya beneficiado a la sociedad española. Venga ponte a buscar en internet rapido rapido xdd
#202 yoli no creo los ERTE , los cogió de la reforma del PP que a su vez los reformo del estatuto de trabajadores
#222 que los cogió de la reforma del PP? Ay por dios… infórmate bien de verdad. Los ERTES fueron creados con el gobierno de Pedro Sanchez de la mano de la ministra de trabajo Yolanda Diaz
Me encanta ver como soltáis la misma mierda que os dice Inda xddd
#223 No, yo no digo que tengas que ser especialista en ciencias políticas para gobernar un país, yo estoy diciendo que como mínimo, COMO MINIMO, tendrías que tener esa carrera para gobernar. Que menos no? Si vas para médico, a estudiar medicina, no? Luego que seas especialista es lo de menos, puedes terminar trabajando de enfermero
#224 a ver te lo voy a poner de P a PA, tienen un nombre distinto y son una figura parecida en el estatuto de 1980, viene zp y les da una vuelta , viene el Pp y los deja parecidos a los que conoces ahora, viene yoli les da la ultima vuelta y vende a los fieles que los hace ella por lo que veo xd . Infórmate tú anda.
#221 yo veo poquísima correlación entre ser un buen político y los estudios que tengas. Y lo digo muy sinceramente. Es altamente probable que acabe haciendo más por el país un tío que lleva 20 años de experiencia trabajando como electricista, abogado, promotor, o diseñador gráfico (por decir 3 profesiones random) que un teórico activista de universidad que hizo ciencias políticas, un historiador o un filósofo.
La política debería consistir en gestionar el ámbito público, los intereses de todos. Si estás en tu puto mundo estudiando ideologías, sistemas, historias, probablemente estes bastante alejado de la realidad y seas completamente incapaz de ver cuál es el interés general, mucho menos de conseguirlo.
Y por otro lado es que ni ser astronauta te asegura ser el mejor ministro de ciencia, no te asegura ni ser bueno, de hecho. Lo que hay que mirar es como se comporta cada uno en política, los hechos. Si sabe conseguir lo que quiere, si sabe convencer, si es consecuente, si cumple lo que promete, tiene capacidad ejecutiva para que las cosas se lleven a cabo, etc. O si tiene una trayectoria de años saliendo en prensa diciendo cosas que llega un punto que parece que se está riendo de todo el mundo (la amplia mayoría).
Son cosas que tienen poca correlación con los estudios de cada uno.
#181denon:A mi no por suerte, pero a mi mujer sí
Dile que lleve agua que ahora en la cola del paro tiene que pegar con ganas. Si no quiere agua, también valen tus lágrimas
#218 ni en las del IKEA? Que no salen tan mal. Tengo una pata el router y para que se suba el gato de vez en cuando y ahí sigue de maravilla por 9 euros.
#226 #228 No estoy troleando. Decidme 3 leyes de Rajoy que hayan mejorado la vida de los españoles. Y ahí seguís calladitos. Así me gusta shhh
Y seguís echando mierda con que soy un troll, con que estoy rotando de cuentas y mierdas varias, venga a seguir dandole al F5. Eso sí en ningún momento he insultado a nadie, no vaya ser que venga ahora Jaime de Badajoz a decirme (eres tu quién ha empezado a insultar) siempre con respeto hermanos
COMO MINIMO, tendrías que tener esa carrera para gobernar.
Pero es que ciencias políticas no te enseña a gobernar.
Es como si dijeses que para ser futbolista necesitas estudiar ciencias del deporte.
O para ser empresario necesitas sacarte ADE
#233 concuerdo. Aunq si estaría bien que el principal requisito para prosperar como político en España, no fuese comer rabos.
#227 Ves poca correlación con lo que uno estudia y con la política, exactamente, y a eso se le llama Congreso de los Diputados de España. Aquí cualquiera está en el gobierno.
Hombre hay ejemplos que si que te doy la razón, que ejerciendo la abogacía durante muchos años, o empresariales o así pues si que son vínculos a la política que sin haber estudiado ciencias políticas, ahí si que te doy la razón. Pero eso, gente de carrera universitaria, es mas para darte la razón te expongo a Antti Rinne.
Pero es que lo de España es un puto cachondeo o me vas a decir que no?
#233 si si, me retracto, tienes razón. Pero un mínimo de carrera… algo tio algo para gobernar un país… joder… eso me da coraje
#235denon:sin haber estudiado ciencias políticas, te doy la razón
Ya nos hemos dado cuenta de que no has estudiado políticas.
Pero un mínimo de carrera… algo tio algo para gobernar un país… joder… eso me da coraje
Pero es que ni una carrera ni ningún título del mundo es sinónimo de que vas a ser bueno en algo que no es tangible como es gobernar.
Osea, un título solo mide que has adquiridos ciertos conocimientos. Pero es que no hay un título o cursillo que sea sobre gobernar.
Puedes tener gente con carrera que luego son unos patanes en administrar y dirigir a la gente, malísima en reuniones o negociaciones.
Y te lo dice alguien con un doctorado en STEM.
#237 de la misma manera que un título no te asegura ser buen profesional en ese ámbito. Pero tu experiencia en ciertos trabajos o sectores si. Gestionando equipos de trabajo, etc
#237 Hombre ya se que para gobernar no hay nada escrito a nivel educativo. Pero si te dicen que va salir electo un presidente del gobierno con estudios o sin estudios? A quién escogerías? Y no vayas al transfondo de la pregunta que te veo venir xd yo evidentemente a una persona con estudios. Te voy a poner dos extremos Iglesias o Abascal? Los dos han mentido y los dos han cometido errores. Creo que ya sabes mi respuesta
