Policía dispara a un perro.

Bl3sS #181 Jul '13

#180 Que no sabe tratar con animales es evidente, ya lo he dicho antes.

Ahora fíjate bien en como apunta al perro según se mueve, cuando se va hacia atrás levanta levemente el arma, y cuando se acerca la baja, No deja de apuntar al perro en ningún momento.

Cuando el perro intenta morderle echa el brazo hacia atrás y dispara.

Defender una actuación correcta es corporativismo?

Supongo que echar mierda a la policía por norma es defender la libertad no?

Sigo diciendo que dentro de los medios disponibles y de la situación la actuación es correcta. Si el agente tuviera conocimientos cinológicos probablemente el perro estaría vivo, por desgracia no es la situación.

No tienen la obligación de saber tratar a perros, al menos no en españa, en eeuu no lo se.

1 respuesta

niel #182 Jul '13

#181 Si estás de acuerdo conmigo en que no sabe manejar al animal y como consecuencia éste acaba muerto, la actuación no puede ser correcta de ninguna manera, aunque lo permita la ley. Y defender eso sí es corporativismo.

Por otro lado, que no tengan la obligación de saber manejar perros tampoco significa que no debieran tenerla. Y aunque el agente en concreto no la tenga, esta situación se podía haber resuelto de muchas otras maneras más inteligentes.

Todo esto es consecuencia de tener a una policía infraformada y en la que cualquier patán puede entrar.

#183 Estamos hablando de un perro, que es el animal doméstico más abundante y próximo al hombre y el único con el que prácticamente cualquier policía se puede llegar a enfrentar a lo largo de su vida. Y hablo de que tienen que saber cuatro cosas, no estoy diciendo que tengan que ser adiestradores.

1 respuesta

Bl3sS #183 Jul '13

#182 Los medios que hay son esos, lo ideal es que todos los policias fueran especialistas en tiro, derecho, artes marciales y tratamiento con animales, con enfermos mentales, etc... y que además tengan todos los medios posibles disponibles de forma inmediata.

Por desgracia eso es lo ideal, no lo real. La realidad dista años luz de ser ideal.

Repito, la intervención está bien con los medios de que dispone.

#183 pues fíjate hasta qué nivel hay falta de medios. Los policías demandan medios y formación, ¿te parece normal que haya policias que hoy en día tengan armas de hace 60 años? Pues los hay y muchos, armas todas ellas heredadas de policía en policía desde la época franquista. Chalecos antibalas y antipinchazo? Guantes anticorte y antipinchazo? Vehículos policiales con ruedas desgastadas durante 300.000 km? de esto últimos todos los que quieras. NO HAY NI PAPEL HIGIÉNICO EN LAS COMISARÍAS!!

Esto todo entre otras muchísimas cosas, ¿Crees que se van a gastar el dinero en formar a 80.000 personas en formar en el ABC del trato con perros teniendo todas estas carencias?

1 respuesta

nik0n #184 Jul '13

#4 Tu tienes un problema , seguramente te crees policia o algo... enga ya! como si no tuvieran un táser y otras formas de parar a un perro, pero si con una pistola, o eres medio facha o eres un troll anda...

1 respuesta

SasSeR_18 #185 Jul '13 Cofrade

#24 Espero que al menos estés cobrando una paga por hacer esos comentarios

1

ght #186 Jul '13

Me gustaria veros en su lugar. A ver que cojones haceis si se os tira ese perro. Mucho blablabla detras de la pantalla. Los policias son personas igual que todos nosotros. Y el que vacila se lo merece.

#155 Sí, claro. Hacen una reunion ahi para a ver que hacen no? Vaya luces teneis algunos.

1 2 respuestas

ght #188 Jul '13

#187 Dime, que es lo que harías?

1 respuesta

B

Bidroid #189 Jul '13

Me hace gracia que haya gente que compare el que un policia tenga miedo a un perro con un elefante y estupideces así, un perro es un animal muy común y nada exótico, un policía debe estar preparado más que de sobra para saber como reaccionar ante uno sin liarse a tiros, mucho más peligrosos que el perro por los rebotes,conocer su lenguaje corporal básico etc. Es una situación que se puede dar en cualquier momento. A mi me han venido muchos perros en ese plan y siendo un chavalete y aquí sigo amos que no me jodan.

Por cierto en USA son muy dados al uso del táser, en este caso podrían haber hecho uso de el y no cepillarse al animal.

#186 Para empezar el perro ni se tira propiamente, si quisiera morder habría mordido a la primera, se ve que es un perro que no ha sido enseñado a morder a simple vista, ladra por nervios y el tontoloscojones le coge la correa, lo más apropiado oye para un perro que no conoces y teniendo al dueño maniatado. Lo mejor en estos casos es quedarse quieto y conservar la calma, y más si el dueño está delante que ya sabrá como apaciguarlo, pero no les da para más, que para empezar no se aseguraron de que estuviera bien encerrado antes de detenerle, es de ser alcornoques.

Optimus-Prai #190 Jul '13

#188 bah que no tengo ganas de malgastar mi tiempo con tus pensamientos , haría muchas cosas mejor que ellos y que tu seguro.

Shincry #191 Jul '13

Yo ya... Si la mayoría de los que defienden a la policia,en su puñetera vida han tenido un perro por mascota... Posiblemente NINGUNA mascota.

Y muchos otros solo por trollear,menudo desperdicio de tiempo.
A ver si os informais un poco de como actua un perro (Comentarios por encima mia y en la anterior pagina os dan un repaso explicandoos por que NO estaba agresivo) y ved algun video del dueño explicando la situación,cosa que no es''subjetiva'' por que cojones,puedes compararlo con el video real y ver que coincide completamente.

Pero ok,seguiran los trolls o personas que no tienen aprecio por los animales domesticos e incluso han tenido un animal en su casa comentando de algo que no tienen ni puñetera idea.

B

[Borrado] #192 Jul '13

#184 Te iba a contestar, pero después de ver tu perfil, me voy a callar.

La actuación del policía es correcta en esa situación, punto.

2 respuestas

SasSeR_18 #193 Jul '13 Cofrade

#192 tranquilo que tu perfil y tu avatar te elevan automáticamente sobre él.

Que dividida está la especie humana; por suerte.

1 respuesta

Optimus-Prai #194 Jul '13

#192 que poco respeto tienen los nuevos por los Old MV Users....18 años... gran madurez la que tienes que tener ouh yeah!

1 respuesta

B

[Borrado] #195 Jul '13

#193 Hay gente con la que se puede discutir, con otras no. En éste caso yo no quiero discutir, punto

#194 Jaja, que tengas más años que yo en un foro no dice que tenga que besarte los pies, mientras siga las reglas todo ésta perfecto, ¿no? ya está, el grado de madurez no se mide ni por edad ni por años en un foro.

Usuarios habituales

Tags