#30 Los motivos para separarlos están más que justificados y estudiados, es más, esto genera mala publicidad a Trump y aun así lo hace por el bien de esos niños, en #1 sale que estando con adultos puedes contagiarse con enfermedades y luego lo que pase ahi seria culpa de ellos, así que prefieren curarse en salud aunque la medida sea polémica y poner adultos con adultos y niños con niños.
#27 Igual es exigir demasiado, pero no son cosas incompatibles. Que no tengo empatía lo dices tú sin conocerme, because potato.
Decidiendo con el corazón y no con la cabeza, y el ciudadano medio no falla a su cita con el gol. Así nos luce el pelo.
Hipócritas.
#31 Claro, porque los menores no pueden ser portadores de enfermedades contagiosas.
#32 Pues que quieres que te diga, yo pienso que podría haber nacido en Guatemala y que mis padres podrían haber decidio irnos a vivir a EEUU y pienso en que con 6 años podrían separarme forzosamente de mis padres "para que aprendan y a nadie se le ocurra ir de inmigrante" y me aterra. Puedes llamarme perroflauta, hipócrita, rojo de mierda o lo que quieras pero no quiero que los niños tengan que pasar por situaciones como las que describen.
#33 Es un cúmulo de cosas, una enfermedad de adulto afectando a un niño como puede ser la varicela puede ser mortal para un niño, en cambio entre niños se contagia sin más dilema, por no hablar de que pueden surgir peleas entre adultos estando los niños presentes o que hayan depravados mentales y se lo pasen mirando niñas, adultosn con adultos y niños con niños soluciona todo lo anterior, ahora si os queréis poner sentimentalistas pues no debatimos nada porque los sentimientos y la razón pocas veces se encuentran.
Si queréis verlo como que trump os amedrenta raptando a vuestros hijos...
#34Chewirl:enfermedad de adulto afectando a un niño como puede ser la varicela puede ser mortal para un niño
no es al revés?
#35 #36 La varicela de adulto es súper fuerte me imagino que si contagias eso a niño debe ser una bomba.
A los adultos les afecta más la varicela incluso, así que es un win win para padres e hijos.
No hemos tenido ni que ir muy lejos y ya hemos encontrado una enfermedad por la que es mejor tenerlos separados.
#37 Es fuerte por tu sistema inmune y demás, no porque el virus sea mas fuerte.
Estáis defendiendo un sistema de separación de padres-hijos que no aplica ningún país civilizado del mundo. Y yo no he escuchado nunca que se nos mueran los inmigrantes por tifus ni en los CIES, ni en las cárceles se mueren los niños que están con sus madres.
Pero oye, el pelo panoja ha hablado. Así que debe ser cierto, aunque no haya argumentos científicos. Serán "hechos alternativos".
¿Recordáis esa carta de Derechos Humanos? Pues se está quedando un papel mojado la mar de precioso. El avance social, supongo, que es imparable.
#39 Por lo tanto es mejor mantenerlos separados, ya que las enfermedades actúan de manera diferente entre ellos.
Lo de que ningún país civilizado lo haya hecho poco sirve porque como dice la noticia esta medida tiene una repercusión importante en política y puede que nadie se haya mojado hasta hoy.
#41 ¿Si tanto te preocupa la salud por qué no preguntamos a psiquiatras y psicólogos si es una medida necesaria y recomendable?
Porque un catedrático de psiquiatria estaba en la SER explicando antes cosas muy guays sobre separar forzosamente a niños pequeños de sus padres y los traumas que eso crea. Pero oye, que sin saber como actúa la varicela ya estáis hablando de salud.
#41 ¿Estás ligando directamente la política migratoria de familiares a una enfermedad como la varicela sin saber cómo actúa?
O es lo único para defender al nuevo Dios...
#42 Pregúntales y que hagan un estudio entre varios, lo publiquen y ya luego comentamos con todos los datos.
Un buen estudio analizando a los afectados y su evolución, como les afecto esto etcétera en 5-6 años abrimos hilo.
#43 Una enfermedad como la varicela afecta de manera diferente a unos y a otros, por tanto mantenerlos separados es lo mas seguro, así mantienes los contagios en el mismo rango de edad .
El de la SER explico como el intentar entrar en América no genera un trauma también en los niños? Todo el proceso bastante agresivo y traumático de la inmigración, eso se le debió olvidar.
#30 Como abogado esto te va a encantar https://www.nytimes.com/2016/08/21/us/in-immigration-court-children-must-serve-as-their-own-lawyers.html
Los niños envueltos en estos casos no tienen derecho a un abogado si no se lo pueden permitir, esta el fiscal, el juez y los niños.
Tambien vergonzoso que esto no importase cuando estaba Obama en la casa blanca y ahora que esta Trump es cuando sacan el tema.
#33 Sé de sobra que sabes que es peor el remedio que la enfermedad, lo de arreglar las cosas en el lugar de origen, etc.
Sin tener en cuenta que México, a pesar de los narcoproblemas, no es Somalia. Por el bien de todos los países incluidos los más pobres hay que erradicar la inmigración ilegal como sea. Insisto, incluso por su bien y el futuro de sus países.
Los niños que no te preocupen tanto, lo pasarán peor los padres aunque como eslogan es un puntazo. Has visto "La Vida es Bella"?
No te digo que los acojas en tu casa, no. Pero si tanta empatía tienes por qué estás aquí posteando y no en uno de estos países echando una mano? Es muy fácil tener empatía en tu casa con tus comodidades y decir a los demás que no la tienen autoproclamandote una superioridad moral.
Me hace gracia como cada vez hay más progres entre la burguesía. Claro, desde sus mansiones. Que se mezclen todos entre la clase obrera que yo no lo sufro.
Hipócritas x2
He leído la noticia de #1 y no entiendo el motivo de separarles, ni las circunstancias de la separación, no me queda claro qué es lo que está ocurriendo ¿alguien podría explicármelo? Pero de forma objetiva, sin dar juicios de valor.
Por otro lado, en la noticia también pone esto:
"Cuando los ciudadanos estadounidenses violan la ley, son separados de sus hijos y procesados. No está claro por qué Scarborough cree que los inmigrantes ilegales tienen más derechos que los que se otorgan a los ciudadanos estadounidenses", sostuvo el secretario de prensa adjunto de la Casa Blanca, Hogan Gidley, en un comunicado.
¿Es cierto lo que está diciendo? Me refiero a que si es cierto que se hace lo mismo de #1 con los ciudadanos estadounidenses.
#47 Claro que es cierto, aqui en España pasa tambien, si tu estas en prision a la espera de juicio obviamente te apartan de tus hijos.
Me hace gracia la vieja que se queja, cuando su marido iniciaba una guerra ilegal que dejo miles de muertos, entre ellos muchos niños, ademas de desplazados, torturas y humillaciones, seguro que no se puso tan tiquismiquis ni lo califico de inmoral.
El Trump merece un tiro sin más, es como poner a un cuñado sensato de Mediavida al frente de una gran potencia, te va a hacer cosas de estas y peores, ya vemos que a muchos aquí se les ha caído la baba.
#45 El Obama si que tenia buen equipo de marketing, dejando guantanamo abierto, con jaulas para niños etcétera se ve que en su candidatura todo era lo adecuado, ahora con Trump son reminiscencias nazis.
#46kAm1:No te digo que los acojas en tu casa, no. Pero si tanta empatía tienes por qué estás aquí posteando y no en uno de estos países echando una mano? Es muy fácil tener empatía en tu casa con tus comodidades y decir a los demás que no la tienen autoproclamandote una superioridad moral.
No tengo que dar explicaciones sobre cómo ayudo o dejo de ayudar a quien considero que tengo que ayudar. Pero vamos, dedico bastantes horas gratis a asistir legalmente a inmigrantes y gente sin recursos, ya que parece que te preocupa bastante.
Y es gracioso que me llames progre cuando precisamente aquí soy el "neoliberal" que quiere cerrar todo lo público. Soy el usuario de Schrodinger, para los comunistas un facha peligroso y para los otros... xd
Hace un par de semanas me bombardeó Facebook con noticias sobre cómo el ICE había, literalmente, perdido a niños separados de sus padres y cómo muchos habían acabado en redes de trata de personas (ni zorra de cómo llegaron a esa conclusión).
Supongo que esto es una más.
Muy triste los que pasan con pies puntilla por el tema y los que ni se les espera aunque en un tema "pro-trump" ya llevarían diez mensajes.
#45 Esto no se hablaba cuando estaba Obama porque, aunque estaba contemplado por la ley, no se llevaba a cabo.
Empiezan las conspiraciones por aquí, los niños ahora desaparecen para que ricachones tengan órganos de reemplazo, digno de la deepweb y las dolls esas del creepy pasta.
#51 En esta sociedad que busca la etiqueta rápida para poder devaluar y criticar en general, la gente que tenemos opinión propia dependiendo del tema del que se debata, somos a veces como un pulpo en un garaje. Nadie sabe como ha llegado allí, pero desconcierta a todos.
Pdt: ¡nacional-socialista! ¡anarco-facha! ¡liberal reaccionario! 
#53 The cages aren’t wholly new. During the Obama administration, unaccompanied immigrant children who arrived at the border were kept in them as well, as this tour by Representative Jim McGovern shows. Then-Homeland Security Secretary Jeh Johnson said unaccompanied minors would be deported, labeling the practice a deterrent. There was outcry at the time, especially from immigration groups, and the Obama White House was forced to stop detaining families by a court. What is different now is that the children being held are being forcibly separated from their parents at the border. So is the scale of the issue—the Washington Examiner reports that there could be 30,000 such children in custody by August.
https://www.theatlantic.com/politics/archive/2018/06/ceci-nest-pas-une-cage/563072/
Se hacia hasta que hubo un escandalo, no se durante cuanto tiempo ni como cambio la cosa despues de que se descubriera.
No pretendo hacer el tema "pero Obama mas", simplemente señalar la hipocresia. USA tiene que encontrar una forma de parar el trafico de menores, que existe, y no robar niños, no es aceptable eso...
#57 Pero ahí mismo te lo dice, se encerraba a la familia junta, si eso ya creó polémica ¿como queréis que separar a los niños a la fuerza de la familia y encerrarlos solos no cree más polémica aún?
Que están los niños mayores cambiándoles los pañales a los más pequeños porque nadie les hace ni puto caso. Quien esté a favor de esto es que ya no es solo un cínico si no directamente inhumano.
a ver, esto no va por salud, es por tejemanejes legales, voy a tratar de traducir un resumen para hacerse a la idea
https://www.nationalreview.com/2018/05/illegal-immigration-enforcement-separating-kids-at-border/
resumen largo
Legalmente, la separacion ocurre si (1) el adulto afima de forma falsa ser el padre, (2) el adulto supone una amenaza para el ni;o, (3) el adulto es sujeto de procesos criminales. Trump ha mandado enforzar las leyes que antes se pasaban por el forro bastante a menudo, procesandolos por entrada ilegal, pasando a estar bajo custodia de los US Marshal. (De esta forma, si vuelven a entrar con un antecedente, pasaria de falta a delito y serviria de deterrente) Los Marshal no se hacen cargo de ni;os, sino los HHS (servicios de salu) se hacen cargo de los crios durante el proceso, por lo que si el adulto se declara culpable, le dan a los crios y los mandan pa casa, en cuestion de pocos dias. Todo puede ser rapido, si el sujeto se declara culpable, es sentenciado y puesto de vuelta bajo la custodia de inmigracion (ICE) el mismo dia.
La cosa se complica si los sujetos solicitan asilo, ya que los tiempos se disparan, y existe una sentencia que dice que los ni;os solo pueden ser retenidos 20 dias, por lo que no pueden retener a toda la familia mas de 20 dias, tras los cuales HHS tiene que buscarle algun familiar al chaval que se haga cargo de ellos o buscarles un hogar de acogida. Hasta hora, lo que se hacia era que a los 20 dias los soltaban a todos con la condicion de que volvieran cuando fuesen citados para continuar el proceso legal etc, algo que acababa con la familia esfumada, dentro de los usa y no localizable (esto es el famoso catch and release al que hace mencion de vez). Lo que esta haciendo trump es retener a los padres para que no abusen el sistema, a la vez de meter presion al poder legislativo para que arreglen el tema ya que dentro de poco tienen elecciones.
resumen para vagos
hasta ahora si querias entrar en los usa de forma ilegal solo tenias que llevarte a un crio y pedir asilo para hacer perder el tiempo a la administracion ya que despues de 20 dias tenias muchisimas posibilidades de que te soltaran en el pais a cambio de que estuvieras localizable
