#85 hay intelectuales capitalistas, hay intelectuales que ganan mucho mas que el empresario medio y siguen siendo criticos con el capitalismo, hay intelectuales que desarrollan labores cientificas que multiplican inmensamente la produccion empresarial, hay intelectuales humildes, el socialismo no coharta la economia productiva y lo mas importante: no hace falta saber como funciona de manera "atomica" un "AISBERG" ni su tamaño bajo la superficie para entender que si te has rozado con el y se te esta hundiendo el barco es porque no le ha hecho ningun favor al casco... Menuda parida de planteamiento para una exposición. Yo creo que el nazi malfollado es el y lo que le jode no es no tener dinero, sino no ser considerado intelectual, por eso da clases.
#90 De las que en Europa están las de tintado y lavado, estampación y acabado. Sé de lo que hablo ya que tengo Arteixo al lado.
Incumplimientos detectados 174/266 en Asia 
aparte que se contabilizará el coste de producción en cada fabrica, no unidades. de ahi que estadisticamente parezca que produzcan porcentualmente menos en asia.
#92 Pues eso. Lo que no es posible es sacar una colección al mes si produces en china y tienes que pedir de 1millón en 1millón. Se produce razonablemente cerca. Y ahora más, que se está volviendo a traer gran parte de la producción de muchos sectores.
#94 La velocidad de colecciones es porque manda todo por aire, tiene varios acuerdos con compañías aéreas. El tipo se las sabe todas.
#95 La logística (en cualquier sector) representa un porcentaje absurdamente pequeño sobre el precio total. Despreciable incluso. Claro que lo traen en avión, no van a esperar al mes que tarda el contenedor xD
Si mandas a fabricar 5000 camisetas a la mayoría de fábricas, se ríen de ti. Mandar a China tiene sentido si quieres 1millón de Nikes iguales, si quieres tener una producción pequeña y flexible, como es el caso, no tiene ningún sentido. Vamos, los trajes que tengo de Massimo Dutti vienen 2 de Portugal y uno de Egipto. No de China.
#96 En Portugal fabrican bastante textil, es cierto. Díselo a los del gas si el precio de logística no influye en precio, por favor...
Me he ido al armario, 2 cazadoras, una de Vietnam y otra de China.
a toda la gente que habla de explotación y es participe del sistema que lo propicia, recordarles que existe el comercio justo
#98 Me has entendido perfectamente. xD Mandar un contenedor de la costa este China a España cuesta unos 500-550 euros aprox. Y puedes meter 28 toneladas, o 75m2. Puedes meter bastantes pantalones ahí, el coste por unidad queda diluido hasta el absurdo. No estamos hablando ni de petróleo, ni de gas, ni de nada por el estilo. Mi cazadora por ejemplo es de la India.
#100 Ni de coña vale ese precio un contenedor por avión. Lo ando buscando pero es de lo más caro, aparte que va por peso y éstes llevan aviones que pueden llevar más de 100t.
#101 Para los aviones no se utilizan contenedores. xD
Pues mete 100t de pantalones en un avión, y dime cuanto te cuesta eso. Lo que cabe en un contenedor, metido en un avión te vale unos 36k euros, desde China. Eso a 300gr por pantalón son 2,5euros.
No creo que exista en el mundo una logística mejor (ni equiparable siquiera) que la de Inditex, no se limita a tener aviones y fabricas baratas, que eso también pero no funciona así de fácil.
#18 Yo odio y desprecio al Rubius y a todos sus fans de mierda como tú y sin embargo no me gustaría parecerme a él en nada.
Joer que mala suerte tengo, tiene la mayor parte de la producción en Europa y en mis camisetas sólo pone made in India y China
#99 no debería ser todo el comercio justo?
Yo no odio a Amancio Ortega, pero siempre al igual que #19 tuve presente esa casualidad geográfica, me resulta muy difícil que de estar vendiendo batas de "guatine" se pueda llegar a amasar semejantes cantidades de millones. Así que teniendo presente lo anterior todo el reconocimiento que se le haga a su perfil como empresario de éxito, emprendedor, visionario y demás me parece una farsa.
La cosa esta en que le sobran muchos miles de millones de € de beneficio. Miles de millones de € que le han generado sus empleados y que el prefiere guardar en activos ridiculos, antes que usarlos para ofrecerles una vida mas digna a sus empleados.
No le odio, sólo se aprovecha de circunstancias inmorales que, es cierto, no existen por su culpa. Pero no me digáis que decir que usar mano de obra esclava es tener envidia, porque no deja de ser cierto. No le odio, sólo no le admiro.
Y por cierto, qué pesados son los que convierten cualquier crítica a cualquier persona por cualquier motivo en un "d tu embidia nase mi fama".
Entonces, que nos quede claro.
El hilo se resume en:
-Sois unos envidiosos.
-Se salta los derechos humanos, pero sólo un poco, lo importante es que el 'ahorro' y el beneficio lo saca de otras cosas.
-Sois unos envidiosos.
-Sois unos hipócritas.
-¿He dicho ya que sois unos envidiosos?
-Además sois unos hipócritas.
-Amancio Ortega es un tio de puta madre que supo subirse a la ola y surfearla como nadie. Las miles de vidas que ha destrozado en paises subdesarrollados son meros daños colaterales para que puedas tener tus pantalones a 10€. Hipócrita envidioso.
#57 Exactamente igual. (Era un comentario irónico para ilustrar como la gente tiende a polarizar. Tal vez deberías leer todo antes de escribir o no manipular lo que escriben los demás)
Para empezar, no justifico la explotación. La realidad es que es lo que vale su trabajo en ese pais.
Tu defenderás el sistema español, donde el estado fija un sueldo mínimo que no coincide con la realidad de oferta y demanda de susodicho trabajo. Por eso existe tal cantidad de paro en este pais; no es rentable que la gente cobre más del beneficio que aporta. Supongo que en el mundo de la piruleta donde vives los parados viven del aire...
Es muy fácil ser anticapitalista, lo difícil es aportar ideas que funcionen en el desagradable, pero real, mundo en el que vivimos.
siempre estan los payasos que hablan de envidia
yo estoy en contra de las empresas que se enriquecen a base explotar a sus trabajadores
tan simple como eso, hay ricos que se han ganado cada céntimo y mira, bien por ellos
pero mi novia trabaja en una gran empresa y creedme que es explotación maquillada, luego hablan de que la cosa está muy mal y no hacen mas que despilfarrar
es realmente triste
#106 no, por que muy pocos son los que quieren comercio justo, los productos se encarecerían, para que se de comercio justo habría que basarse en la calidad en su elaboración, impacto medioambiental, condiciones laborales, etc en lugar de centrarse en la máxima producción y en precios competitivos. Por lo tanto, no comprarías en el mercadona un pollo 1'5 kg a 3 euros, alomejor ya costaría 6 euros el 1 kg. Y una simple camiseta no te costaría 10 euros, te costaría 40 euros.
¿No puedes comprar ropa de una marca si no estás de acuerdo con sus políticas? Me puede gustar una chaqueta de Zara y al mismo tiempo odiar que exploten a niños en Asia, no veo el problema.
O.O > odias que exploten niños en Asia
Perpetúas con actos completamente innecesarios aquello que odias
El problema es tu incoherencia.
Joder, puto valor sagrado la coherencia, hasta las pelotas me tenéis ya los dos-dedos-de-frente que posicionáis la puta coherencia como el valor más elevado de la sociedad humana.
Compro las camisetas que el mercado pone a mi disposición pero soy consciente de que esta ha podido ser fabricada en condiciones infrahumanas y que eso es negativo.
JODIDO HIJO DE PUTA, YA TE VALE SER CONSCIENTE DE ESO, PODÍAS SER COHERENTE Y ACEPTAR QUE HAYA NIÑOS TRABAJANDO Y QUE LAS COSAS SON ASÍ Y PUNTO.
Compro las camisetas que el mercado pone a mi disposición, para ser coherente, voy a ignorar el hecho de que se fabrican de forma infrahumana o decir que me parece de puta madre que se exploten niños juejuejue.
JODIDO HÉROE, ERES UN GRANDE, TE PARECE BIEN QUE SE EXPLOTEN NIÑOS O HACERTE EL PUTO GILIPOLLAS, ERES EL TÍO MÁS COHERENTE DEL MUNDO, ¡SIGUE AHÍ!
Cuando ser coherente es un valor más elevado que la vida humana, es que estáis muy jodidos o no os paráis a pensar cuatro segundos las cosas.
Animalicos de bellota, claro que es mejor si uno es plenamente coherente y consecuente. Pero joder, mejor ser incoherente y consciente de la repercusión negativa de tus actos, que ser coherente y un completo ignorante de dichas consecuencias. Así, al menos, podrás valorar las alternativas en el momento en el que estas se presenten aunque no seas una persona muy activa.
