Post Unico Novedades 11m.

-nazgul-

Era sólo un ejemplo, bauer. La teoría de la conspiración ZP-Al Quaeda para derrocar a Aznar es una estupidez como una catedral, ya lo sabemos todos.

Paso ahora a comentar la investigación de El Mundo. Por lo que he leído concluyo que el único nexo entre el CNI y los terroristas es este señor, un confidente (no un agente, como titula El Mundo en su portada) del CNI.

Por un lado se afirma que este hombre es uno de los más importantes del CNI y por otro se nos revela que su paga era de 500 euros mensuales. ¿no es esto un poco contradictorio?

La inutilidad de nuestra administración no es nada nuevo, no se limita sólo al CNI o la Policía, para muestra este post que hice hace un tiempo, muy revelador sobre la incompetencia de nuestras fuerzas de seguridad:

http://www.media-vida.net/vertema.php?fid=6&tid=1828905298

Mi conclusión es que este hombre, con semejante paga, no sentía demasiada fidelidad hacia el CNI y si llegó a conocer la trama del 11m, cosa que dudo mucho pues de ser así no estaría tan tranquilo vendiendo pollos asados, nunca informó de ello a las autoridades.

L

Pues podrias hacer las paces con el resto de la web y poner algun thread que no fuera politico... xD

Ux1o

bauer que se empieza a desviar el hilo del post. xD

bauer

11-M LA INVESTIGACION

Inteligencia sabía que los islamistas tenían un piso en Leganés

ANTONIO RUBIOMADRID.- El Centro Nacional de Inteligencia (CNI) recibió en fechas anteriores a los atentados del 11-M un aviso desde un servicio secreto árabe donde se informaba de que un grupo de islamistas radicales llevaban ya algún tiempo reuniéndose en un piso del pueblo madrileño de Leganés.
Esa información, al parecer, no fue lo suficientemente valorada o analizada por los servicios de inteligencia españoles en su momento.

Fuente, edicion de pago de ELMUNDO.ES

Para Michi

Cuando muchas unidades policiales tienen controladas a todas las tramas del 11m, no son casualidades ni fallos policiales, ademas cuando el Policia Manolon era amigo de toda la trama asturiana, ni cuando se ocultan datos sobre la naturaleza de los explosivos.

Todos o eran confidentes o estaban siendo vigilados, eso es un dato que te lo deja claro.

P.D. No te parece mucha casualidad que Lamari y su 2º esten siendo vigilados, ademas de todos los supuestos jefes del 11m, asi como toda la trama asturiana que cuenta con favores policiales, o la trama siria en Madrid que era de sobra conocida por la policia, pues tenian todos sus telefonos pinchados, y estuvieron en comisaria el dia 5 y 6 y no detendiso.

Ademas, los 3 pisos del 11m estaban siendo no solo pinchados, si no que vigilados hasta el dia 10.

rusillo_

joer, acabo de leeros a ambos y me siento mejor, creo que a veces nos excedemos con la politica.

Yo personalmente opino que Al-Quaeda buscaba conseguir lo que a conseguido, y que sencillamente el psoe a hecho lo que cualquier partido abria hecho, aprobecharse de la situacion y usarlo para su ventaja, pero que el psoe este implicado no lo creo y no lo espero, pues eso si que seria malo

bauer

No hay ninguna conexion ni similutud con ALQAEDA, leete la serie de enigmas del 11m de Luis del Pino. No hay participacion de Alqaeda en el 11m ni de fanaticos islamsitas, todos eran chorizos.

EL unico que podria ser fanatico, es EL TUNECINO y el socialista Almalah y la casa de Morata, y como no, estaban siendo controlados.

bauer

En realidad, el 11-M difiere no sólo del de Londres, sino de todos los atentados realizados por Al-Qaeda anterior y posteriormente. Son varios los aspectos que diferencian al de Madrid de todos los demás ataques reivindicados por esa organización terrorista.

1) La inexistencia de terroristas suicidas
2) La participación de personas no musulmanas
3) La presencia de confidentes policiales
4) La utilización de delincuentes mercenarios
5) La finalidad electoral de los atentados
6) Los detalles logísticos
7) La desinformación

Info explicada en http://www.libertaddigital.com/php3/opi_desa.php3?cpn=26405

JoNSuaN

hombre, algo sospechoso si me resulta ke todos los cabecillas estuvieran vigilados y controlados por cuerpos policiales supeditados a gente del entorno socialista.

tb se me hace sospechoso ke, durante la comision de investigacion parlamentaria, el grupo socialista vete la presencia de mandos policiales ke podrian aclarar muchas cosas, como kien ordenaba determinadas vigilancias, por ke algunos informes de la GC asturiana se los pasaron por el escroto, etc.

no se, todo se me hace bastante raro.

PD: como ya comento algun admin (no recuerdo kien fue) en un thread sobre el atake al pentagono, lo ke realmente se me hace muy extraño, e incluso estupido, es ke mucha gente ke cree en conspiraciones americanas sobre las torres gemelas no kieran ni oir hablar sobre una posible conspiracion en el 11-m

-nazgul-

#38 hombre, algo sospechoso si me resulta ke todos los cabecillas estuvieran vigilados y controlados por cuerpos policiales supeditados a gente del entorno socialista.

¿Supeditados a gente del entorno socialista? Cuando estos hechos ocurrieron, gobernaba el PP. Claro que esto no lo dice en El Mundo, que curioso.

#37 Bauer por favor no te desvíes con lo de LD que no le veo ninguna seriedad :/

bauer

sin duda el PP tendra que asumir las responsabilidades de haber mentenido en el puesto gente vinculada al entorno del GAL y de la banda del interior, asi como meter al felipista Dezcallar en eL CNI, pero, recuerdalo, la culpa no la tienen las victimas, la tienen los terroristas y en este caso los posibles policias culpables.

#39, si que tiene seriedad, y son hechos comprovable, el simplemente compara otras acciones de ALQAEDA con el 11m, y no miente en nada.

Ale. me voy a hacer ejercicio, hasta luego. Nazgul, leete los enigmas del 11m en LD y, con tan solo eso, veras como a lo mejor cambias de opinion como muchos amigos mios que me tachaban de conspirador.

P.D: No defiendas revelion.org y critiques LD, cuando LD es un medio mucho mas serio aunque solo sea por su estructura empresarial.

I

Y vuelta la burra al trigo!

LD manipulación mode On!

-nazgul-

No voy a leer LD, me niego, bastante hago con leer el mundo y tragarme los comentarios anti-PSOE de Losantos y Gistau, y las teorías de la conspiración de Pedro J.

Con El Mundo ya tengo bastante literatura de derechas por hoy.

TheR

tios sois un poco pesados, como s nota q no vivis en madrid, nos encanta q cada dia nos sigais recordando lo q paso eh ... fijate si mencanta q dentro d media hora estare en atocha como TODOS LOS DIAS asiq x favor dejad d decir estupideces de niños rabiosos con unas ideas politicas extremistas y pensad en los casi 200 muertos q en realidad es lo unico q importa.

gracias.

JoNSuaN

"Jamal Ahmidan, "El Chino", fue seguido por la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil (UCO), cuyo máximo responsable es el coronel Félix Hernando, ex mano derecha de Rafael Vera" ---> rafael vera, desde luego esta totalmente desvinculado del PSOE, no es cierto?.

"Serhane ben Abdelmajik Fakhet, "El Tunecino", fue controlado por la Brigada Provincial de Información de Madrid desde enero de 2003 hasta pocos días antes de la masacre. Posteriormente fue la Unidad Central de Información Exterior de la Policía (UCIE) la que siguió sus pasos." ---> UCIE controlada por garzon, ke entre otras cosas se presento a unas elecciones por la falange. ahhh no, disculpen el error, se presento con el PSOE.

"Sabagh Safwan, captado por el CESID en 1993, no sólo estaba infiltrado como amigo de Lamari sino que también mantuvo relación con los hermanos Chedadi y los Almallah." ---> en el 93 gobernaba el PP desde hacia unos 15 años, no?.

por desgracia, hasta los cuerpos de seguridad del estado estan politizados

#43 no se tu pero yo tenia varios conocidos, tanto muertos como heridos, en akellos trenes y me gustaria saber kien cojones les ha dejado asi, comprendes?
a partir de ahora, cuando atraken a una vieja, en lugar de perseguir al ladron nos dedicaremos todos a callar y asumir lo pasado, no?

bauer

Un apunte, uno de los hermanos Amalah era militante del PSOE.
Ahora si me piro heheheh

-nazgul-

#43 Lo siento mucho si te ofende. La verdad es que a veces politizamos tanto las cosas que nos olvidamos de ser humanos. Pero es el diario El Mundo, uno de los más leídos de España, el que ha puesto esta noticia en sus titulares. Ya sabemos quien es el responsable de la matanza pero ciertas personas se empeñan en responsabilizar, por absurdo que sea, al gobierno actual.

Por mi parte ya he comentado todo lo que tenía que comentar y no responderé más en este post por respeto a las víctimas.

Buenos días.

Faquir

" controlado por El Pollero." esto me mata xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

bauer

el mejor homenaje que podemos hacer a las victimas es saber quien las dejo con lesiones, mutiladas, familiares muertos.....

Cada dia sale algo nuevo, paro aqui, o ya lo teneis claro desde el mismo 14 de marzo, o pedis un ban para mi, pues no señor, si no os interesa, pues no entreis al post, y no, no hay nada claro, hay que investigar, y nazgul, con todo respeto, con el GAL tambien decian que como iva a estar Felipe Gonzalez conspirando, y mira, medio gobierno en chirona.

Algo de seriedad por favor, que soys los primeros en creeros las conspiraciones de Bush....

si, entre el pollero y el del domino es que me parto XD.

rusillo_

hombre la verdad es que no seria la primera vez que el psoe estubiese metido en trapos sucios

bauer

hasta le implican en el 23f, y no es coña. Leeros el especial del 23f en elmundo.es

michi

hombre bauer, esto prueba que los servicios de proteccion son bastante chapuzas e inoperantes, de toda la conspiracion sigue sin haber una prueba solida desde la cual fundamentar la sospecha, siguen siendo indicios, probables, circunstaciales y casualidades. Ademas de que en cada "noticia" siempre lo pintan lo peor que pueden para llamar mucho la atencion, como lo que dice nazgul del que solo era un confidente y lo presentaban como agente para que fuese mas llamativo... Yo sigo sin creerme que no fuese Alqaeda sino una trama "local", pero me leo la investigacion

pd: ahora que crea el hilo unico, no pidais el ban a bauer, se puede estar de acuerdo con el o no, pero a los que no les gusten ni la presencia de sus hilos con no leerlo se acabo el problema...
pd2: #30 eso os honra a ambos :)

bauer

Mira, cuando se juntan tantos casos, yo no creo que la inutilidad.

O toda absolutamente toda la policia, guardia civil y CNI de españa son unos inutiles, o son MALOS MALOS MALOS.

En cualquier caso se deveria de hacer una limpiez a afondo.

Y no, es un problema de incapacidad, sabes porque, la policia colaboro con los terroristas, y un ejemplo, el TUNECINO estuvo en comisaria con otro terrorista el 6 de marzo. Ya sabes que la trama asturiana no solo estaba controlada, si no que relacionada con la policia, y todo esto no, es muy largo de explicar.

jOE, ya dije ahi arriba que mas de uno iva a saltar con las casualidades.... y las pruebas solidas, ahora fotos, grabaciones y tal, no son pruebas solides ya......

Es que hubo COLABORACION, solo falta saber quien organizo todo, y para eso ya eliminaron a los de LEGANES, ojala Fernando Mugica, Rubio o Luis del Pino nos iluminen con al verdad.

Es imposible que alguien haga eso por incompetencia, CUANDO TODOS O ESTABAN SIENDO VIGILADOS O ERAN CONFIDENTES DE LA POLICIA Y CNI.

BoLeNk0

Hombre cuando por la TV salen mafias, tramas tipo "Ballena Blanca" etc... normalmente sale que la policia estaba 2-3-4 ... años detras de ellos, raramente llevan menos de 2 años detras de esta gente...

Supongo, por que no se como funciona, que no pueden ir deteniendo peña por alguna sospecha que tengan, sino que necesitaran bastantes pruebas claras para`poder actuar, vease los 2-3 años que siempre necesitan para detenerlos.

bauer

Bolenko, si les tienen controlados en todo momento, como no pueden evitar el 11m. Si tienen todas las conversaciones grabadas y les hacen seguimientos....
Ademas no solo eso, si no que colaboraban con ellos en la trama asturiana.

Faquir

"Si tienen todas las conversaciones grabadas"

pero esto no estaba prohibido y querían aprobarlo ahora en toda la UE ?

bauer

Venian ordenes judiciales de Garzon para que les grabara la UCIE, y ordenes del juzgado antidroga a la UDYCO( unidad antidroga)

smoGG

bauer > Grisson

bauer

11-M LA INVESTIGACION

La Policía 'no sabe' y 'no contesta' al juez

En el sumario del 11-M que instruye el juez Del Olmo figura un escrito del secretario de Estado del Ministerio del Interior, Antonio Camacho, clasificado como «reservado» y «entregar en mano» donde se informa al magistrado de la Audiencia Nacional que la Policía no tiene ninguna información sobre el terrorista Lamari: «En contestación a su oficio de 22 de Noviembre del corriente año, relativo al Sumario 20/2004, en el que se solicitaba la remisión de notas o comunicaciones recibidas del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) relativas a Alekema Lamari, en el año 2003 y en el año 2004, le comunico que la documentación relativa al periodo del 6 de Noviembre de 2003 al 6 de Marzo de 2004 no se encontraba en este Ministerio, ni en esta Secretaría de Estado, ni en ninguna de las dos Direcciones Generales, Policía y Guardia Civil, a nuestra llegada a este Ministerio en el mes de abril pasado».

Sin embargo, la Policía sabía, perfectamente, que Sabagh Safwan era el colaborador del CNI que controlaba al terrorista Alekema Lamari porque así se lo expresaron los agentes de los servicios secretos a sus colegas de Interior días antes de la detención del sirio. Safwan fue detenido en Valencia el 24 de marzo de 2004.

Se da la circunstancia de que Sabagh fue detenido por segunda vez en agosto del 2004 tras comprobarse que sus telefónos figuraban en un papel que se enontró en un vehículo que había sido utilizado por el terrorista Alekema Lamari.

Antonio Camacho recuerda en su escrito a Del Olmo cuales son las leyes y artículos que regulan las actividades del CNI: «Su organización, y estructura interna, medios y procedimientos, personal, instalaciones, bases y centros de datos, fuentes de información... constituyen información clasificada, con el grado de secreto ».

Y, por último, el Secretario de Estado de Interior indica al juez que no puede acceder a su petición «en este caso específico» por las limitaciones y obligaciones que «me imponen las disposiciones legales».