Post Unico Novedades 11m.

En la primera pagina dices que no vas a decir nada mas, pero aqui estamos en la 3 pagina, y aqui sigues dando la brasa.

Grato dia el que nos dejes.

Con Pique no hubo pruebas, pero sin duda le sacaron porque tenia la imagen dañada.

Sobre el caso Fabra salpica a un militante del PP y al Fabra, que es el jefe del PP de la diputacion de castellon creo, pero, lo denuncio creo que el propio militante, puede ser venganza personal. Pero de comisiones sabeis mucho, Filesa....., o sin ir mas lejos el 3%. Y si de verdad hay corrupcion y les salpica, que caiga el peso de la ley sobre ellos, en el PP no queremos corruptos.
Vicente Vilar. Es el empresario que se querella contra el presidente de la Diputación y del PP de Castellón. Propietario de Naranjax sociedad dedicada a la producción de productos fitosanitarios y que ha denunciado que entregó miles de euros a Fabra para obtener favores de las Administraciones

Eduardo Zaplana. Ministro de Trabajo. Presidente regional del PP en la C.Valenciana. Ha apoyado discretamente a Fabra declarando que "Es y seguirá siendo uno de los grandes políticos que ha dado Castellón y la Comunidad Valenciana “

Otras informaciones le sitúan muy enfrentado al actual Pte de la Generalitad Valenciana, conflicto que estaría latente en muchas de las informaciones que están circulando sobre este asunto

Zaplana no tiene nada que ver..........

Pero este no es el tema, y yo ya te digo que voto al PP y nunca dije que fuera imparcial porque eso es imposible.

Remitamonos al tema.

pero que no me salgas por la tangente chaval, que yo no defiendo al PSOE, que no me tienes que convencer de que robaron y de que hubo corrupción, que eso ya lo sé.

Eres como los políticos, te preguntan algo y respondes acusando.

Te dedicas a atacar mis opiniones personales para decir que soy un mal informador, pues no he mentido en ningun lado, y tu, efectivamente con el PHN has mentido descardamente, no se si por desconocimiento o porque.
Sobre el 11m quedo patente que eL PSOE recibia informacion antes que el Gobierno, ¿te parece eso normal tambien?. El PP nunca descarto ninguna via de investigacion, simplemente la experiencia le bastaba para pensar que era ETA, y no se, para mi una cinta musulmana que se puede comprar en un kiosko no es ninguna prueba.

Te quejas de la interferencia del PP en cuanto a politica de comunicacion, tienes razon, el PP favorecio inexplicablemente a Prisa permitiendole tener el monopolio de la television digital y no cumplio la sentencia del "Antenicidio".

Como te quedas sin argumentos, solo te dedicas a atcar mi opinion acerca de Pedro J para acusarme de mentir cuando no me has demostrado que mintiera. Se que Pedro J. es amigo personal de Aznar, pero, se te ha olvidado o no has querido mencionar que estuvo mucho tiempo cabreado con Jose Maria Aznar, porque no le convirtio en un Polanco de derechas y por la guerra de Irak, pero se que hace poco se reconciliaron. Efectivamente, te dije ahi que ELMUNDO tiene tendencias pro PP, pero si tenemos que elejir un medio en este pais que parezca ser neutral, tenemos que elejir a ELMUNDO.
Sobre los videos de Pedro J. hay sentencia firme contra varios personajes del entorno de Felipe por el montaje, una venganza por el GAL.

En cualquier caso, ya se que lo dije muchas veces, pero esta lo cumplo, no volvere a postear sobre un tema que no sea el 11m porque mi mision no es defender a Pedro J.

Esta claro que marchandote tu por la tangente siempre, podemos alargar esta discusion inutil mas tiempo del necesario.

Un cordial saludo.

A mi personalmente lo k si k me resulta curioso es k se diga k el PP so sabia nada de lo k pensaba la policia... o k zp tenga k explicar por k el tenia mas informacion...

Pero si hasta en otros paises europeos ya hablaban los medios de comunicacion y algunos de sus dirigentes k ese atentado provenia del fundamentalismo islamico el 12 y 13 M

Yo puedo decir k mi interpretacion tb fue k no habia sido eta... desde el mismo momento en k comence a ver en directo lo k estaba ocurriendo.. pero claro.. solo era una interpretacion hecha con el mucho o poco sentido comun k yo pueda tener..

A mi no me parece nada raro k las horas siguientes mucha gente (no solo en este pais.. y no solo politicos o las policias... sino medios de comunicacion.. foros de opinion etc) ya pensara k no habia sido eta.

Hasta desde el gobierno americano se decia k no parecia eso... la gente en la cale hablaba y mucha gente decia esto no parece ser cosa de eta... pero aun asi.... lo k se decia desde el gobierno no era eso.. y siguio emperrado en decir k no era eso..

Personalmente me cuesta muchisimo creer k un supuesto informe falso hubiera podido conseguir k el gobierno no viera lo k parecia ver casi todo el mundo.

Es k solo me caben 2 interpretaciones a eso... o el gobierno de entonces era totalmente incapaz de ver lo evidente.. lo k podria verse como una clara muestra de su competencia... o es k realmente no convenia k no fuera eta... y es k realmente al gobierno de entonces no le interesaba k fuera eta... al menos no electoralmente... la prueba salta a la vista.

El 11m fue hecho para que el gobierno pensara que era ETA, y, con el transcuso del tiempo, empezara a hacer la pista arabe, y aznar, cayo en la trampa. Me remito a las palabras de Fernando Mugica que es un gran experto en este tema.

Sobre la inoperancia de Aznar, esta claro que se vio desbordado, pero, no tuvo la culpa de que le llegaran informes manipulados ni de que le bloquearan la informacion y el PSOE estuviera mejor informado que el.

#134, si te parece elejimos EL PAIS ^^

Marv, quedo patente en la comision que el PSOE y la SER tenian acceso a informacion antes que el gobierno y en ocasiones que el propio CNI.........

El diario El Mundo publicó un reportaje que pone en duda la veracidad de mucho de lo publicado sobre la investigación del 11-M. Entre otras cosas, vuelve sobre un asunto casi olvidado: el PSOE tenía fuentes de información propias y datos que administró para confundir al Gobierno. Según la investigación del diario, el partido que ahora gobierna no habría dudado en ofrecer pistas falsas para provocar el caos, a tres días de unas elecciones generales.

K yo intuia k habia sido eta?

No.. en ningun momento pense yo k hubiera sido eta.

La responsabilidad del gobierno no solo es atender a las victimas y organizar la ayuda... Y de hecho desde el primer momento se pusieron a investigar y a tratar de esclarecer kien habia sido el responsable.. y a retransmitirlo por tve constantemente... lo k pasa es k yo no se k era lo k investigaban y de k manera.. :S

Resulta k tu no paras de defender al elmundo entre otras cosas por lo gran investigadores k son... y ahora resulta k el hecho k gente k no esta en el gobierno este investigando en la direccion correcta y el gobierno no... pues lo dicho antes.. solo caben 2 interpretaciones.. o son unos inutiles o tratan de manipular la informacion k recibe el pais de cara a unas inminentes elecciones.

Weno... como veo k no hablamos sobre lo mismo pork aunke trato de centrar en una simple reflexion logica y de sentido comun y tu lo unico k kieres es defender al PP o atacar al PSOE, aunke para ello divagues o des rodeos o cambies de tema 30 veces... y como creo k para el resto ya habra kedado clara la reflexion k yo presento y a la cual invito a kien kiera pararse un rato a ver las cosas desde su propio ojo... por mi parte el debate contigo ha terminado por lo inutil k esta resultando.

P.D: Yo creo k ya lo he comentado en alguna ocasion... pero por si acaso... en mi vida he votado al psoe... y mira k he visto elecciones..

Dices q he mentido sobre el PHN y no dices en q, aqui el unico q miente sobre el PHN eres tu q no tienes ni puta idea, yo se lo q dicen los informes de los expertos, de la confederacion hidrografica del Ebro y de la Union Europea, y tambien se q no hay ni un solo estudio q apoye el PHN.

Sobre el 11m te repito por enesima vez q no entro en ese asunto.

El PP no pudo ejecutar la sentencia xq hay 989685564 instancias y apelaciones. Y el hecho es q segun tus teorias del 11m la justicia nunca se equivoca, y la justicia le dio la razon al grupo PRISA

Te he demostrado q has mentido o q al menos sabes muy poco del PHN y de otros asuntos y escandalos q NI SIKIERA TE ATREVES a comentar, lo cual nos hace presuponer q puedes hacerlo en cualquier tema. En ningun momento me he quedado sin argumentos, el hecho es q estas esquivando el sistema de respuestas por parrafos xq eres tu el q no sabe q responder a ciertos temas, lo unico q haes es sacarme el 11m d lo q no he hablado ni voy a hablar.

Jamás elijiria El Mundo como un medio neutral, ni muchisimo menos, ni yo ni nadie, Pedro J. esta considerado el "arma periodistica del PP" y de hecho fue el ejecutor del PSOE en las elecciones del 96. Lo q hizo esa gente del PSOE para cazar a Pedro J. es dereznable, pero pusieron una realidad sobre la mesa: Pedro J es un putero con transtornos sexuales y no es ni una persona modelica ni es quien para decir a los demas como comportarse, ni tampoco es quien para sacar los trapos sucios d nadie.

Obvias por completo el escandalo de la piscina xq o no tienes ni idea d q va o no t interesa comentarlo xq Pedro J no tiene donde agarrarse.

Yo no me he marchado por la tangente en ningun momento xq te he respondido PUNTO A PUNTO, el q se va x la tangente y se salta puntos aki eres tu.

Sigues con la tuya, soy un malo malisimo mentiroso y me acusas de mentir como quien me llama cualquier cosa sin pruebas, aunque haya aportado datos ecologicos y la informacion de la hipocresia habitual de nuestro gobierno. Dices que desconozco el PHN pero tu sin embargo hasta ahora no has aportado ni un solo dato, mira, yo lo que quiero es que todo España tenga agua, me da igual el metodo, pero que algan algo ya, pero no me puedes negar que el PHN se cancelo por las presiones nacionalistas. Ademas, como no me puedes rebatir, ahora te centras en quemarte con Pedro J. , me dan igual sus costumbres sexuales, tambien Bill Clinton no fue fiel pero fue un gran gobernante. Lo que diferencia a ELMUNDO es que postean derechistas como Losantos e izquierdistas como Raul del Pozo o Victoria Prego, cosa que no ocurre en ningun otro medio.

Una nueva informacion que me olvide de meter, el imputado por el 11m y supuesto terrorista Basel afirma que " El Tunecino " no pudo haber cometido el 11m porque estaba vigiladisimo. Pues mira que vigilado que estaba, que encima estuvo en comisaria dias antes del 11m. ¿ A que fue ahi ?

Disorder, ya te dije que no volveria a continuar una dicusion inutil que salio por si ELMUNDo era imparcial o no.
Aqui el tema que nos compete es el 11m. Sobre el PHN sabes que yo ya tengo una postura que no voy a cambiar. Sin duda el agua debe de ir para regadio y consumo humano, no para campos de golf, el caso es dar una solucion a los habitantes de todo España. No esquive el asunto de la piscina de Pedro J, esta construida con anterioridad a la ley de costas, no es ilegal entonces.
Aqui no hay rendiciones, aqui hay una discusion mas o menos civilizada sobre temas que diferimos, y esto no se debe de convertir en un enfrentamiento personal, los dos tenemos unas posturas bastante opuestas, lo demas es perder el tiempo. Hize este post para hablar del 11m, y un intelectual como tu debe saber que cantidad no equivale a calidad

Un saludo cordial.