Cómo lo de los okupas no le interesa y lo de los alquileres no está creando mucho revuelo ahora provoca al personal con Vox vs PP.
El tipo es adorable xdddd
#121 Está de alerta antifascista.
De hecho volvió al foro como 2 días después de las elecciones en Andalucía. xD
#115 A ver, no creo que puedas limitar la protección medioambiental a los parques naturales, te quedas sin superficie verde (ya no digamos la boscosa) en dos mañanas, por no hablar de los acuíferos. Y estamos hablando de un país occidental con un terrible problema de desertificación; es darte un paseo por la meseta (ya no hablamos del sur) y echarte a temblar del secarral que hay. Porque la urbanización de turno no se va a ir al medio del desierto; a ver de dónde sacas unos recursos naturales para sostener un crecimiento urbano sin corsés sin cargarte zonas verdes.
Volviendo al tema principal, es terrible que la culpa recaiga en la okupación, incluso cuando ésta se dedica a rehabilitar aldeas abandonadas. A lo que hay que sumarse la ola de desahucios que vive el país. Esa protección sistemática a la empresa, al capital, por encima de la Constitución y los intereses ciudadanos es otra de las barbaridades inherentes al PP y sus marcas blancas.
#124 Vale, te lo compro. Mantenemos lo del suelo urbano y suelo rustico.
¿Como puedes defender los planes urbanísticos de los ayuntamientos? Es decir, que venga Colau, o Carmena, y digan que no se puede construir más de 6 alturas en un lugar sin ningún interés medioambiental solo porque "muh! capitalismo!"
#125 Te reconozco que no voy a hablar de lo que no sé; me quedan un poco lejos esos dos casos, jeje
Asumimos (supongo) que no son decisiones de la cabeza de la alcaldía sino de los "asesores" y "expertos" que tiene cada equipo de gobierno. Sí te puedo dar la razón en que con más alturas metemos más gente en el mismo sitio, pero edificios más altos requieren mejores servicios municipales; si por ejemplo hay estudios (que desconozco) que desaconsejan superar X alturas por ese motivo, ahí tendrías una razón. Concentrar mucho las personas tampoco parece la mejor de las ideas, porque supondría aumentar el desequilibrio de los barrios (si empeiza a haber sitio en todos lados porque se permiten más alturas, todos irán a los mismos barrios -los "buenos"-). Una ciudad con una distribución urbanística lo más homogénea posible me resulta más sostenible que un megacentro urbano rodeado de suburbios y periferias.
De todos modos insisto, desconozco los motivos que dan para ese límite. Que tiene sus inconvenientes no lo dudo, pero así a bote pronto veo sus ventajas. Si precisamente son Carmena y Colau las que han llegado a la misma decisión me interesa más el por qué, mira ^^
#131 Se puede estar en contra, pero no es un problema urgente. No va a beneficiar al interés general de la sociedad. El precio del alquiler sí.
#132 la gente es subnormal y todos quieren hacerse ricos poniendo casas a alquilar. El dinero es mu importantee.
A ver como arreglas el problema del retraso de la gente
#136 Empecemos por el principio, "qué es especulación inmobiliaria?"
Lo definimos por tiempo? Comprar y vender en menos de X meses? Por volumen? Por diferencia de precio? Como? Qué es?
#137 Es que por eso le pregunto. Yo no soy para nada un experto en especulacion inmobiliaria, pero segun tengo entendido un ejemplo de especulacion puede ser la compra de un suelo barato, su posterior recalificacion y luego una supuesta venta sacandote un beneficio. Encima el especulador asume un riesgo, ergo, que hay de injusto?
#132 No os hagais ilusiones con el tema del precio del alquiler que esta pelicula me la conozco ya. Pones todas las garantias para evitar los miedos y la escusa sera que mañana llueve y por eso lo pongo tan caro.
#140 A mi eso no me parece injusto. No lo comparto, pero tampoco creo que el estado tenga derecho en intervenir para regular eso.
#143 A mi eso me parece bien, por que es malo? Tu asumes el riesgo, te puede salir bien o mal
#141 Esto no protege en nada a los arrendadores y el precio no va a bajar lo más mínimo ya que el tema de este hilo no tiene nada que ver con un alquiler.
Si se protegiera debidamente al arrendador, el precio bajaría.
#143 Yo me espero a que el pastor Pablo Iglesias me diga qué es lo correcto para decidirme.
#146 Yo lo llamaría ser listo, o ser espabilado. Bueno, y también tienes que tener conocimientos y tener un par de pelotas o mucha pasta.
Por que al final, el especular es juagartela.
#147 Ahora mismo estoy mirando para comprar y alquilar, y es una gran verdad, puede parecer fácil, pero cuando miras el apalancamiento y tal, hacen falta pelotas para firmar xD
#145 lo lleva diciendo la persona a la que conteste todo el hilo, por eso lo pongo. Y no, no creo que por mucha protección bajen los alquileres, habra otra escusa nueva.
#146 #147 si os parece bien esa acción entonces no tenemos que hablar más, simplemente no estamos de acuerdo. Tampoco quiero convenceros.
Prefiero invertir en bolsa y en empresas, que es lo que hago, para ayudar al crecimiento económico y no estar especulando con la vivienda haciendo compras y ventas sobre planos.
