PP: penas de cárcel para los okupas y desalojos en 24 horas

A

#148 Pues por eso digo, por que te parece mal el especular? Si requiere tiempo, conocimientos, un par de huevos xD
Y encima te la juegas, si lo haces bien ganaras dinero, pero si lo haces mal lo perderas. A mi me parece justo :D

Edito: Ah vale vale, que tu no estas en contra xD es Varuk

#150 Vale, me parece respetable. Pero por curisoidad, ¿como regularias el derecho que tiene la gente a comprar y vender suelos, viviendas, etc...con el fin de lucrarse? Osea es que no se me ocurre una regulacion que no atente con la libertad economica

1 respuesta
B

#149 Yo, de primeras, no le clavaría el seguro que le clavo al arrendatario por impago (ha habido muchos casos de impago, y escandalosos), lo que no se puede pretender es que una persona vaya a arrendar un piso buscándose todos los problemas que conlleva actualmente a cambio de 400€, esto no va a pasar.

1 respuesta
varuk

#151 cualquier regulación en cualquier sector atenta contra la libertad económica ¿No?

2 respuestas
A

#153 Es que depende de cual sea. A mi no se me ocurre ninguna.

Por ejemplo, asi de primeras me viene la barbaridad que proponia podemos de limitar el precio maximo de los alquileres.
Cuando vi esa propuesta me quede :anguished:

Von_Valiar

#153 Si esa regulación obliga a cumplir con un acuerdo, no.

Massalfa

#152 400 euros? Mira los ATRACOS que existen hoy por hoy en España, que esto ya se esta yendo de madre. Pero vamos que a mi me la suda, pon el precio que te salga de los huevos, pero no vengamos con las escusas de que "me obliga la situación"

2 respuestas
B

#156 Nadie se juega el pellejo por 400€, eso es lo que he dicho, y el piso se arrenda por 200€ más que hace unos años por los seguros y costes de abogados en caso de impago, si las cosas no fueran así, el precio sería el mismo pues el mercado sigue siendo el mismo.

Si te quieres creer que soy la única persona en el mundo que mete seguros, eres libre de creer lo que quieras, así va el país.

Un día haré un hilo con fotos de como dejaron un piso unos inquilinos y las historias que he vivido por morosos, a más de uno se le iluminaba la bombilla al ponerse en el lado opuesto en lugar de ladrar sin conocimiento

1 respuesta
elfito

Por mi ok, siempre y cuando no entren también las casas de los bancos. Hay infinidad de casas desaprovechadas en manos de bancos, que podrían ser usadas como alquileres sociales.

En cambio me parece bien para casas de particulares, sea primera u octava vivienda.

1 respuesta
allmy

#158 Y que los bancos no consiguen vender a la gente porque estan ocupadas.

Von_Valiar

#156 Pues depende de donde mires. Si buscas en plena capital, es lo que hay, si no gusta siempre puedes irte 10-20km a las afueras y todo esta mucho mas barato.

1 respuesta
Massalfa

#160 Totalmente deacuerdo
#157 Pero a mi que coño me estas contando de ladrar, no te tomes las cosas como algo personal, pero es que así es como van las cosas en este país, siempre tenemos escusas para todo.

B

#93 Como que no? En 24 horas te pueden echar cemento en las cañerias, desvalijarte tv, ordenador, cañerias de cobre, robarte si tenias 500 eu en casa, NO, hay derecho a la propiedad privada, y por tanto el deshaucio debe ser INMEDIATO. Mas que nada porque los daños luego no los cobras porque los okupas suelen ser insolventes. En USA se puede solucionar ademas a tiros el problema, pero no vas a gastarte dinero en una pistola, para eso esta la policia. Te ocupan la vivienda, lo logico seria llamas a la policia, se comprueba en el registro de la propiedad de quien es la casa via acceso telematico, si habla con el ocupa, y como no haya una razon de peso, se le encañona con una escopeta, se le registra para ver que no se lleve nada, y a la puta calle con lo puesto.

Facil y sencillo.

1 respuesta
allmy

#162 Si yo opino igual.
Lo que ocurre es que también considero a quien no te paga la renta como un ocupa. Y en ese caso, pues hay que tener unos días de margen.

2 respuestas
Von_Valiar

#163 Los dias de margen son los que tienes en mente cuando sabes que no pagaras la cuota y te vayas a la puta calle. No hay mejor margen que ese.

1 respuesta
allmy

#164 Ahí llevas razón.

B

#163 Y yo, pero el problema es que el sistema judicial no funciona porque esta saturado con denuncias chorras, y ademas tiene a jueces demasiado garantistas con los delincuentes. Luego la gente como no funciona nada de una forma logica, ni jueces, ni leyes, ni policia, tiene que dejarse 300 eu en un seguro de impago, que lo mas probable es que como te dejen la casa destrozada, se va a tratar de escaquear de pagar los 5000 eu de desperfectos.

Porque saben que luego aunque ellos denuncien al okupa el estado no le va a embargar todo lo que tenga a su nombre o de su familia hasta que pague.

Y asi nos va, con los impuestos mas altos del mundo en relacion a la renta, y disfrutando de unos politicos que son un reflejo de una sociedad ignorante, una policia que tiene las manos atadas por unas leyes absurdas y que actua en funcion de la casta a la que pertenezcas, unos jueces que si Mamadou te entra a robar le van a poner un interprete cuando simule no entender lo que dice aunque lleve 10 años en España,.....

Sinceramente, entre esto y las leyes de violencia de genero, estamos jodidos en este pais.

Dase

Es un avance, pero tiene que extenderse a los jetas que no pagan el arrendamiento.

B

Esto es lo que pasa cuando le propones a Varuk que ocupen su casa:

https://www.mediavida.com/foro/mediavida/amenaza-usuario-mensaje-625675

Llora a papá estado o en este caso a la administración. Ya sabéis lo que haría en situación real.

2 respuestas
Ninja-Killer

Si claro, una legislatura enterita de mayoría absoluta y la siguiente con un pacto estable (hasta la sentencia y posterior moción) tocándose los huevos a dos manos y ahora vienen con esas. Venga hombre a pastar!! Ese tipo de medidas deberían de estar vigente desde hace lustros

Prometer hasta meter, y una vez metido olvidarse de lo prometido.

varuk

#168 Si vas a hablar de mi ten la valentía de citarme, como yo lo he hecho contigo, y no vengas por privado amenazando encima, cuando te había contestado ya aqui.

Si vas así por un foro dios sabe cómo serás cuando tengas la porra en la mano y vayas bajo el escudo de la impunidad que da el estado y su monopolio de la violencia y seguridad de España.

1 respuesta
allmy

Varuk el capitalista. Me voy a dormir que ha sido suficiente internet por hoy.

B

#168 Buena esas amenazas a quien te paga el sueldo.

Y lo mejor es el tipo mostrándolo con orgullo. Como se nota que esta acostumbrado a la impunidad.

M

#2 Ejecutar una hipoteca por impago no es robar.

1 respuesta
sephirox

#173 Ejecutarla cuando llevas, por ejemplo, más del 50% del pago realizado y en una coyuntura total de crisis del sistema impuesto, no es solo robar sino que debería ser considerado crimen contra la humanidad.

1 respuesta
M

#174 Si llevas el 50% amortizado, se ejecuta la garantía, se subasta y se cubre la deuda, y el resto se lo queda el ejecutado.

Las hipotecas en España son de las más baratas de Europa.

1 respuesta
B

#170 no contestaste por aquí que yo sepa, o al menos no lo vi. De todos modos no veo la amenaza. Una amenaza necesita una posibilidad de realizarla.
Yo te mandé el privado antes de que respondieras al mensaje. Pero te gusta hacerte la víctima o no sé. Por cierto no hace falta nombrarte, el tema es tuyo y se te avisa con cada mensaje.

O me dices dónde vives o te tiro la luna encima.

1 respuesta
sephirox

#175 Vamos, que le hacen un favor. Qué buenas personas, no entiendo cómo pudo producirse aquella ola de suicidios por ahorcamiento durante la crisis.

1 respuesta
M

#177 Ni le hacen ni le dejan de hacer, tu pides prestado una cantidad de dinero y el prestamista te pide una garantía en caso de impago, para cubrir la deuda. Muy sencillo.

1 respuesta
allmy

#178 Ni lo intentes, los socialistas no entienden de responsabilidad.

1 respuesta
M

#179 No si ya, esta tarde me decía un socialista que había que prohibir los desahucios, así tal cual.

1 respuesta