.
Me parece bien.
España tiene que ser climáticamente neutra de aquí a 2050 por lo que nos guste o no tendremos que consumir menos electricidad.
Si no hacemos nada para parar el cambio climático en 50 años nos extinguimos.
¿Entonces la ley de oferta y demanda aquí no se aplica no? La culpa es del gobierno. Y de este, para ser más exactos, hasta 2019 la luz en España costaba céntimos.
El que quiera entender cúal es la jugada que lo haga y el que no... pues que siga soltando memes, al menos se lo pasará bien.
#87Craso:el pico del uranio.
Hay gente que no está de acuerdo con el "alarmismo" respecto al pico del uranio; https://twitter.com/OperadorNuclear/status/1235431480014319621 (enlaces dentro).
Tiene pinta de otra gilipollez alarmista de los típicos lobbies atrapa-tolais y abraza-árboles para desacreditar la nuclear. Como con todas estas gilipolleces alarmistas, estaremos los próximos 50 años hablando de "pico de uranio"... mientras seguiremos sin escasez de combustible nuclear xD
Hasta los huevos de los voceros catastrofistas.
El PSOE ya sabemos que son unos dementes, sociópatas que poco o nada tienen que ver con el socialismo real.
Pero lo de Podemos es de órdago xdddd Están poniendo firme a las eléctricas, sí, ya los veo jajajaja
Siento muchísimo que la gente menos pudiente no se pueda permitir el aire acondicionado. Tened en cuenta que tener AC es de ricos y vosotros, no lo sois.
Lo bueno de ser pobre jeje, no he usado aire acondicionado en mi vida y en invierno 2 bombonas de butano que son 25€ y pista.
Que disfrute la clase pudiente
Mavife sigue pensando que el mundo es single player y que una empresa pública de energía nos sacará de todos los males. Yo no sé si es así de inocente o si de verdad le pagan por decir estas cosas.
#100 El otro día Errejón hizo un twit al irse a vacunar diciendo que gracias a la sanidad pública pudo vacunarse gratis. Así funciona la izquierda patria, sueltan que lo público es gratis y los palurdos, es decir, sus votantes se lo creen. Es decir que nacionalizamos eléctricas y por la magia de lo público la luz saldrá gratis.
Ya lo dijo Sowell: "La primera enseñanza de la economía es la escasez: nunca hay suficiente de algo para satisfacer plenamente a todos los que lo quieren. La primera enseñanza de la política consiste en ignorar la primera enseñanza de la economía"
#96 “OperadorNuclear”. Muy imparcial.
Me parece muy bien que haya todo ese uranio, pero... ¿seguro que se puede extraer todo eso de manera rentable? Antonio Turiel ya le mostró con datos de la IEA a ese mismo usuario de Twitter que ni de lejos.
#40 El recibo de la luz es hoy un 10% más caro que hace cuatro años
El coste de la electricidad ha subido un 83,2% desde 2003, según la CNMC
https://elpais.com/economia/2015/11/24/actualidad/1448360933_279972.html
Adivina que pasa en 2003
Ojalá viviéramos en un país con muchas horas de sol al año y bastos terrenos inhóspitos donde instalar placas solares para que así el precio del petróleo no reviente la factura de la luz. Ojalá viviéramos en un país como, que se yo, Alemania, donde si instalas una placa solar te pagan el kw producido al mismo precio que el kw consumido de la red general y no a la mitad como pasa en España... pero es una utopía demasiado difícil de conseguir, es mejor ponerle un impuesto al sol y joder más todavía.
#101 Es gracioso porque yo me vacuné en un Wallgreens sin pagar un duro aquíi en EEUU xD
Aquí les sobra de todo, es un canteo.
Lo que la gente no entiende es que el mundo se hace cada vez más pequeño, van subiendo los precios y los recursos cada vez los acapara menos gente. Los paises socialistas son menos productivos, ergo se hundirán antes. O acabamos con el socialismo en España o pasamos a ser segundo mundo...si no lo somos ya. No podemos deepender de mendigarle a Europa siempre.
#105 ineficiente para quién? para las eléctricas? porque si a mi me dejaran me instalaba 2 putas placas solares en mi casa, mi factura de la luz sería algo anecdótico. Cuando vivía en Münster mis vecinos pagaban 20€ de luz al mes y tienen un chalet de 230m2. las placas no funcionan como la gente se piensa que funcionan del palo: la energía que produzco es la que consumo... funcionan así:
-produzco X energía al día en las horas de sol.
-como estoy conectado a la red general la compañía energética me paga a 1€ lo que yo produzco y se lo doy para que lo puedan utilizar.
-en contraposición por cada € que yo le doy ellos me restan a mi 1 € de mi factura de la luz.
luego están las placas que funcionan con baterías que almacenan la energía. esas son las ineficientes y lentas de amortizar.
en España la energía de retorno te la pagan a la mitad de lo que te cuesta a ti, es decir, tu le das 1kw de energía y ellos te pagan 0.5kw para hacer negocio. eso es algo que el gobierno podría perfectamente regular pero es mejor dejar a las eléctricas seguir sacando tajada y ponerle puertas a la jodida luz solar para que sigamos dependiendo de los mismos de siempre.
por algo iberdrola y endesa están plagados de asesores que vienen de la política, porque se ganan ese trato de favor cuando están en el poder a cambio de retirarse y pegarse luego la buena vida allí.
No permitimos nuevas centrales por ecología, y no facilitamos inviersion en renovables para microempresas o simples ciudadanos
Mientras tanto las grandes empresas que llevan produciendo energía desde hace décadas de forma sucia aprovechan para vender más caro, sin competencia
Como el consumo de las fábricas en verano se reduce, suben el precio para compensar un poco
#109 Que las placas solares pueden ir muy bien para tu casa, pero no puedes cubrir ni la cuarta parte de la demanda energética de un país con energía solar.
Aparte de que tienen un alto impacto ambiental porque requieren una gran cantidad de minerales y espacio. Y esos minerales no están todos en el mismo sitio, hay que transportarlos y el transporte consume mucha energía. Hasta hace pocos años una placa solar producía menos energía en toda su vida útil que la que se gastaba para fabricarla.
#77 mientras tantos las electricas generando cada año mas ingresos. Dejarse de chorradas. Si sube el precio es porque ponen el de las energias que mas cuesta generar en el momento mientras nos atracan a todos con la jugada. Algo que el gobierno de turno podria regular facilmente y que no hace. Pero como va ha hacer nada si luego te puede tocar un carguito en estas empresas.
#102 Y cuando Antonio Turiel vea que dentro de 100 años se siga obteniendo combustible nuclear sin mucho problema; ¿ se comerá un pene ?, ¿ se lo comerán los voceros alarmistas ?
#111 Lo de la cuarta parte y lo demás te lo has sacado de la chistera o qué? Una placa solar se amortiza en menos de 10 años y estamos hablando de que esa amortización cubre los gastos de fabricación energéticos, de materiales y de todo. También varía en función del sitio donde vayas a colocarla y de la política energética del país.
Claro si te pones a coger los datos de España donde nunca se han querido energías renovables because monopolio por supuesto que todo son referencias negativas. Mejor el impacto ambiental que tiene la quema de combustibles fósiles, su extracción, su transformación, su desplazamiento...
En china construyendo presas gigantescas que dan energía a medio país y nosotros todavía pensando que no, que es ineficiente y mejor comprarle petróleo a la OPEP para seguir siendo amigos.
Aun así no me has contestado a la curiosa incognita de que en España se pague el kw de energía producido por un particular a la mitad de su valor en el mercado mientras que en otros muchos paises de Europa es 1/1 para fomentar el uso de energías renovables.
#107 Te hablo desde 2003 y me sacas una gráfica desde 2009, y aun así España doblando la media europea (a pesar de que la condiciona), no te sale no pasa nada.
#114mesie:Lo de la cuarta parte y lo demás te lo has sacado de la chistera o qué?
No, lo muestran los datos. La energía solar es absolutamente marginal en el mix energético mundial a pesar de que se ha invertido bastante en ella. En ningún país con una población grande y que, por lo tanto, consuma una cantidad de energía considerable, se acerca a ese 25%.
#114mesie:Una placa solar se amortiza en menos de 10 años y estamos hablando de que esa amortización cubre los gastos de fabricación energéticos, de materiales y de todo. También varía en función del sitio donde vayas a colocarla y de la política energética del país.
Desde hace pocos años y eso es completamente insuficiente. Se supone que las renovables tienen que sustituir a los combustibles fósiles, no sé si eres consciente de que actualmente el 85% del mix mundial procede de la quema de combustibles fósiles. ¿Cómo vas a suplir eso con renovables?
#114mesie:Claro si te pones a coger los datos de España donde nunca se han querido energías renovables because monopolio por supuesto que todo son referencias negativas.
España es uno de los países del mundo que más ha invertido en renovables. Están subvencionadas y han recibido un apoyo gubernamental enorme desde que Zapatero ganó las elecciones de 2004, el propio "monopolio" (realmente es un oligopolio) está metido en ellas.
#114mesie:Mejor el impacto ambiental que tiene la quema de combustibles fósiles, su extracción, su transformación, su desplazamiento...
El problema que tiene la quema de combustibles fósiles es que tiene una externalidad negativa bestial, que son las emisiones de gases de efecto invernadero que causan el cambio climático y contaminan el aire. Por lo demás es muy eficiente. Requiere poco espacio y recursos, todo lo contrario que las renovables. El año pasado "Science" publicó una carta de científicos españoles que alertaba del enorme impacto ecológico que está teniendo la instalación de placas solares y aerogeneradores en España (https://www.efe.com/efe/espana/efefuturo/cientificos-espanoles-alertan-en-science-del-grave-impacto-de-las-renovables/50000905-4416464). Podría hasta ser peor que el causado por el cambio climático. Cuidar el medioambiente no es sólo dejar de emitir CO2, también requiere muchas cosas más, como utilizar menos espacios naturales y explotar menos recursos, y las renovales son incompatibles con eso, especialmente la solar.
#114mesie:En china construyendo presas gigantescas que dan energía a medio país y nosotros todavía pensando que no, que es ineficiente y mejor comprarle petróleo a la OPEP para seguir siendo amigos.
La energía hidroeléctrica es la única renovable que es bastante eficiente, pero en España cubre un 20% aproximadamente de la demanda y no hay margen para más. No hay más lugares donde construir presas, Antonio Turiel explica esto muy bien. La hidroeléctrica tiene mucho margen de mejora en África, pero en Europa no da más de sí.
#114mesie:Aun así no me has contestado a la curiosa incognita de que en España se pague el kw de energía producido por un particular a la mitad de su valor en el mercado mientras que en otros muchos paises de Europa es 1/1 para fomentar el uso de energías renovables.
Me da igual, eso le irá mal a tu bolsillo, pero es irrelevante para cubrir la demanda.
buen momento para que garzon se vuelva a preocupar del precio de la compresas o de comer menos vacuno.
#117 Irrelevante para cubrir la demanda mis cojones. Si tu le dices a la gente que instalando placas solares van a poder tener una factura de la luz mucho más reducida conviertes tu país entero en una central energética ligando a todos los particulares en una red general.
España es uno de los paises del mundo con más accidentes geográficos y podríamos tener muchas más centrales hidroeléctricas, también se pueden construir en el mar, no necesariamente en el interior o por cauces de ríos.
Sabes por qué la energía solar es tan marginal? porque tu, cuando creas una central termosolar lo que haces es básicamente obtener energía de placas solares que se utilizan para calentar agua que creando vapor mueve unas turbinas que generan energía con un alternador. No es energía que obtienes directamente de las placas y no se cataloga como tal, pero sigue siendo fruto de la misma fuente.
Como vas a suplir el 85% de la energía que mueve el mundo si no creas infraestructuras para facilitarlo porque no son rentables porque el mismo mercado que tu controlas margina su eficiencia? Mismamente, en España, ya se está investigando el uso de hidrogeno como método de obtención de energía y la empresa que lo desarrollaba hace unos meses ha parado todo el plan porque el gobierno ha dicho que no interesa, que no van a comprar esa energía. Vaya por dios, alguien ha debido levantar el teléfono para no tocarle los cojones a alguien.
El problema es que no es un problema inmediato y no se le da la importancia que merece. Si no se movería cielo y tierra. Pero como siempre, aquí estamos los monos de abajo pagando los caprichos de la gente que maneja el cotarro y aun pensamos que el gobierno no tiene nada que hacer, que está todo atado ya y dependemos del mercado si o si.
#1 Me hace gracia que en todos los paises arremetan con el consumo individual de A/C, en Japón igual estamos a 35 grados y el gobierno diciendo que la gente limite el uso de A/C, eso si vas al transporte público, oficinas, comercios, centros comerciales y son todos UNA PUTA NEVERA que tienen el aire 18 grados o menos, tienes que entrar con chaqueta en el tren, es mas en los andenes (al aire libre) tienen maquinas de aire acondicionado para que estés "fresquito" mientras esperas al tren, y luego en casa tenemos que limitar el A/C. MIS COJONES.
