#7235 yo los que tengo tampoco xD... a saber de que tanda es eso si no se lo ha puesto el notas... xD pero vamos, le llega a cualquier cabo del tercio uno con esa mierda y le sobran dientes xD
Quien haya hecho ya la segunda fase que ponga sus resultados aqui.
http://fuerzasarmadas.sistec.es/201601/fisicas.php
#7239 jajajaj lo dije justo arriba, yo creo que ninguno hemos visto eso nunca. La foto es de internet, la primera que pille que se veia el color de cerca.
#7242 No se decirte la verdad, solo tengo una de esas en arida. Pero me suena que es de manga corta, nunca la use ni nada.
#7242 yo tengo la camisola de campaña y no tiene eso. Eso tuvo que ser prototipo o lo que sea y no ha llegado a nosotros.
Lo del grupo logístico lo decía de broma hombre.
No veo en #1 publicado nada de los ciclos de convocatoria para 2016, si alguien tiene info que la publique pls.
Edito: nada ya la tengo
http://www.reclutamiento.defensa.gob.es/plazas/pdfs/BOE-A-2016-158.pdf
Llevan varios años saliendo ese numero de plazas para la permanencia , es complicado pero no imposible doy fe
#7251 no estoy nada a favor de la piramide invertida que hay en tropa ,suboficial y oficial, pero, todos cuando entramos de reclutas nos explican las cosas claras y las posibilidades que hay para NO llegar a los 45 años sin la permanencia, asi que, aquellos que no hayan optado por ninguna de las multiples posibilidades que hay para no tener que llegar a los 45 sin permanencia, tendran que ir fuera del ejercito, tal y como se les dijo, digo yo ,no?
Compara la estabilidad laboral referente al tiempo de contratos que da el ejercito con cualquier otro tipo de empresa privada, infinitamente mas estabilidad laboral, no entiendo porque las protestas de la gente respecto a "tengo 42 años, soy X y en 3 años se me va a acabar el contrato de larga duracion"
PD: sin animo de ofender a nadie, simplemente que lo que no es, no es.
#7253 Completamente de acuerdo, es muy facil acomodarse en un sitio y quejarse de que no sacan plazas para la tropa permanente o plazas de cabo xDD en fin...
Sí, sobretodo porque cuando entras necesitas 3 años para ascender a cabo, cuando pasan 3 años, se necesitan 4, cuando cumples 4 se necesitan 5, cuando cumples 5 se necesitan 6 y cuando por fin cumples 6 va por nº de escalafón. Y te plantas que necesitas 8 años para ascender cuando antiguamente ascendian automáticamente a los 3 meses.
Para conseguir la permanencia "necesitas" ser cabo 1º y especialista por lo que necesitas 5 oposiciones para coneguirla y 10 años de antiguedad por empleo mínimo. ¿Lo ves justo? Yo no, sobretodo cuando los oficiales y suboficiales solo necesitan una para tener su vida resulta, y si no hay plazas, pues se las inventan.
Que si, que la charla moral y el topicazo de "acomodarse" y blabla está muy bien para los de reemplazo y para los ninís, pero para los que somos profesionales nos parece hipócrita e injusto. No digo que nos lo pongan en bandeja, pero que tampoco lo conviertan en algo tan imposible como es ahora.
Para permanencia te limito las plazas a una cifra irrisoria y prácticamente te exijo ser c1º y especialista. Para suboficial te limito a 30 años, a los que llevan 1 año de mili ya les dejo presentarse y encima saco un 20% de plazas para civiles. Para ascender te aumento años, te limito a 3 las convocatorias, saco plazas irrisorias y si asciendes te enviamos a Pekín. Y si algún día llegas a los 45 puedes o no optar a ser reservista de especial disponibilidad y no te facilito NADA la inserción laboral.
gg
Que si, que cuando entras de recluta te explican unas cosas y lo que no es no es, pero también en su día explicaron que en 2 años podías ascender a cabo y que tendrías 3 pagas por antiguedad (3, 5 y 8 años), y en cambio ahora necesitas 6 años + escalafón y solo hay una paga por antiguedad. La doble vara de medir, lo que me interesa se puede cambiar y lo que no no.
#7255 muy buen comentario,pero imagino que tu, igual que hice yo cuando llegue a la unidad me informe de como estaba el ascenso a cabo ( supuestamente para 3 años y que luego no se podían presentar hasta llevar 6 o 7 años), cabo primero, que hay que hacer para la permanencia,etc etc y sobre como estaba el percal, cada uno tomaba su decisión, lo que no vale es echar pestes porque antes se ascendía automáticamente o cada 3 meses y ahora hay que hacer unas oposiciones de la polla, porque, igual que esta difícil DENTRO del ejercito, mas difícil esta FUERA de él.
Respecto a ser especialista, es evidente que el ejercito según sus necesidades variara el tipo de personal permanente que necesita, no va a tener un ejercito de armas operativas con una media de 40 años de edad evidentemente para que a la gente no le cree muchos problemas el conseguir la permanencia.
PD: comparar la oposición de cambio de especialidad con aprobar suboficial o oficial, es como poco denigrante ( notese que no pongo cabo, ya que se que esta ahora mas fácil aprobar oficial o suboficial que cabo)
PD2: lo unico que en lo que a mi respecta que llevas razon es en la inserccion laboral.
Quejarse es gratis , evidentemente no todo el mundo va a tener sitio eso esta mas que claro.Desde el año 2000 se lleva anunciando que muy poca gente va a poder ser permanente y que además esta enfocada al personal especialista.
No os remontéis a tiempos lejanos para hacer comparaciones ya que no sirven ( yo ascendí a cabo en el año 2000 y el tiempo mínimo eran 18 meses ).Ese ejercito ya no es el actual.
Lo que si es cierto es que cuando te acomodas todos los cambios te acaban pareciendo mal y todo te cuesta mas,a mi me ha pasado y luego hay que poner bastantes ganas para tirar hacia delante otra vez.
Ser cabo1 y especialista facilita las cosas pero tampoco creáis que lo hace mucho en contra de lo que se puede pensar ( yo he salido perjudicado al ser especialista de la rama antigüa ), esto es demostrable con datos. Al final salvo algunos casos la gente que saca plaza es la gente que mejor nota media de examen tiene.
Esta claro que no esta bien planteado sobre todo el tema de la reinserción que es al que mas problemas le veo que tiene, y va a ir empeorando con el tiempo pero el resto tiene varias salidas viables al menos bajo mi punto de vista.
Para qué presentarse a la permanencia, si el ratio plazas opositores es jodidísima, independientemente de que opinemos que sea justo o no, la realidad es la que es. Yo lo que os recomendaría si realmente queréis pasar toda vuestra vida laboral en las FAS es que vayáis a un patronato y estudiéis las oposiciones para suboficial u oficial. Os vais a dedicar allí exclusivamente a estudiar la oposición y la preparación que se os ofrece es francamente muy buena.
Las academias pueden hacerse duras, por el tema de la disciplina que se puede llevar al extremo en algunas situaciones, o la carga de maniobras y estudio que pueda haber, y más cuando estáis lejos de vuestras casas, pero sinceramente creo que a la larga merece la pena.
Pd. Ánimo a todos los aspirantes, querer es poder.
#7260 Patronatos quiero decir academias de Ronda y Santoña.
#7259 No hace falta patronato, con meterte en una academia un añito coges plaza seguro, sea cual sea el ejercito.
