Los primeros cien días de Rajoy

Cretu #361 Abr '12

#360 Sisisisi, los dos son lo mismito:

"En los años 50, en lo más duro del franquismo, se impuso el sistema de tasas judiciales que penaba el acceso de los ciudadanos a la ley. Claro, que aquello era una dictadura y los impuestos que recaudaba el Estado le llegaban en gran medida por contribución indirecta, ya que la recaudación por la renta era prácticamente inexistente. Un sistema al que puso fin en el año 1986 el Gobierno de Felipe González con una doble idea, más ajustada a un Estado democrática y moderno: facilitar el acceso a los tribunales de los ciudadanos, y que la Justicia se financiara con cargo a los Presupuestos Generales, alimentados con los impuestos que pagamos todos."

Nadie niega que los dos son una mierda, pero el PP es de elefante.

2 respuestas

J

jMl #362 Abr '12

#361 Bueno, si miras la historia, españa ha vivido mejor economicamente con el pp que con el psoe.

Casualmente siempre que sale el psoe la economia de españa se echa a perder.

Ahora di que los dos son una mierda y la del pp mas grande.

3 1 respuesta

C

comoestamos #363 Abr '12

#361

Si nos ponemos así el GAL es aun peor que ejecutar a los etarras después de un juicio como se hizo durante el Franquismo.¿O qué?

Cretu #364 Abr '12

#362 Inventate lo que quieras, pero lo que si que esta claro es que cada vez que gana el PP recorta derechos y nos vuelve a llevar a la época franquista.

Y tampoco veo que la economia este mejor en estos meses que lleva el PP. No se, noto en tus palabras que estas disfrutando muchisimo lo votado A la vaselina te invito yo.

1 respuesta

J

jMl #365 Abr '12

#364 Dios que pesaos con la era franquista.

Si vivierais en la era franquista entonces si que ibais a echar espuma por la boca de verdad.

El psoe es el partido que mas gente ha llevado al paro de españa y el gobierno que ha dejado a españa en una de sus peores condiciones economicas. Ahora si quieres llamalo recorte o lo que quieras, ahi queda eso.

Y no, obviamente no hemos mejorado desde que el pp esta, pero tu eres el tipico que en 8 años no le ha pedido nada al psoe y ahora en 100 dias quieres la solucion. Pues no tienes fe ni fanboyismo ni nada.

Y si, yo estoy disfrutando lo votado, cualquier cosa mejor que el psoe.

1 2 respuestas

holeshow #366 Abr '12

Me he encontrado un artículo bastante "interesante" de Krugman y me apetecía compartirlo (M0E, perdón por ensuciarte el hilo con este tipo). Evidentemente el título va con segundas.

Se le notan demasiado los colores, así que supongo que a más de uno le gustará:

Fuente.

Apenas unos meses atrás tenía esperanzas para con Europa. Se acordarán que el otoño pasado Europa parecía estar al borde de la crisis financiera, pero el Banco Central Europeo rescató al continente. Se ofrecieron a los bancos europeos créditos, siempre que se pusieran los bonos de los gobiernos europeos como garantía (¿contrapartida?), lo que ayudo tanto directamente a los bancos como indirectamente a los gobiernos, suavizando la situación.

La cuestión entonces era si esta política sería el inicio de una reformulación más amplia, si los líderes europeos usarían el espacio creado por el BCE para reconsiderar sus posturas y las malas políticas que les habían llevado a aquella situación.

Pero no lo hicieron. En su lugar, volvieron a sus viejas erróneas políticas, aún con más fuerza. Y cada vez es más difícil creer que algo vaya a hacer que cambien de rumbo.

Considerando los problemas que asolan España, que es ahora el epicentro de la crisis. No importa hablar de recesión, España se encuentra en una completa depresión, con la tasa de paro situada en el 23,6 por ciento, comparable a la americana de la gran depresión, y la tasa de paro juvenil supera el 50 por ciento. Esto no puede seguir así - y la comprensión de que no puede seguir de esta forma es que los costos de los préstamos españoles cada vez son más altos.

En cierto modo, no importa cómo llegó a este punto España -, la historia española no se parece a los cuentos morales sumamente populares entre los funcionarios europeos, sobre todo de los alemanes. España no era despilfarradora fiscalmente hablando – antes de crisis tenía una deuda baja y, además, superávit presupuestario. Desafortunadamente, creó una enorme burbuja inmobiliaria, burbuja hecha posible en gran medida por los enormes préstamos de los bancos alemanes a sus compañeros españoles (se refiere a los bancos españoles). Cuando la burbuja estalló, la economía española cayó en picado, los problemas fiscales de España son una consecuencia de su depresión, no su causa.

Sin embargo, la receta importada de Berlín y Frankfurt es, lo habéis adivinado, más austeridad fiscal.

Una locura. Europa ya pasó algunos años sobre duros planes de austeridad, y los resultados son exactamente los mismos que los estudiantes de la historia dijeron: este tipo de programas para impulsar economías deprimidas hunden aún más a la economía en la depresión. Y dado que los inversores se fijan en el estado del país cuando evalúan la capacidad de los países de pagar su propia deuda, los programas de austeridad ni han trabajado como reductores los costos de endeudamiento.

¿Cuál es la alternativa? Pues bien, en la década de 1930 - una época en la que la Europa moderna está empezando a copiar cada vez más detalladamente - la condición esencial para la recuperación fue la salida del patrón oro. El movimiento ahora sería equivalente a la salida del euro, y la restauración de las monedas nacionales. Puedes decir que esto es algo inconcebible, y de hecho sería un acontecimiento muy perjudicial, tanto económicamente como políticamente. No obstante, continuar como hasta ahora, imponiendo cada vez medidas austeras más duras a los países que ya están sufriendo el paro de la Gran Depresión, es lo verdaderamente inconcebible.

Así que si los líderes europeos quieren salvar al euro tienen que optar por un curso alternativo. Y la alternativa es bastante clara. El continente necesita políticas monetarias más expansivas, anunciando y manifestando el BCE la aceptación de la inflación más elevada; necesita políticas fiscales más expansivas, en forma de presupuestos alemanes que compensen la austeridad española y de otros países periféricos con problemas, en vez de reforzarla (la austeridad). Incluso con estas políticas, las naciones periféricas se enfrentan a unos cuantos años difíciles. Pero al menos habría esperanza de recuperación.

Lo que estamos viendo en la realidad, sin embargo, es la una completa inflexibilidad. En marzo, los líderes europeos firmaron un pacto fiscal en el que ponían a la austeridad fiscal como la gran respuesta a todos sus problemas. Mientras tanto, los funcionarios del banco central están haciendo hincapié en la voluntad del banco central de elevar las tasas al más mínimo indicio de una mayor subida inflacionaria.

Por eso es difícil evitar una sensación de desesperación. En vez de admitir que lo han hecho mal, los líderes europeos parecen decididos conducir a su economía - y a su sociedad – hasta el precipicio. Y todo el mundo va a pagar el precio.

1 1 respuesta

Meleagant #367 Abr '12 :psyduck:

#349 y #351

El propio PP ya decía que el déficit era del 8% antes de las elecciones y además la mayor parte de ese aumento del déficit viene de las comunidades autónomas, gobernadas casi todas por el PP.

Si vosotros os queréis creer esa triste excusa, cosa vuestra, pero vamos, no os sorprendáis de que al resto de la gente no se la cuelen y se cabreen por todas las promesas incumplidas.

Cretu #368 Abr '12

#365 Que sabras tu lo que fue epoca franquista. Se nota en tus palabras que no sabes lo que fue aquello ni por haberlo leido en un libro.

2 1 respuesta

B

[Borrado] #369 Abr '12

#365 Venga que si, el PP es el mejor partido.

Cállate ya, que ya sabemos tu opinión de lameculos politico.

Si tienes algun argumento de peso y válido, vuelve a mirarlo porque no será ni de peso ni válido.

3 1 respuesta

J

jMl #370 Abr '12

#368 Los que no lo sabeis sois vosotros que estais diciendo que volvemos al franquismo. Eso si que es no tener ni idea.

Seguro que tus abuelos viendote decir eso tienen hasta ganas de soltarte una torta de las tonterias que dices.

#369 Pero si tu eres otro fanboy de la izquierda, ¿que andas llorando?

4 1 respuesta

FreemAN- #371 Abr '12

Ya solo les queda abolir el derecho a voto para recortar gastos.

Y los borregos aplaudiendo con las orejas.

-L0B0- #372 Abr '12 Cofrade

Empieza a ser patético que siempre pongan como excusa la mierda que les ha dejado el PSOE. Sea verdad o mentira, me la suda. Lo que tienen que hacer es sacar el tema adelante y dejar de poner excusas.

Tampoco digo que no lo estén intentando, pero joer el pasado pasado esta, coño. A mirar al futuro.

Por otra parte, los mercados hacen lo que quieren con España. Cuando las elecciones todo el mundo pensaba que el cambio de gobierno iba a mejorar la prima de riesgo, y ya ves xD

Poca confianza hay en este gobierno... En realidad lo que mas me toca los cojones, es que cada vez que parece que la prima de riesgo baja, o la bolsa sube o cualquier cosa mejora un poco, aparece algun gilipollas diciendo que España va mal y que va para años.

Joder de que sirve que digan eso? Lo único que hacen es meter miedo a los posibles inversores.

En fin xD Ya se que esto no tiene que ver con Rajoy pero bueno. A veces pienso que hay intereses para que españa no se recupere..

cristofolmc #373 Abr '12

#366 Enserio. Lo de Krugman es de vergüenza, él, que creó la crisis, tirando balones fuera, que si Alemania, que si España, que si Austeridad.

Estamos apunto de entrar en bancarota por culpa de la austeridad y este retrasado mental dice que europa es austera. xDDDD ¡ALEMANIA es más o menos austera! Y le va bien. El resto de países austeros...xDDD Políticas monetarias expansivas, más inflación...xDDD Lo de este hombre es lo más surrealista desde Keynes. Al menos las estupideces de este último pasaron desapercibidas con la guerra mundial. Pero este idiota ya no tiene escusa. Lo hemos intentado, y no funciona. ¡El despilfarro no funciona! Pero claro, que el dolar se haya devaluado casi un 100% en los últimos años, le da igual.

Y más aún cuando su amo predijo que el Estado no debía de superar más de un 25% del PIB. Este idiota, que ni siquiera se entera de lo que su amo decía, quiere que sea un 100% o así. ¿Por qué no implantamos un régimen comunista? Más estímulo por parte del Estado que ese...

1 respuesta

SiNSoNiDo #374 Abr '12 Gafe

No sé si lo habrá puesto alguien:

http://www.eldiariomontanes.es/rc/20120421/mas-actualidad/nacional/psoe-denuncia-recortes-video-201204211020.html

1 respuesta

marakaid #375 Abr '12

#374

Es muy divertido ver a los socialistas alternar entre los papeles de bombero e incendiario según les da el viento.

Están que trinan con RTVE.

2 1 respuesta

SiNSoNiDo #376 Abr '12 Gafe

#375 pero no me negarás lo cínicos que han sido los del PP diciendo antes de las elecciones unas cosas y luego hacer todo lo contrario. ¿O eso está bien y no pasa nada?

2

B

[Borrado] #377 Abr '12

#370 Dices que soy otro fanboy de la izquierda.

¿¿Tú te has parado a pensar que significa izquierda??
¿Ves algun tipo de relación entre la ideologia de izquierdas y lo que es el PSOE?

Tanto el PP como el PSOE, como IU como todos los partidos politicos subvencionados por los bancos son exactamente lo MISMO. Tu me encasillas como "socialista". Yo me encasillo como apolitico porque no creo en la politica. Creo en la autogestión a pequeña escala.

1 respuesta

J

jMl #378 Abr '12

#377 La autogestion a pequeña escala es lo que nos esta llevando a la ruina.

2 1 respuesta

Aeran #379 Abr '12 Cappasytado

Y porque no, ya puestos, no salen a reducir las buenas medidas que estan tomando, como cortar el grifo de la sanidad gratuita para extranjeros o cortar las ayudas tan bastas que dan a los inmigrantes. Parece que el PP al menos si que comprende que en España los españoles vamos primero, cosa que los otros no.

Lamadrid #380 Abr '12

#373
Enserio. Lo de Krugman es de vergüenza, él, que creó la crisis, tirando balones fuera, que si Alemania, que si España, que si Austeridad.
-Esto es directamente falso , pero tu a tu ritmo.

Estamos apunto de entrar en bancarota por culpa de la austeridad y este retrasado mental dice que europa es austera. xDDDD
-Esto no tiene sentido

¡ALEMANIA es más o menos austera! Y le va bien
-Alemania se ha dedicado durante los últimos 10 años ha vender al resto de europa, su economía depende brutalmente de las economías del resto de la eurozona por que venden fuera , y Alemania no ha sido austera , fueron los primeros en romper el tratado de estabilidad con déficits mayores del 3% .Básicamente dependen de que el resto de europa y el mundo compre sus exportaciones.
Y ahora compara su situación a la nuestra , un país importador , con 5 millones de parados , con la demanda colapsada , los bancos muertos y un sector inmobiliario enquistado con más pérdidas de la que se pueden reconocer.

. El resto de países austeros...xDDD Políticas monetarias expansivas, más inflación...xDDD
-la inflación en la eurozona es del 2.7% y un problema menor que la depresión que estamos padeciendo.
Cuando desparezcan los déficits del estado , solamente quedarán los prestamos de la banca para proporcionar combustible a la economía con lo cual quedaremos doblemente jodidos por que los bancos españoles están más tiesos que un muerto y no tienen ni un euro, reduciendo la economía y básicamente forzando al estado a reducirse aún más entrando en un espiral deflacionista.

Lo de este hombre es lo más surrealista desde Keynes. Al menos las estupideces de este último pasaron desapercibidas con la guerra mundial.
-Sus estupideces no pasaron desapercibidas por ninguna guerra mundial ya que fueron enunciadas mucho antes y puestas en práctica cerca de 9 años por EEUU antes de entrar en guerra con en el 41 momento en el que la economía de guerra entro en marcha.

Pero este idiota ya no tiene escusa. Lo hemos intentado, y no funciona. ¡El despilfarro no funciona! Pero claro, que el dolar se haya devaluado casi un 100% en los últimos años, le da igual.
-Lo de que se ha intentado es falso , se ha destruido los pilares del estado del bienestar , se ha privatizado todo los que se podía privatizar desde los 80 hasta esta parte y lo que es más importante se ha transferido el esfuerzo fiscal a trabajadores e industria , al mismo tiempo que se dejaba de tasar los rentas.
Eso tiene poco de lo que keynes planteaba.

Lo tuyo si que es subrealista , la austeridad no sirve para reactivar economías se ha demostrado constatenmente desde que el amigo Hoover allá lejos por el 29 intentase, la alemania de Weimar lo intentase , o los amigos en Letonia se dedicasen a implantar austeridad y transformasen a ese país en una vulgar kleptocracia
Austeridad es una vulgar tapadera de la transferencia de la carga fiscal de los rentistas de monopolios naturales , tierras y financieros a los trabajadores e industria.

Y más aún cuando su amo predijo que el Estado no debía de superar más de un 25% del PIB. Este idiota, que ni siquiera se entera de lo que su amo decía, quiere que sea un 100% o así. ¿Por qué no implantamos un régimen comunista? Más estímulo por parte del Estado que ese...
Esto ya son descalificaciones personales incluyendo lo de amo que no se a que viene cuando ni se conocieron , y una fantástica falacia ad Hitlerum

1 2 respuestas

B

[Borrado] #381 Abr '12

#378 ¿Pero no era el PSOE con su nefasta administración centralizada?

Aclárate ya, porque la autogestión a pequeña escala no se ha llevado en ningun lado. (bueno si, en marinaleda, donde no hay crisis).

1 respuesta

J

jMl #382 Abr '12

#381 Con gestion a pequeña escala me refiero a ayuntamientos, diputaciones, etc... Sobran.

1 1 respuesta

B

[Borrado] #383 Abr '12

#382 No voy a entrar en si sobran o no, pero cuando yo hablaba de administración a pequeña escala no me refiero precisamente la desadministración de los ayuntamientos/diputaciones que actualmente estamos sufriendo, sino mas bien como una gestión transparente donde autoabastecerse sea prioritario... y no la mierda de sistema que tenemos ahora.

Sinceramente yo destruiria a la clase politica centralizada, al senado y a los diputados, y solo dejaria gente elegida democraticamente por las demas personas de un mismo municipio o localidad, donde cobren el sueldo que se cobra de media y en el momento que excedan sus derechos/obligaciones, echarlos sin posibilidad a nada.

Asi se impulsaria el autoabastecimiento y la no-dependencia externa de comida y demas bienes básicos.

cristofolmc #384 Abr '12

#380 OMG. Anonadado me hallo. Cuando puedas argumentar más algo más allá del discurso del PSOE me molestaré en leermelo, porque no has dado una. xDDDD

Así que lo de que Krugman le dijera a Greenspan cómo salir de la crisis del Nasdaq es mentira ¿No? Sí que vas tú perdido.

Así que la prima de riesgo esté en los 420 puntos básicos y la bolsa por los suelos, también es culpa de la austeridad, eso no es estar apunto de entrar en banca rota. En serio, tú universo paralelo me asusta.

Lo de que Alemania no FUE austera, no te lo discuto. Pero ahora lo está siendo, aunque sea en comparación con España. Ten en cuenta que su solvencia y su capacidad de financiarse mediante deuda, dada la riqueza de su país, es 10 veces mayor que la de España. Pero vamos, solo hay que mirar su déficit (demasiado para mi gusto), pero es 20 veces más austera que la mayoría de países.

En cuanto la inflación, debería saber que nunca se manifiesta en el momento en el que se llevan a cabo esas políticas. Solo hay que hacer un recorrido a la inflación de los estados unidos y sus políticas entre los 70-80. Estuvieron casi 5 años con un muy grande crecimiento de la masa monetaria (sin crisis económica global) hasta que se empezó a notar la inflación. Cuando reducieron las políticas monetarias expansivas, ya era demasiado tarde. Pero vamos, que el BCE lo está haciendo relativamente bien. Mira tú en cambio la inflación de UK en los últimos años. Todas cerca del 4%, y no acaban más de empezar. Cuando salgamos de esta crisis y tengamos todo ese dinero en circulación ¿qué crees que pasará? No hay que ser un lumbreras.

"Sus estupideces no pasaron desapercibidas por ninguna guerra mundial ya que fueron enunciadas mucho antes y puestas en práctica cerca de 9 años por EEUU antes de entrar en guerra con en el 41 momento en el que la economía de guerra entro en marcha." Por favor, en vez de decir lo que todo indocumentado dice, haz un esfuerzo en mirar los datos. El paro y la productividad seguía por los suelos hasta que comenzó la 2GM.
Keynes no consiguió nada, y en lo único que acertó es en que la guerra haría recuperar la economía (y fíjate tú qué manera, no gracias). Es cierto que se redujo el paro, durante un tiempo al menos. Pero en el 1939 era del 20. No es que lo diga yo, lo dijo el secretario del tesoro Henry J. Morgenthau Jr : “Digo que después de ocho años de esta Administración, tenemos tanto desempleo como cuando empezamos (…) Y un enorme déficit a enjugar” Así que y tanto que pasaron desapercibidas. Si no hubiese habido guerra mundial, EEUU se hubiera ido al traste, como España ahora, vaya.

¡Y oh! Sorpresa. Leo esto "Lo de que se ha intentado es falso , se ha destruido los pilares del estado del bienestar , se ha privatizado todo los que se podía privatizar" Nothing to do here. Cuando quieras hablar en serio volvemos. Pero procura no estar con Elena Valenciano al lado diciéndote lo que tienes que decir

1 respuesta

holeshow #385 Abr '12

#380 Hombre, que las ideas de Krugman han influido en la toma de decisiones que nos llevaron al boom del 07 no es ningún secreto xd. Krugman habló de crear la burbuja inmobiliaria para tapar lo de las puntocom eh. Todo eso de bajar los tipos para incentivar el consumo familiar es cosa suya. Y ya ni hablemos de la expansión crediticia.

No digo que toda la culpa de la crisis sea de Krugman, pq no es así, pero es un hecho que los de su quinta (stiglitz y cia) han influído bastante.

Otro punto que hay que aclarar es que no creo que mucha gente defienda las privatizaciones (lo que se ha hecho aquí), sino que lo suyo sería liberalizar sectores (que es lo que se debería haber hecho).

Por otra parte creo que hay que matizar (esto ya no va por ti, va por cristol) que a Keynes se le empezó a hacer caso de verdad a partir del 45 y hasta el 73. Y eso es un hecho.

#386 No me hagas buscarte citas de Krugman, por favor. No sé si fue aquí, en Libre Mercado o en Libertad Digital dónde hicieron una recopilación de "consejos" de Krugman en el periodo 2000-2004. Y todos en la misma órbita: inflación, tipos, consumo familiar, etc.

Me parece un poco triste sacar a relucir que Greenspan era seguidor de una libertaria segundona. Muy triste. Es que por esa regla de tres digo yo que Pio Moa como era rojillo de joven y adulto, ahora es de izquierdas. Y no.

De todas formas, que si para ti el Greenspan de la era Clinton y Bush no llevó a cabo políticas neokeynesianas ya me lo estás diciendo todo. Discutir esto es algo sumamente estéril pq decir lo contrario sería caer en la falacia barata.

Y créeme que llevo ya bastante leyendo a Krugman y sé que ha hecho, que ha dicho y por dónde cojea.

1 respuesta

Lamadrid #386 Abr '12

#385
El propio krugman lo explica , y puedes leer su columna de NYT del 2002 donde explica eso.
Simplemente dudaba de la capacidad para generar una economía funcional

spoiler

Ahora krugman carga con la culpa de lo que hace Greenspan , uno de los economistas mas diferentes en lo ideológico de Krugman? Díscipulo de Ayn Rand y encargado de la reserva federal en el momento de las punto com , solamente por que escribe que para que una cosa salga bien necesita hacer una burbuja inmobiliaria?
A mínimo que se lea el artículo de opinión , puedes ver que simplemente esta explicando la manera de actuar de Greenspan, no dándole una orden que debe obedecer.

Donde esta la indignación con Summers , la Troika de la UE , Markin , Lucas y demás?
Estos han llevado a cabo política que han literalmente , destruido países , agravado problemas con escasos resultados ecónomicos.

#384

OMG. Anonadado me hallo. Cuando puedas argumentar más algo más allá del discurso del PSOE me molestaré en leermelo, porque no has dado una. xDDDD
Ya me gustaria que ese fue el discurso del PSOE

Así que lo de que Krugman le dijera a Greenspan cómo salir de la crisis del Nasdaq es mentira ¿No? Sí que vas tú perdido
Es como he explicado más arriba , efectivamente mentira.Tú si que deberías leer más algo aparte de Mises.org

Así que la prima de riesgo esté en los 420 puntos básicos y la bolsa por los suelos, también es culpa de la austeridad, eso no es estar apunto de entrar en banca rota. En serio, tú universo paralelo me asusta.
La prima de riesgo ha empeorado desde el comienzo de paquetes de medidas precisamente por que la mierda de recortes no han tocado ninguno de los sectores afectados como es el inmobiliario y bancario, y la prensa internacional , Financial Times a la cabeza se han dado cueniliata de que españa entrara en una espiral de deflación con la reducción masiva del déficit que se ha llevado a cabo , cosa que no permite hacer políticas necesarias para solucionar el problema del paro.

Lo de que Alemania no FUE austera, no te lo discuto. Pero ahora lo está siendo, aunque sea en comparación con España. Ten en cuenta que su solvencia y su capacidad de financiarse mediante deuda, dada la riqueza de su país, es 10 veces mayor que la de España. Pero vamos, solo hay que mirar su déficit (demasiado para mi gusto), pero es 20 veces más austera que la mayoría de países.

En cuanto la inflación, debería saber que nunca se manifiesta en el momento en el que se llevan a cabo esas políticas. Solo hay que hacer un recorrido a la inflación de los estados unidos y sus políticas entre los 70-80. Estuvieron casi 5 años con un muy grande crecimiento de la masa monetaria (sin crisis económica global) hasta que se empezó a notar la inflación. Cuando reducieron las políticas monetarias expansivas, ya era demasiado tarde. Pero vamos, que el BCE lo está haciendo relativamente bien. Mira tú en cambio la inflación de UK en los últimos años. Todas cerca del 4%, y no acaban más de empezar. Cuando salgamos de esta crisis y tengamos todo ese dinero en circulación ¿qué crees que pasará? No hay que ser un lumbreras.
Me preocupa más sobrevivir a la crisis actual que no lo que ocurra después , la inflación es ahora mínima y el ECB tendría que ser puesto subordinado a objeticos del crecimiento

Por favor, en vez de decir lo que todo indocumentado dice, haz un esfuerzo en mirar los datos. El paro y la productividad seguía por los suelos hasta que comenzó la 2GM.
Keynes no consiguió nada, y en lo único que acertó es en que la guerra haría recuperar la economía (y fíjate tú qué manera, no gracias). Es cierto que se redujo el paro, durante un tiempo al menos. Pero en el 1939 era del 20. No es que lo diga yo, lo dijo el secretario del tesoro Henry J. Morgenthau Jr : “Digo que después de ocho años de esta Administración, tenemos tanto desempleo como cuando empezamos (…) Y un enorme déficit a enjugar” Así que y tanto que pasaron desapercibidas. Si no hubiese habido guerra mundial, EEUU se hubiera ido al traste, como España ahora, vaya.[i/]
Hombre como te callas la historia , en 1937 la economia se había recuperado hasta los niveles pre-crisis en el 29 y que solamente la parada de la inversión estatal provocó las crisis de mitad del 37 hasta el 38.Y que después de que la intervención estatal comenzó de nuevo a recuperarse el paro , hasta 1940 que alcanzó los niveles de 1937.

]
Nothing to do here. Cuando quieras hablar en serio volvemos. Pero procura no estar con Elena Valenciano al lado diciéndote lo que tienes que decir[/i]

No sé quien es Elena Valenciono pero ya que la detestas tanto me gustaría conocerla

1 respuesta

Marjoram #387 Abr '12 Amityville

Los primeros diez incumplimientos de la era Rajoy

1. No culparé a los socialistas

"Si los españoles quieren que gobierne no me voy a quejar de la herencia que reciba porque será para resuelva los problemas y no para que se los cuente", dijo Rajoy poco antes de ganar las elecciones.

En el debate de investidura fue más solemne: "En la política no existe la herencia a beneficio de inventario. Sabíamos -y sabemos- lo que nos espera y sabíamos -y sabemos- que se nos juzgará por lo que consigamos y no por lo que intentemos o por cómo nos hayamos encontrado las cosas. No hay ninguna voluntad de mirar atrás ni de pedir a nadie responsabilidades, que ya han sido sustanciadas por las urnas hace un mes".

Pero lo hizo. Cuando descubrió que el déficit de 2011 no se correspondía al anunciado. "Si el Gobierno anterior hubiera cumplido sus compromisos este año la reducción era de 18.000 millones menos, por eso es sorprendente que algunos critiquen estos Presupuestos", dijo en el Comité Ejecutivo del pasado 2 de abril. Obvió que las cifras se dispararon fundamentalmente por las Comunidades Autónomas, su mayoría en manos del PP. Sus barones ya le habían advertido lo que se le venía encima.

2. No subiré los impuestos

"Mi intención es no subir los impuestos porque con las dificultades que están teniendo las empresas y los españoles no me parece lo más razonable", dijo Rajoy en el Congreso el 19 de diciembre de 2011.

Antes de la campaña juraba que no lo haría porque se traduciría en "más paro y recesión". El 30 de diciembre, tan solo 11 días después, se lo saltaba con un aumento del IRPF y el IBI para recaudar cerca de 6.200 millones de euros. El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, lo justificaba bautizándolo como "recargo temporal de solidaridad".

3. No abarataré el despido

Con la "extremadamente agresiva" reforma laboral, tal y como la llamó el ministro de Economía Luis de Guindos, Rajoy volvió a faltar a su palabra. "El PP no pretende abaratar el despido", decían sus dirigentes en campaña. Ahora la indemnización por despido improcedente se reduce de 45 a 33 días por año con un máximo de 24 mensualidades, mientras que la del procedente es de 20 días por año trabajado con un límite máximo de uno. Y, por si fuera poco, se da a los empresarios las herramientas para que hacer que este sea más fácil. Con la reforma laboral de Zapatero, Rajoy se quejó: "Lo que ha hecho usted es para el despido y no para el empleo".

4. No dejaré que me digan lo que debo hacer

Rajoy reivindicaba su independencia y sostenía que a él no le iban a dar "órdenes" desde Europa, pero pronto vio que no era tan fácil. "Como español, no me gusta que desde fuera me digan lo que tengo que hacer", decía en la oposición. Con esa filosofía acudió a una cumbre de la Unión Europea donde presentó un 5,8% de objetivo de déficit para España en 2012. "No he consultado a los líderes europeos y a la Comisión se lo contaré en abril. No tengo que hacerlo. Es una decisión soberana", sostuvo.

Poco después, el Eurogrupo fijó la cifra final en un 5,3%. Un ajuste adicional de 5.000 millones de euros. Desde Moncloa se trató de vender como un éxito. Rajoy dijo que era "asequible" y varió su mensaje defendiendo que siempre hay que tener "el máximo nivel de coordinación con la UE". El líder del PP reporta a Alemania desde que ocupó al cargo. Uno de sus primeros viajes fue para ver a la canciller Angela Merkel. Y nada más aprobar los Presupuestos, se los detalló a sus emisarios de la CDU.

5. No aplicaré lo que mi partido criticó

El Gobierno ha lanzado una amnistía fiscal en las cuentas "más restrictivas de la democracia" para que afloren 25.000 millones de euros. Los defraudadores pagarán un 10% por blanquear su dinero. De ese modo, Rajoy vuelve a enmendarse a sí mismo porque en 2010 cuando se planteó que Zapatero lo hiciera, él comentó que le parecía una "ocurrencia" y que su partido no lo iba a apoyar. También se anunció el incremento del impuesto de sociedades con el que se pretende recaudar otros 5.350 millones. En su día, Rajoy lo consideraba "un error".

6. No me esconderé

Fue la primera entrevista que concedió nada más ser nombrado. Explicó a Efe que había decidido ponerse al frente de la Comisión Delegada de Asuntos Económicos porque "con cinco millones de parados la economía es lo más importante" y quería dar "una señal de que el presidente va a dar la cara y no se va a esconder". Pero él jamás comparece para dar las malas noticias. Las medidas impopulares las anuncia la vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, acompañada del ministro de turno.

Además, Rajoy no suele dar ruedas de prensa en España. Habla por lo general cuando está fuera y debe hacerlo por obligación tras finalizar las reuniones internacionales con sus homólogos.

Ni siquiera quiso explicar el recorte de 10.000 millones de euros en sanidad y educación. Nadie se atrevió a ponerle voz a la noticia y el dato se introdujo bien oculto entre los párrafos de una nota informativa. Tampoco lo hizo para tranquilizar a los españoles cuando la prima de riesgo se disparó. Salió a la carrera por el Senado, cuando los periodistas preguntaban por ello. Como jefe de la oposición achacaba la presión de los mercados a "la desconfianza" que generaba el Gobierno "dentro y fuera de España". Ahora responsabiliza a la recesión europea.

7. No recortaré en sanidad y educación

"Le voy a meter la tijera a todo, salvo a las pensiones públicas y, aunque sea competencia de las comunidades autónomas, a la sanidad y la educación, donde no quiero recortar los derechos de los ciudadanos", explicó Rajoy en una entrevista en Punto Radio antes del 20-N. Este pasado viernes se aprobó un recorte de 10.000 millones de euros en los servicios públicos. El mayor hachazo al Estado del bienestar. Desde Colombia, Rajoy pedía a los ciudadanos "un pequeño esfuerzo" y entendimiento.

No implantaré el copago

"No es un asunto que se haya debatido. Yo no soy partidario del copago en la Sanidad", dijo Rajoy el pasado 17 de marzo. Es verdad que de momento no afecta a los servicios sanitarios ni a las intervenciones. Por ahora, porque desde el Gobierno no se descarta nada. Pero lo cierto es que, al final, ha llegado el copago farmacéutico progresivo con el objetivo de ahorrar más de 3.000 millones de euros. "Son unos pocos euros", indicó Rajoy hace unos días haciendo cálculos. Entre 8 y 20 para las rentas más altas. Prefirió no mencionar a los pensionistas -antes intocables para el PP- que a partir de ahora van a tener que pagar sus medicamentos.

No me saltaré la ley 'estrella' de mi campaña

No hacía más que repetir en todos sus mítines que su prioridad era aprobar la Ley de Emprendedores para generar empleo. Rajoy se comprometió a sacar adelante esta medida en los tres primeros meses de Gobierno pero se quedó fuera de ese plazo por las desavenencias entre Hacienda y Moncloa y porque Santamaría priorizó la de Transparencia.

En el Ejecutivo dicen que están con los últimos flecos. Los empresarios la aguardan con expectación porque está previsto que se incluya la modificación del régimen del IVA para no tener que pagarlo hasta cobrar las facturas. Por el momento se preparan dos encuentros de pymes, uno con Merkel y otro con el primer ministro de Polonia, Donald Tusk.

10. No impondré mi mayoría absoluta

En su investidura, Rajoy tendió la mano a la oposición y ofreció "diálogo" para renovar el Constitucional, el Defensor del Pueblo, el Tribunal de Cuentas y RTVE. "Quiero que sea la principal característica del estilo del nuevo Gobierno", indicó. Pretendía solucionarlo antes del verano, pero al final lo del ente público se ha resuelto por decreto ley. El Ejecutivo rompe el consenso para imponer al presidente sin necesidad de pactos.

Desde Moncloa aseguran que el PSOE "bloqueaba" las conversaciones. Quieren un gestor para aplicar los ajustes presupuestarios. La distancia con Alfredo Pérez Rubalcaba es cada vez mayor. A pesar de las turbulencias económicas, Rajoy no le llama para que acuda a despachar con él en público. No le perdona que no le haya apoyado en la Ley de Estabilidad Presupuestaria.

En el Congreso Rajoy dijo que los resultados electorales eran buenos para aplicar sus decisiones pero admitió que eso "no garantiza el acierto". "La mayoría es un instrumento excelente para ejecutar las decisiones pero no es forzosamente el mejor para diseñarlas", dijo. Ahora parece haberlo desterrado y recuerda constantemente que las urnas le han legitimado para emprender las reformas que considere necesarias.

Lo que está por venir

En la recámara el IVA, el sueldo de los funcionarios, las prestaciones por desempleo... Desde el Gobierno dicen que "no hay intención" de tocar nada de eso. Pero la frase se repite mucho en los últimos tiempos y luego se olvida.

Ahí queda eso.

14 2 respuestas

Baptiste #388 Abr '12

Bravoo !! ha tardado un poco, pero ya queda menos para que RTVE se convierta de nuevo en ese pozo de basura manipulada que fue en la epoca de Urdaci.

#387 Y solo llevamos unos meses, madre de dios la que nos espera.

Guybrush_ #389 Abr '12

"La oficina estadística de la Unión Europea, Eurostat, ha certificado esta mañana que la economía española cerró 2011 con un desequilibrio fiscal del 8,5%"

Gracias ZP.

1 respuesta