#43 Dentro de poco?? No hombre eso ya lo lleva haciendo el partido republicano americano desde hace lustros allá por donde va, por ley, en varios temas de educación. Por no hablar del negacionismo del cambio climático que es 3/4 de lo mismo.
La IA es incapaz de crear contenido original, lo que escupe es una mezcla de lo que traga y santas pascuas, por ejemplo, stable diffusion tiene claramente sesgos hacía los estilos con los que ha sido entrenado, Dal-e está más maquillado porque ya lleva 4 versiones, pero solo hay que recordar que hace nada era incapaz de dibujar texto correctamente escrito.
Lo que se va a perder es creatividad en cuanto a técnicas no digitales, porque para que se van a esforzar a aprender a manejar herramientas cuando el 90% lo puede hacer la IA, que puedes tener unas ideas buenísimas para un prompt y sacar algo que ni en sueños hubieras podido sacar a mano (o con software). Si creo que esto conlleva una perdida de originalidad y de creatividad. De ahí a que se deba prohibir hay un trecho.
El tema de los copyrights es delicado porque hay nos topamos con la industria creativa que cuando se pone es capaz de cambiar todo, hundir negocios y hacer lo que haga falta por proteger sus ingresos.... pero estos procesos legales que vienen van a durar años, y cuando lleguen Microsoft va a sacar a pasear el dineral que tienen y ya.
Los pocos diseñadores que conozco ya están pagando ChatGPT y Stable Diffusion para sus propios trabajos, o en algunos casos se lo pagan el estudio para el que trabajan.