#150 Si, seguro que Izquierda Unida o NS nos sacan del fango...
Yo no soy un aferrimo del PP, pero Rajoy lleva UN año mientras que ZP estubo OCHO.
Y por cierto, preferiria a Aznar antes que a Rajoy.
lo siguiente quitar derecho a manifa de seguido quitar asociaciones... venga a ver quien dice ahora... no con franco se vivia peor jajaja porlomenos sabian lo que habia
La policía no tiene que defender a los políticos, tiene que defender el bienestar de los ciudadanos. Cuando se les da una orden de masacrar manifestantes pacifistas que hacen una sentada lo que tiene que hacer es ignorarla todos, porque es una orden anti constitucional, y no les pueden hacer nada por ello.
Es más, si fuesen inteligentes en vez de niñatos que no eran capaces ni de sacarse el graduado se darían cuenta que ponerse todos a un lado y dejar al pueblo hacer lo que tiene que hacer les proporcionaría un futuro muchísimo mejor.
Ah, por último, España tiene bastante más población civil que militar, el día que salga el ejército tendrá que decidir si hacer un baño de sangre de civiles o aceptar la realidad.. espero que no les hayan dado armas a niñatos allí también, o esto será una guerra civil con todas las letras.
En el momento en el que defiendes la corrupción pasas a ser un corrupto.
Y con Franco las familias podían llevarse un plato a la mesa, y no se permitía a los bancos dejar a familias en la calle.. eso ya es más calidad de vida de la que tenemos ahora, vergonzoso es decir poco.
En fin, parece que estamos condenados a repetir la historia.
#121 el reglamento interno del cnp no incumple ninguna ley no digas chorradas, la suspensión temporal de empleo y sueldo es una medida de seguridad, te recuerdo que los policías llevan armas de fuego, no pueden permitir que un presunto "delincuente" porte una, y está estipulado que no pueden ejercer su función sin la misma, por lo tanto cuando se le imputa un delito se le suspende temporalmente de empleo y sueldo hasta resolución judicial. Creo que no es difícil de entender.
#119 En una denuncia por agresion, por torturas etc tiene que haber una investigación pues es la palabra de uno contra la de otro, más si cabe como el las denuncias falsas que se aporta un parte médico con lesiones fingidas o posteriores a la denuncia, eso ha de investigarse pues objetivamente son indicios razonables, mientras se investiga se suspende al funcionario.
Si has hehco algo es normal que tengas miedo, si no has hecho nada es una tontería, en las libretitas se anota la información de gente con actitud sospechosa, es tan sencillo como que si ves una persona que te esquiva la mirada, se pone nervioso, se gira cuando pases cerca etc, pueden pasar principalmente 3 cosas, 1º que tenga una busca judicial pendiente, 2º que se disponga a cometer alguna infracción o la haya cometido recientemente y 3º que tenga miedo infundado a la policía.
Se para a esa persona y si sucede lo primero se le detiene, si sucede lo segundo tienes los datos y la descripción de la persona, si a los 20 minutos entra una llamada de que se ha cometido un robo en un coche en las proximidades y se da unas características que coinciden con la persona que paraste antes, ya tienes una información fiable para buscar a esa persona e investigar; si sucede lo tercero le das los buenos dias y no pasa absolutamente nada.
Ni te imaginas la cantidad de veces que se da la segunda posibilidad.
Como siempre, hay que saber la ley pero me la suda un poquito que no se pueda grabar. Y si me viene un poli con el "deja de grabar", y me cose con la porra por ello, que le quede claro que como vea algo característico con lo que pueda identificarle, se va a quedar sin coche o moto, y seguramente con la casa donde vive "afectada". Y no sería tirarle huevos.
Yo ya no protesto contra estas medidas porque hace muchos años que la opinión pública no tiene voz ni voto (en nada para nada). Así que siempre aplico mi justicia para todo. Es lo único que sabes que puede funcionar (quizás).
#154 el reglamento interno del cnp no incumple ninguna ley no digas chorradas
Tal como la has descrito es inconstitucional. Denuncias a uno, ¿y le quitas su fuente de ingresos para que no se pueda defender? ¿Eres consciente de lo que estás diciendo? A ver si vais a estar aporreando a las personas equivocadas...
¿Cuántos días te quitan? ¿1, 3, hasta que acabe el juicio? Si son pocos no vale para nada, y si es hasta que acabe el juicio es inconstitucional de libro, impidiendo juicio justo, y creas indefensión jurídica en el acusado.
¿Y qué falta te ponen en el expediente? ¿Recibir denuncias es una falta? No he leído el reglamento, pero es que lo que me dices no hay por dónde cogerlo.
Yo creo que te estás confundiendo, ya que muchas veces es la administración la que denuncia (porque hay delito) y la que impone la sanción (porque tienen pruebas de una falta, que en este caso sería delito), pero son dos cosas completamente independientes, Ejemplo (aunque no son del CNP): http://www.europapress.es/sociedad/sucesos-00649/noticia-suspenden-empleo-sueldo-policias-condujeron-forma-temeraria-20121003154159.html
TL;DR: Si te suspenden de empleo y sueldo es porque tienen pruebas de la falta, no porque te denuncien. Y si es porque te denuncien, realmente, no sé qué hacéis que no lucháis por un derecho tan básico.
#156 Vamos a ver si lo entiendes muchacho:
-El trabajo de las FFCCSS tiene una serie de caracteristicas especiales que no se aplican a otros trabajos, un policía NUNCA puede hacer huelga ni accion sustitutiva de la misma, eso es inconstitucional en cualquier otro trabajador.
-Se viola el principio de non bis in idem pues los delitos cometidos por funcionarios se sancionan por la via penal y/o civil así como por regimen disciplinario, se castiga dos veces el mismo hecho.
-Por la especial caracteristica de portar armas se hace un control mas férreo del trabajo así como de las situaciones de incapacidad temporal/permanente del funcionario.
Para que te hagas a la idea, un policia por usar el arma de fuego en situación legitima es automaticamente detenido por los compañeros hasta que se investiguen los hechos y si ese uso fue proporcionado y de acuerdo a legalidad.
No se crea indefension por suspender de empleo y sueldo, te recuerdo que en este país si no tienes medios y lo justificas, existen los abogados de oficio, además existe cobertura legal por parte de los sindicatos policiales.
El expediente de regimen disciplinario se incoa desde el momento que hay conocimiento del supuesto delito o falta, pero se detiene hasta que exista sentencia firme.
Estamos hablando de suspension de empleo y sueldo por delitos. Una denuncia ante el juzgado que se recoge con un parte médico por ejemplo no van a archivarla, requiere de una investigación para aclarar los hechos, mientras esta investigación se lleve a cabo, se celebre el juicio y haya sentencia, el policia es suspendido de empleo y sueldo como MEDIDA DE SEGURIDAD PUES PORTAN ARMAS. al no tener el arma no puede desempeñar su trabajo porque no está permitido hacerlo sin el arma reglamentaria.
A Rajoy ya sólo le falta salir vestido con un chandal de la bandera española y hacer el programa de Aló Presidente (que tal y como está dejando TVE, cualquier día...)
Es el gobierno más populista y dictatorial de la democracia.
Esta claro que este gobierno es ineficaz y que Rajoy es presidente del gobierno por que era el siguiente en las listas del PP, no hay más.
Vivimos una dictadura encubierta. Tremendo lo de este país.
#162 la encubren en el sentido de que no lo admiten... aun lo llaman democracia parlamentaria...
Últimas noticias de Grecia
edit:
Y anteriormente. El final (a partir del 1:17) del video es duro, aviso. Hay gritos de dolor
Al parecer ha habido un muerto
http://www.ecuavisa.com/noticias/noticias-internacionales/62770-un-muerto-50-detenidos-y-cinco-heridos-deja-disturbio-en-grecia.html
Ningun periodico importante europeo habla de ello.
#164 El video es viejo, pero de todas formas es una muestra clara de lo que le espera a la policia si seguimos por este plan. Ahora mismo la gente aun tiene algo que perder, cuando ya no sea así, empezará la fiesta de verdad. Y si esperan que la gente no los trate así, lo que tienen que hacer es defender a los ciudadanos, y no a los políticos.
normal lo de grecia, la policia esta para proteger al pueblo, no para joderlo. Deberian apoyar a los que son como ellos, y no putearlos.
Si aquí no ha pasado nada, ¿desde cuando los antidisturbios hacen abuso de autoridad como para tener que castigarlos?
#171 
#153 Hay mas civiles que militares?Si, pero con que saquen dos tanques todo el mundo estaria con la cola entre las piernas.
#153 Me puedes detallar esto legalemente?, supongo que si lo afirmas sera porque conoces las leyes,,regimen etc etc y no lo dirás por decir con tanta seguridad si no lo supieras.
La policía no tiene que defender a los políticos, tiene que defender el bienestar de los ciudadanos. Cuando se les da una orden de masacrar manifestantes pacifistas que hacen una sentada lo que tiene que hacer es ignorarla todos, porque es una orden anti constitucional, y no les pueden hacer nada por ello.
#166 y #167 cierto, lo acabo de mirar, pero de todas formas la noticia de un muerto es verdad, ha pasado hace 2 días en los últimos disturbios. 66 años tenía el manifestante.
http://www.urgente24.com/206189-ajuste-en-grecia-disturbios-dejan-un-muerto
¿Iñigo Cabacas de qué murió y dónde está la investigación?
¿Dónde están los cargos suspendidos y los policías sin empleo?
#178 Leyendo tu comentario cualquiera diría que te quieres vengar. Pobres policías, hombre. Son una víctima de la sociedad. 
#178 la investigacion sobre iñigo sigue adelante solo tienes que buscar un poquito en google.
Yo espero que se depuren responsabilidades si hubo algun tipo de imprudencia o si se pudo haber evitado.
Si te lees mis post es fácil deducir el porqué no hay nadie suspendido de empleo y sueldo. No se está investigando si X funcionario disparó a Iñigo, primero hay que saber quien es X por lo tanto no se puede suspender a nadie porque no se sabe quien es el autor del disparo y luego ver si tiene algún tipo de responsabilidad en la muerte o fue un hecho fortuito (los accidentes pasan).
