El PSOE desmiente a Borrell por el escupitajo.

B

Y encima el PSOE echa la culpa al PP. Menudo combo pusilánime se ha marcado.

¿Por qué cojones se iba a inventar eso Borrell si su partido es un arrastrao con ERC y no les interesa problemas? Que no hombre que no se lo cree ni el tato. Qué traidores hasta dentro.

DunedainBF

Parece que como finalmente es un escupitajo sin proyectil, solo el ademán con sonidito incluído, esto es mucho menos grave.

Hombre, es algo menos grave que escupirle en la cara, pero es tremendo.

El PSOE quitando hierro a este asunto porque sabe que depende de los independentistas para agotar la legislatura. ¿Qué más están dispuesto a soportar?

Contractor

Primera reacción de Borrell. Para paciencia, la suya con su propio grupo socialista. Pobre hombre.

B

Esta el mangante este para quejarse de nadie

Don_Verde

#20 Hombre, es lógico, son socialistas y obreros...lo dice su nombre :P

Como dije en el otro post, el Congreso siendo el Congreso de toda la vida: el lugar de reunión de mafiosos y la vergüenza nacional. Desde el XIX hasta nuestros días. Su papel de circo nacional para distraer al pueblo ovejil de los problemas graves y reales para ofrecerles entretenimiento moderno es una tradición que viene de lejos.

Lo único que salvaba del edificio era Daoíz y Velarde, que no tienen culpa de nada y ya suficiente tienen en su memoria que sus nombres se relacionen con esa pedazo de mierda institucional.

HybridMind

He visto las imágenes en las noticias y de una mueca de labios apretados no pasa.

¿Quién necesita shows televisivos teniendo la política? A mí me entretiene este circo.

Shandalar

Culpa de Franco y de falangito claramente.

Contractor

Y como no, no podía faltar Ferreras acudiendo en ayuda de Tardá para blanquear todo, y Tardá haciéndose la victima.

Yo que Borrell me iba, pero antes diciendo varias cosas a Pedro Sánchez, y a su nuevo PSOE.

alepe

Visto lo visto, después que haya quedado acreditado que no hay escupitajo, espero una sanción tanto para el que hace el amago siendo este un gesto propio de gentuza como para Borrell, por mentir descaradamente.

En cuanto al título de #1 , apenas es tendencioso eh xdddd

3 respuestas
Isidrus

Borrell puede mentir sobre el escupitajo porque no pasó nada cuando mintió sobre algo mucho más importante: el uso de información privilegiada de Abengoa. Que negó como ministro en sede parlamentaria y acto seguido reconoció no recurriendo la sanción.

Es un sinvergüenza.

kraqen

#39 ¿Sanción para Borrell por? Si ves claro que hace el gesto y se oye en los vídeos, ¿de que quieres que se disculpe o por qué le vas a sancionar?

2 respuestas
alepe

#41 Por mentir, por decir que le han escupido, no solo en el congreso, también fuera ante las cámaras.

3 respuestas
B

#39 ¿Tienes prueba? Ilumínanos por favor.

1 respuesta
Don_Verde

#42 Si se sancionase a los políticos por mentir, se iba a quedar esto maravilloso. Eso si, en las próximas elecciones se presenta un frigorífico como mucho, brahamanes ni uno.

Por cierto, magnífica pantalla de humo para tapar la violación en público y en imágenes de la separación de poderes. O la enésima corruptela interna entre Policía y Gobierno. Ahora todo eso se tapa bajo la alfombra y debatamos sobre un supuesto escupitajo, mucho más relevante para el país, donde vamos a parar...

2 respuestas
AikonCWD
#44Don_Verde:

Si se sancionase a los políticos por mentir, se iba a quedar esto maravilloso.

Creo que tienen inmunidad parlamentaria, pueden mentir o acusarse entre ellos de pedofília, sin consecuencia penal. Desconozco si esa virtud se aplica en el congreso también

1 respuesta
alepe

#43 Dirigentes de su propio partido manifestando que no hay escupitajo, también alguno de ciudadanos, y todo ello respaldado por unas imágenes que muestran claramente como no hay escupitajo, pero si sonido.

#44 Pues no estaría mal, así más de uno empezaría a tomarse el congreso como lo que es.

De todas maneras creo que hay que diferenciar entre mentir en el ejercicio de tus funciones con manifestar ante los medios y en el propio congreso que un diputado te ha escupido. Siendo esto falso.

2 respuestas
B

#46 El PSOE si hubiese sacado ERC un cuchillo y lo hubiese matado, diría que Borrell se tropezó con la mala suerte de que cayó encima del cuchilo.

¿Tienes prueba o no? Borrell dice que sí le ha escupido. Desmiéntelo con pruebas para afirmar tal rotundidad

1 respuesta
t3r3r3

#25 Ya pero que no esté imputado no quiere decir nada, si no está metido en el ajo, seguro que algo sabe de lo que se cuece, y en ese caso es igual de culpable que el corrupto.

O como siguen militando en un partido que tiene corruptelas por un tubo... todo suma, no solo que les hayan pillado trapicheando.

DunedainBF

#39 Aún dejas espacio para pensar que Borrell pudo pensar que realmente fue escupitajo porque el gesto, el sonido y la actitud está ahí, simplemente faltó el proyectil.

A mi me la habrían colado igual, no me pongo a buscar el salivazo lo primero, sino que me indigno y te canto las cuarenta, como hizo él.

1 respuesta
Nerviosillo

#12 Bueno, si tienen que dimitir por honestidad, tienen que dimitir medio gobierno xD

Solomito

#41 hombre, si no lo tiene claro aunque todo apunte a que sí ni tiene la chaqueta manchada, que menos que decir que "presuntamente" le habían escupido. O mejor aún, decir que le han hecho el gesto y el sonido de escupirle pero que no puede asegurarlo 100%, no vaya a ser que no.

Vamos, lo normal.

(nótese la ironía)

1 respuesta
alepe

#47

#46alepe:

Dirigentes de su propio partido manifestando que no hay escupitajo, también alguno de ciudadanos, y todo ello respaldado por unas imágenes que muestran claramente como no hay escupitajo, pero si sonido.

#49 Borrell pudo escuchar el sonido, seguro vaya. Pero claro que sabe que no le han escupido.

Y repito, entiendo que fruto del calenton puedas mentir descaradamente en el preciso momento de los hechos.

Pero ¿cómo justificas esto?

3 respuestas
Don_Verde

#45 Si, bueno, me olvidaba de otras de los derechos aumentados de los brahamanes. Su libertad de expresión garantizada con todo el peso de la ley, la libertad de aquellos a los que supuestamente representan...pues depende de lo que digan, claro...

#46 Yo no veo la diferencia. Un representante con poder político delegado de la sociedad española abiertamente mintiendo en público. El lugar donde haga sus mierdas, me resulta indiferente, aunque me parece mucho más razonable que lo haga en el Templo de la Mentira llamado Congreso.

No tenemos una sociedad preparada para asumir que un representante público deba ser de una honestidad, al menos de imagen, intachable. Normal, llevamos más de 100 años teniendo representantes políticos más falsos que una moneda de 3€, la gente al final se acostumbra y lo ve normal.

1 respuesta
kraqen

#42

#42alepe:

Por mentir, por decir que le han escupido

Tiene tela que digas lo de mentir. Tienes el vídeo en el hilo. Especialmente te recomendaría ver la versión de eldiario o #29 , donde escucha el sonido cuando pasa. Borrell reacciona inmediatamente. No es que espere un segundo para empezar a llamar la atención. Todos los demás diputados han dicho que han visto como hacía por lo menos el gesto.

¿Y dices que está mintiendo? Como mínimo deberías darle la duda razonable de ver el gesto y escucharlo. Pero nada. Supongo que como no ha ido a buscar el gapo al suelo ya es un mentiro.

1 respuesta
AikonCWD

#52 Eso no tiene justificación alguna, no hay mucho más por exprimir con este thread

DunedainBF

#52 A mi también me la habría dado con queso el diputado independentista si me hace eso pero no lanza el escupitajo físicamente

D

Que alegremente se usa el verbo "desmentir"

alepe

#54 He visto las imágenes en la sexta este mediodía en la televisión, a máxima resolución y ampliando el momento preciso.

No hay escupitajo, pero si sonido. Cosa que llevo manifestando hace horas ya.

Por tanto, si no hay escupitajo, Borrell miente. Creo que es bastante simple de entender.

#53 Ya ya, que al final mientas sobre si te han escupido o no tiene una relevancia para el país ínfima, 0. En cambio hay mentiras en el ejercicio de su cargo que dinamitan el estado, pero por desgracia las segundas están socialmente aceptadas y entran dentro de lo que es el día a día en el congreso, pero la primera no.

3 respuestas
Don_Verde

#58 No me parece casual que la sociedad se preocupe más por lo primero que por lo segundo. Alguna mente maléfica y con gorrito de plata podría pensar incluso que viene inducido por los medios de manipulación. Y perfectamente buscado y conseguido por aquellos actores en el proceso, que buscan evadir el foco de atención social de las múltiples mierdas que esconden.

Así llevan años viviendo de un debate eterno circular sin buscar soluciones o acuerdos (es decir, sin trabajar) pero a sueldo de todos. Es realmente maravilloso ver como se juntan todas las piezas del puzzle sin tener que razonar demasiado y como expresar esta opinión te hace ver como un loco o radical ante la sociedad.

DunedainBF

#58 De nuevo hablas de mentir con mucha ligereza. Podrías decir que Borrell se equivoca porque técnicamente no hubo escupitajo.

Al decir mentir parece que incluyes cierta intención. Y si yo ni sabía que esto de "escupir sin escupir" existía me puedo imaginar al Ministro también sin saberlo y es que independientemente de todo esto, el gesto sigue ahí y estamos hablando del que no hay que hablar hoy.

3 respuestas