PSOE y Podemos se alían para intervenir el precio del alquiler

varuk

PSOE y Podemos se alían para intervenir el precio del alquiler y limitar las subidas.

Proponen, además, vincular las subidas de los precios a los incrementos del IPC, a semejanza de lo que se hace en París.

El PSOE quiere 'pinchar' la burbuja del alquiler y ya se ha comprometido a apoyar la tramitación del proyecto de ley sobre Vivienda, que ha elaborado la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) y que han llevado al Congreso los grupos parlamentarios de Unidos Podemos, Compromís, ERC, PDeCAT y Bildu. A pesar de que el Partido Socialista prevé plantear algunas modificaciones al texto, hay una de las propuestas que está calando de manera significativa en el equipo de Sánchez: limitar, de alguna manera, el precio de los alquileres, que subieron de media un 8,9% en 2017, llegando estos incrementos al 20% en ciudades como Madrid o Barcelona.

Concretamente, lo que plantea este proyecto de ley es implantar un precio máximo en el alquiler de una vivienda en función de las características del piso, como su ubicación o el número de habitaciones. Por otra parte, propone que el precio de la renta no se pueda incrementar más allá del IPC, a imitación de París, donde desde agosto de 2015 los nuevos contratos de alquiler y los que se renueven con revisión de la renta tienen que ajustarse a las limitaciones en el precio puestas por la Ley Alur. Por último, la propuesta de ley prevé que un contrato de alquiler sea obligatoriamente de cinco años cuando sea entre particulares y de 10 años si es con una sociedad.

En cuanto a esta propuesta, fuentes del PSOE consideran que "fijar un precio por zonas no es mala idea", pero consideran que se debe ir más allá, con una modificación del texto para incluir una clausula por la cual esté también condicionado por la renta del inquilino. "Un precio máximo puede perjudicar por atender de la misma forma a personas que se encuentren en situaciones más desiguales que otras económicamente", comentan, a lo que añaden que habría que tener cuidado a la hora de controlar que los propietarios cumplan la ley y no se genere una "economía sumergida".

Ya en septiembre, el partido de Sánchez se unió a Unidos Podemos, ERC y el PDeCAT, y aprobó una proposición no de ley que planteaba "llevar a cabo las medidas oportunas para posibilitar que los municipios que acrediten fuertes incrementos de precios de alquiler puedan, en coordinación con sus Comunidades Autónomas, regular esas subidas". Esta solución ya se aprobó el pasado junio en Cataluña, cuando se limitó el incremento de los alquileres a un índice que toma como referencia las fianzas depositadas en el Incasòl y valora criterios como la superficie, la ubicación, el estado de la casa, la eficiencia energética o si está amueblado o no.

Rescatar la la Renta Básica de Emancipación

Como complemento a esta medida, desde el PSOE también proponen rescatar la Renta Básica de Emancipación del gobierno de Zapatero, esto es, subvención de 210 euros mensuales a los jóvenes para pagar el alquiler. En 2011, último año que se aplicó, se destinaron 400 millones de euros a esta partida presupuestaria, pero el PP eliminó la medida en los Presupuestos Generales de 2012, además de poner fin a la desgravación por la compra de vivienda habitual. "Proponemos, a corto plazo, una ayuda a pagar la renta para una generación con dificultades para independizarse; a medio plazo, una reforma de la LAU que estabilice el mercado y a largo plazo, reorientar el parque de vivienda pública para destinarlo al alquiler", aseguran los socialistas.

Este último punto supondría "impulsar la creación de un parque público de alquiler utilizando las viviendas vacías de grandes tenedores, prioritariamente, la Sareb y las entidades financieras, que no estén cumpliendo su función social, de manera que se incorporen mecanismos legales que obliguen a que los inmuebles residenciales desocupados propiedad de estas grandes tenedoras pasen a formar parte del parque público de alquiler". Es decir, que las viviendas que no consiguen colocar los bancos pasen a ser destinadas a alquileres sociales.

https://www.lainformacion.com/empresas/inmobiliario/psoe-y-podemos-se-alian-para-limitar-el-precio-del-alquiler/6340450

Chewirl

Pretenden decirle a los landlords :face_with_monocle: a que precio poner sus especulacio- digo, viviendas, malditos comunistas, +155555 votos para el PP :flag_es:

1 respuesta
Leoshito

#2 Te ha faltado :flag_cn: o :flag_ve: pero es posiblemente de los mejores usos de los nuevos emoticonos posibles.

:keycap_ten: / :keycap_ten:

Respecto a la noticia... supongo que está bien, pero también estoy seguro de que el PSOE pedirá alguna modificación para que nada cambie, o directamente a la hora de la verdad dirán que "ahora no toca porque perjudicaría la recuperación económica" y se abstendrá o votará en contra.

2 1 respuesta
Chewirl

#3 Sin duda esto de los emoticonos marcará un antes y un despues en MV :ok_hand:

Por cierto la gente que se independizo y vivio de alquiler gracias a la ayuda para que luego el PP la quitara, menuda putada ¿no? estás tú para volver a confiar en algo así... :person_gesturing_no: con la inestabilidad política de nuestro pais :flag_es: estas medidas que una candidatura están y a la siguiente no... :woman_shrugging:

Karch

Por último, la propuesta de ley prevé que un contrato de alquiler sea obligatoriamente de cinco años cuando sea entre particulares y de 10 años si es con una sociedad.

no entiendo esto cuando suerte si tienes un contrato de 6 meses, la gente de call centers y mierdas de esas que les hacen contratos de 2 semanas ni comento ya...

2 respuestas
Chewirl

#5 Esto es bueno para los propietarios que quieren alquilar sus viviendas con espectativas a la larga, así evitas el que te promete 1 año y se va a los 2 meses. Perjudica más al especulador de costa y playa :face_with_monocle: :ok_hand:

varuk

Hace falta algo así. Esto de especular con las viviendas ya no se sostiene.

2
sPoiLeR

Si quieres bajar los precios hay que aumentar la oferta, controlar los precios no sirve de nada porque la diferencia lo pediran en B, en avales bancarios o en otras cosas.

3 2 respuestas
C

Más ? Si ya hay ayudas en muchas CCAA.

Qué bajen el IBI por ejemplo o el impuesto a la renta generada por el alquiler y ya verás como bajan los precios no te jode .

B

Sería suficiente con endurecer las leyes para que los propietarios no tuvieran que preocuparse de los inquilinos gorrones ni de los expropiadores forzosos coloquialmente conocidos como okupas.

Si no puedes echar fácilmente a quien no paga, destroza el mobiliario de tu casa o cualquier otro perjuicio ¿para qué molestarse en alquilarla?

La cantidad de pisos, casas y habitaciones sueltas que habría disponibles regularía los precios por sí sola.

8 1 respuesta
B

Las típicas tonterías de PSOE y podemos de país de la piruleta. Las casas de alquiler se abarataría con seguridad jurídica. Con hacer que el que no pague pague un día la deuda o vaya a la càrcel y te la pagué no teniendo paro. Con hacer que el que destroce vaya a la cárcel y pague y con hacer que el inquilino se vaya en menos de un mes en un procedimiento rápido si no paga. La gente no alquila por miedo. Si no hubiera ese miedo saldrían más viviendas y el precio bajaría.

1 4 respuestas
vuvefox

A mi me parece algo de puta madre, en Madrid o Barcelona los precios son abusivos.

Pero como siempre todo en clave electoral.

1 respuesta
Fascaso

#10 Sí, sin duda alguna ese es el problema con los alquileres, vamos palma esta lleno de okupas y por eso una habitación decente son 350€ en adelante. Por ejemplo donde yo he estado el precio en un solo año ha subido un 33% de 300€ a 400€ y no es cuestión de oferta y demanda ya que no es un bien que produces y te esté generando un gasto mayor si no es una cuestión especulativa.

#11 que no se alquila por miedo? pero en serio, de que estáis hablando y que porcentaje de alquileres suponen ese problema. Dejad de inventar por favor, los precios están como están por motivos especulativos y el miedo que ha entrado a la compra de viviendas.

#8 Si controlas todos los bienes que sentido tiene aumentar la oferta? es un caso en el que se ha sincronizado la subida de los precios de alquileres, es un caso similar al de pactar precios.

Yo no sé en que comunidades vivís y si os habéis independizado, pero con la mediana de sueldo que hay en españa poder permitirte vivir solo es un auténtico lujo en ciertas ciudades. Son precios que no están a la par de los sueldos de quienes intentan acceder a un alquiler.

3 respuestas
B
#13Fascaso:

poder permitirte vivir solo es un auténtico lujo en ciertas ciudades. Son precios que no están a la par de los sueldos de quienes intentan acceder a un alquiler.

Pues no te vayas a vivir a esas ciudades si no entra en tus posibilidades. Lo que no se puede es querer vivir donde te apetezca y cuando los precios de alojamiento te salen caros pretender que te los regulen o subvencionen.

2 respuestas
sPoiLeR

#13 los alquileres han subido en mayor medida por los alquileres vacacionales, con regular bnb y similares sería suficiente

1 respuesta
Fascaso

#14 Ya, entiendo que es una locura vivir donde te ofrecen trabajo, creo que la mejor opción es quedarse a vivir donde no te lo ofrecen. Y si has nacido en esas ciudades, pues nada a irte a ciudades más pequeñas o fuera ya que ni en tu propia ciudad te puedes permitir independizarte...
Si es que menudas cosas se piden eh, tener acceso a una vivienda en el lugar de trabajo, todos locos...

Y lo repito, si los sueldos de una ciudad y los alquileres en la misma no están a la par, está claro que hay un problema, lo quieras ver o no.

#15 Viene de antes, pero sí, hay ciudades que lo notan muchísimo, madrid y barcelona no sufren tanto por eso al ser poblaciones muchos mayores, pero por ejemplo palma(seguro que hay más hablo de esto por conocimiento propio) se ha notado eso una barbaridad.

3
Karch

di que si hombre, las ciudades y comodidades para que vengan los turistas y gente de fuera a disfrutarlas, los trabajadores para servir a esa gente al monte a vivir y sin hacer mucho ruido, al final si nos encaminamos a venezuela...

1
Dase

#13 Mi familia no alquila un piso que tenemos porque a mi madre le ha entrado la neura despues de que tardasemos 11 meses en echar a unos individuos de nacionalidad no española, que debian, desde 2013 hasta 2017 algo mas de 7 meses (antes de iniciar el proceso de desahucio).

Mi caso no es extrapolable al 100%, pero decir que no se alquila por miedo no es ninguna invención. Evidentemente no es la única razón.

5 3 respuestas
Fascaso

#18 Es una anecdota no un dato relevante para el total, el novio de mi madre le paso algo parecido hace un tiempo y ahora lleva con el mismo inquilino cerca de 10 años y super contento. Está claro que lo que comentas es una putada y no solo por deudas y tardar en echarlos si no por miedo a destrozos, me parece que la ley deja bastante desamparada al dueño en estos casos, pero no hay un problema de demanda o falta de pisos como en otra ciudades grandes(vease hong kong, creo que dublin también tiene ciertos problemas y alguna más) si no del precio de los mismos.

Si el caso fuese que hay pocos en oferta y caros mientras que muchas viviendas están vacías te compraría eso, pero no es el caso(por que al final acabas encontrando piso aunque te suponga que todo tu sueldo se vaya en una habitacion y gastos)

1 respuesta
JoramRTR

No tengo problema alguno en regular mercados que se inflan de forma artificial (especulación, venta de pisos de protección oficial a fondos buitres etc)

JoramRTR

#18 es una vergüenza los problemas que hay para echar a gente que no paga, que entiendo que en algunos casos no se pueda, gente con niños pequeños y demás, pero eso lo tendría que pagar el estado no el dueño del piso... Y ya si se te meten de ocupas es hasta peor, historias de horror con ocupas vividas por mis familiares y que hayan salido en TV y demás.

4
B

#5

Por último, la propuesta de ley prevé que un contrato de alquiler sea obligatoriamente de cinco años cuando sea entre particulares y de 10 años si es con una sociedad.

Esto me parece una puta broma, parece una hipoteca, no me jodas. Ya bastante me ha parecido siempre un abuso que no puedas encontrar un alquiles de menos de 1 año ni patras, ahora va a tener que ser minimo 5 años?

Porque claro no hay nadie que por trabajo cambie de lugar de vez en cuando y eso eh, viva la movilidad y adaptarse a los nuevos tiempos y la versatilidad.

3 2 respuestas
Eyvindur

#22 Mucha gente alquila por flexibilidad de poder cambiar a corto plazo y les van a obligar 5 años xD. Incremento del 1000% en alquileres en negro.

7 1 respuesta
wineMan

-

Fascaso

#22 #23 bueno los de corto plazo que hasta ahora son menos de un año pasaran hasta 5, pero claro estos son unos de los que más problemas tienne y encima regulados por el codigo civil...

ErChuache

En principio, la idea no es mala. En algunos sitios puede convertirse en un problema bastante gordo, léase los problemas que hubo en ¿Ibiza? con este tema.

Ahora bien, a ver cómo lo plantean, porque ya sólo con la gilipollez de que los contratos de alquiler tengan que ser de mínimo 5 años no es que dé mucha confianza...

vinilester

En vez de esto, por que no proponen el tema de poder echar a los okupas ipso facto?
Que hay gente que vive verdaderas pesadillas por este motivo.

Pero no, eso no. La izquierda que cojones va a proponer echar a okupas... Si incluso lo peor de ella hasta lo apoya.

15 1 respuesta
B

#11 oscaralapeliculaquetehasmontado.png

1 1 respuesta
D

#8 Claro, que en España con cientos de miles de pisos vacios no hay oferta XDDDDDDDDDDDDDDDD

Y otra cosa, la obligatoriedad de tiempo del contrato no es para el inquilino, el se puede ir cuando quiera.

3 respuestas
sPoiLeR

#29 no, no hay oferta. En Zaragoza el 20% de los pisos están vacíos y prácticamente no hay vivienda de alquiler