PSOE vuelve a usar el miedo como arma electoral.

Nuevo video irónico contestado anunciado al del PSOE.

Ya era hora que hubiera salsa entre los 2 partidos.

Extraido de : http://www.libertaddigital.tv/ldtv.php/beta/videoplayer.html/5cz_-nnvn7w/

#243, de vergüenza. La política del miedo.

Otro video del PSOE, otra vez, vuelve a cargar contra la oposición con agresividad, y con la mísma política del terror:

Nuevo vídeo electoral del PSOE, el quinto en lo que llevamos de campaña. Los socialistas acusan en esta ocasión al PP de ir en contra de los derechos de los trabajadores y, en especial, contra las mujeres. "Reacciona, vota PSOE", concluye.

En su último vídeo electoral, los socialistas acusan a la formación de Mariano Rajoy de no ir en contra de "la codicia de los altos ejecutivos" ni "contra el capitalismo salvaje". En opinión del PSOE, "para la derecha todo se reduce a que los trabajadores tienen demasiados derechos".

En este sentido, añade que "por lo visto el problema es ella", momento en el que se puede ver a una señora de mediana edad en un autobús. "Reacciona, ahora... vota PSOE", finaliza el vídeo.

Link

Votadme a mi y os prometo que esto cambiara

Alguien mas piensa que la paridad es una mierda?
Pienso que si hay 10 puestos de trabajo, esos 10 puestos los tienen que ocupar las 10 personas más cualificadas, si son 10 mujeres pues 10 mujeres, pero eso de intentar hacer paridad y demas tonterias....
Que pena que la musica de Chopin este en una mierda de video como ese...

Con algo de suerte, todo esto se traducirá en un aumento de votos para los partidos minoritarios. Bueno, suerte, y sentido comun, que no abunda mucho por España.

#253 a los padres? o a todas esas mujeres que se creen que eso es un avance?

El partido en blanco era la clave, puesto que el voto en blanco favorece a los partidos. Si alguna vez vieran como el congreso (Ya sea español o europeo) se queda medio vacio por votos en blanco por su mierda de politica lo mismo cambiarian.

Por el pleno empleo.

Zetapé

#257 ¿Desproteger a los desempleados? No sabia que esa fuera una de las medidas del PP.

No se que sera mejor para el trabajador, que le reduzcan el sueldo, que le amplien las horas de trabajo o que le despidan. Evidentemente si le despiden, seguira con sus derechos intactos y cuando no encuentre trabajo, seguira con sus derechos. Cuando no tenga nada que comer, al menos podra decir que tiene los derechos del trabajador.

#259 Se que no, pero esa era la idea del partido en blanco. Como ya dije antes, el sistema electoral español es basicamente una puta mierda.

Pasotismo es no votar, votar en blanco es inutil, ¿te va mejor asi?. Si lo que pretendes con ello es dar el mensaje de enfado con los 2 de siempre, cambia el voto, ahora que hay mas opciones, eso es lo que mas les dolera.

Es posible que el PP abaratara las clausulas de despido A LOS NUEVOS CONTRATOS, NO A LOS EXISTENTES, lo que provocaria un aumento muy considerable del empleo.

Evidentemente, no suena tan bien como prometer el oro y el moro, pero es imprescindible si no queremos ir a la ruina en unos pocos años, de lo contrario el PSOE se va a comer los fondos para las pensiones y para el desempleo, pero esta vez al 100% y ni el PP pidiendo creditos podra evitarlo como ya hizo tras la epoca de Gonzalez/Solbes. Y menos con un sectario inconsciente como Zparo que se va a fundir hasta el ultimo euro en propaganda y medidas de pan para hoy/hambre para mañana con tal de aguantar el poder.

Poneros en la situacion de un parado (si no lo estais ya), ¿que es mejor o menos malo?, ¿tener un trabajo con clausula de despido mas barata o no tenerlo porque el empresario no se arriesga a contratar a nadie si le va a costar un riñon el despedir al trabajador si la empresa tiene perdidas?.

#262 a ver si me aclaro.. si no estoy contento con ningun partido voto a uno al azar para demostrar mi ¿contrariedad? y tu eres el que rezuma ¿inteligencia? ... el voto en blanco no se reparte, es voto en blanco y demuestra que no estas de acuerdo, para eso fue creado.

en cuanto al link luego lo busco... yo lo vi en declaraciones de Santamaría y algun que otro mas... te suena la jornada de 65horas?

saludos mi amigo de la ultraderecha

#265 ¿por que me quitas la ilusión? ya no volveré a dormir con la misma tranquilidad

Chaves mas y mas y mas y MAS http://www.elmundo.es/elmundo/2009/05/31/andalucia/1243798845.html

-Relacion directa entre miembros de un partido y otro: ministros del pp salen del gobierno y dirijen fmi(rato) Banco mundial(palacios) por encima de personas de otros paises 10 veces mas importantes en el ambito mundial. Psoe sale del gobierno, algunos a la carcel, algunos desaparecen por arte de magia.. etc. Y esto ya se esta viendo. Chaves sale de andalucia y no solo es la subvencion a la empresa de la hija, es obras seleccionadas a dedo, el hermano como alto directivo incompatible con la ley leed la maldita noticia y dejaros de tonterias.
Podeis hablar de camps, pero a dia de hoy y con los millones que se estan gastando en buscar pruebas no hay ni una y eso que estan detras dale que dale jajajaja patetico.

-A los retrasados mentales que dicen que abaratar el despido no es la solucion les comento como funciona la cosa a nivel sindical. Sindicalista no puede ser despedido por la ley vigente, haces un ere de 10 personas en una empresa de 20 para hacer viable la empresa y el sindicato te dice que nada, que cierres. Contratas a un incompetente que trabaja a 120% los 2 meses de prueba, empieza a rendir al 50% una vez contratado y ya no le puedes tocar, te sale por millones el puto despido. Si apoyar al trabajador es tener un 20% de paro oficial y un 25% real entonces perdonadme mi incomprension (revisaros el termino productividad o eficiencia)

-Cambio climatico (video del psoe): RISAS. Pd: risas. Aznar dijo textualmente y algo 100% real que el cambio climatico es una incertidumbre cuyo IMPACTO se desconoce, lo que ahora conocemos es la crisis nacional que deja en el paro a millones de personas y crea una crisis MUNDIAL ALIMENTICIA sin igual, el dijo que es preferible destinar los MILES de millones de euros para las energias verdes a solucionar el problema que ahora acontece y es mas urgente. POR OTRA PARTE, estudios de greenpeace y 2 organizaciones mas no gubernamentales SEÑALAN que españa tiene la capacidad para ser el numero 1 mundial en energias verdes y que en 2050 podria suministrarse el 100% de la electricidad de las ciudades por medio de ellas PERO EL UNICO IMPEDIMENTO ES EL ACTUAL MINISTERIO DE INDUSTRIA (pilla ensaladilla jajajaja)

-Problemas clave de la economia española de siempre: deficit energetico (se cierra una central nuclear por presion de iu) decidme que mierda es esta

"DATOS DE LA ECONOMIA"
-Producto industrial: Caida libre (real)
-PIB: caida libre(real)
-IPC: Deflacion (real, y eso que las ponderaciones que cambio hace unos años el señor presidente son de risa)
-Mercado bursatil: Crece(especulativo)

-Brotes verdes: ¿donde?

#264 ¿La jornada de 65 horas no era la que quería aprobar ZP?

Me parece muy arriesgado lanzarse a asegurar determinadas promesas de partidos basándose en propaganda de la prensa o partido contrario.

La mitad de mi tiempo cotizado en la seguridad social ha sido en empleos "basura". No me arrepiento, ni protesto por ello. Me pagaron bastante bien, y no me trataron mal; Aprendí mucho y conocí gente. La putada es quedarte en la calle a los 3 meses.

Un empresario al que la ley le encarece el despido, se lo va a pensar mucho mas a la hora de contratar a alguien que si tiene mayor facilidad para ello.

Ventajas:
-El trabajador tiene una alta probabilidad de contratación.
-Generalmente, los contratos de duración determinada de pocos meses suelen contar con sueldos mas altos que los de larga duración.

Inconvenientes:
-El empresario va a permitirse ser mas déspota con sus trabajadores, abusando de sus derechos con mas facilidad.
-Corta duración de empleo en una misma empresa. Falta de estabilidad laboral.

Recurrir al abaratamiento del despido es un recurso insano para la población, pero que aumenta el empleo y reduce las listas del paro. Es una de las pocas cosas que puede curar el país en tiempos de crisis, a perjuicio del empleo fijo.

#266 estupido discutirte pero se intentara... siempre esgrimís el argumento del rendimiento, en tu caso, un tio que despues de hacerlo fijo deje de rendir a las malas le hechas y le pagas un mes de salario ... una pasta!!! si lleva trabajando años (45 dias por año trabajado) pues denuncias y te avala la ley que dicta que un densenso notable del rendimiento sin motivo es causa de despido.

se llama... esto... como era... si... ya me sale... estatuto general de los trabajadores.

#267 espera que lo tuyo es mas complicado... creo que era... esto... si ... ya me sale... ah! no espera... esto si!! www.ine.es/

• edit - #268 si claro que tiene sus cosas buenas... pero a mi parecer no compensa. las soluciones temporales no son una solucion, y aquellos empresarios que buscan gente seria no necesitan trabajos temporales, para eso estan los meses de prueba.

de los trabbajos que he tenido ya son varios en los que he entrado como fijo directamente sin problemas