Disfrutad lo votado.
El primer paso para la eliminación del senado que esperemos llegue pronto, menos chupopteros en la política, ahora hace falta eliminar las diputaciones.
#33 Tal y como está la politica implementada no les interesa a ningún partido pero a nosotros si. A donde crees que va la vieja escuela de la politica antes de jubilarse y seguir chupando del bote? Es uno de los retiros preferidos de cualquier político, ademas de los consulados.
El Senado tendrá más o menos utilidad, y personalmente estoy a favor de reformarlo. Pero no a pasar por encima de las instituciones porque no me gusta como están ahora.
84 diputados son los que son.
Sinceramente, esto lo que es , es Maduro con la constituyente. Es lo mismo. Y es realmente preocupante.
El Senado se creó precisamente para controlar a la cámara baja y que no se saltase el orden social establecido. Si bien uno piensa que es una cámara con una utilidad caduca, llegan los señores de Podemos y el PSOE y te recuerdan por qué necesitamos una cámara Alta
#18 Es lo que estaba pensando, si afecta a la estabilidad presupuestaria afecta al artículo 135, y no se puede modificar por RD.
Para una cosa que hacen bien PP+PSOE y se la quieren follar
falta una chispa para que todo arda, solo una chispa, españa es un monte de estepas en un verano seco y hay muchos piromanos .
El gran Sensato ha pegado otro volantazo y ha dicho que el Senado sirve para algo aparte de enterrar elefantes?
Es curioso como la gente del partido del pueblo se centra tanto en la crítica a la funcionalidad del Senado obviando la follada constitucional.
#40 Es historia que se estudia en la ESO. Siempre ha sido la cámara para controlar a la cámara baja, por ello contaba con un sufragio censitario más restringido que en la cámara baja.
Cuando os reís por ignorancia la verdad, da miedo. Que luego vais a votar con la misma soberbia y así sale lo que sale
#43 Nah, la gente se centra en la hipocresía de los de derechas que decían hace medio año que el senado había que chaparlo y ahora que parece que están pasando por encima del senado, como son los del otro bando, les parece inadmisible.
Al revés pasaría exactamente lo contrario, claro.
Y este es el problema del país. Que cambiamos de opinión como veleta si lo que ocurre lo hace el partido contrario, aunque nos parezca una buena medida (no refiriéndome a esta, sino como concepto genérico).
#36 Una cosa es para lo que se haya creado y otra lo que actualmente hace. Ese control del que hablas puede hacerlo una comisión cambiando las leyes y no necesitas pagar a más parásitos de la política. Ni defiendo a pp, psoe, podemos, ciudadanos ni nadie porque todos son la misma mierda pero las mayorías nunca son buenas, el pp puede bloquear lo que le salga del rabo en el senado.
Si pensáis que el pp o el psoe hace algo por el pueblo vais listos, quién les patrocina tiene el poder y dicta hacia que dirección ir.
Adriana Lastra: “Es antidemocrático que el Senado tenga poder de veto sobre una decisión que ha tomado el Congreso, que es donde reside la soberanía nacional”.
La realidad: Las Cortes representan al pueblo español y están formadas por el Congreso de los Diputados y el SENADO.
Si lo quieren cambiar, que tengan mayoría absoluta e inicien trámites para una reforma de la constitución y se vote en referéndum.
O sino, que Perro Sánchez se haga Caudillo por decreto ley, y a tomar por culo. Ya puestos...
ahora resulta que el senado es un gasto gigantesco innecesario, pero las autonomias son el pinaculo de la eficiencia de gestion territorial
Si ellos son el bien no sé para qué necesitamos votar si ya lo eligen ellos todo y nos dicen lo que es democracia y lo que no
#45 Que el Senado sea casi inútil por tener pocas competencias y servir en el peor de los casos para aplazar 2 meses un ley no justifica que te saltes las leyes cuando no conviene.
Aquí no hay hipocresia por parte de la "derecha".
#45 no, la gente se centra en la cacicada de saltarse al Senado porque el PP tiene mayoría absoluta.
El Senado debe reformarse, pero con consenso y reforma de la Constitución. No hacer un bypass por decreto ley porque tengo 84 diputados y no puedo ni ir a mear sin que me pidan de todo los soberanistas y populistas.
#44 va a ser eso, que soy de la EGB y no teníamos asignatura de ciencias políticas de aquella.
Y yo que pensaba que se había creado para poder enchufar a los próceres hijos de reyes y nobles, que eran los únicos que podían acceder al mismo y resulta que no, que su origen es de intención noble y por que no se saltase el orden social. El de los reyes y curas claro.
Miradlo por el lado positivo, Primo de Rivera al que tanto admiráis para otras cosas, ya se lo cargó. Tan mala no será la cosa...
#52 Entonces, que consideres que es un órgano inútil les debería servir de impedimento para aplicar, por ejemplo, el 155. Como se hace sólo a través del Senado pero dicen que inútil, queda. inhabilitados para aplicarlo, a pesar de ser legal.
¿Es así como funciona la cosa?
No son ciencias políticas, es historia básica de la humanidad. Madre mía qué peligro xD Deberías de aprender los mecanismos básicos de la democracia si vas a venir a reírte de alguien. Y sobre todo si tienes esa edad que madre mía. Que no lo sepa alguien que vivió la posguerra porque no había educación pase pero en pleno siglo XXI... Y lo peor la actitud de no querer aprender.
Otro voto para el PSOE
