Los retasados que llevan 8 años de legislatura del pp echando mierda al senado sabiendo a ciencia cierta que nada iba a cambiar pero que cuando vienen a quitarlo se tiran de los pelos.
Es como la frase esa de "la derecha solo habla bien de la izquierda cuando sabe que no va a gobernar".
#90 ¿Puedes decirme cuantas veces el PP hizo un decreto para saltarse las competencias asignadas al Senado ?
#91 no van a quitar el Senado. Ojalá lo hicieran y traspasaran sus funciones a otros organismos e instituciones. Lo que quieren es poder hacer lo que se les cante de los huevos sin tener que escuchar a los demás.
#93 No se ni para que intentas debatir con el. Habla de quitar al Senado cuando la cosa va de follarse la legislación
Yo estoy de acuerdo en disolver el Senado.
Si lo que se quiere es quitarle una de las pocas funciones que tienes sin disolverlo y por tanto sin la consiguiente disminución de gasto público, convirtiéndolo en algo más inútil porque tu rival político tiene más poder allí, donde está la hipocresía ?
Vaya genios. Ahora que el PP está fuera del gobierno por qué no centrarse en lo que está haciendo este gobierno ?
Sectarismo ya tal.
Darle un altavoz al defraudador de la pampa es buena idea, y si ya esta Lastra por ahi, que desde los 18 esta agarrada a una verga socialista sin tocar un libro, tenemos el Monster kill.
Lo que habría que hacer es disolver el Senado y dejarse de historias.
Lo capan pero siguen dejando los chupópteros...
#25 A priori es inutil, pero tiene una función primordial a la hora de reformar la constitución ya que tanto en las formas leve y agravada de los art 167 y 168 necesitas el consenso en el congreso y también en el senado.
Asique su única función util es la de servir de freno a la reforma constitucional a los partidos que no tengan mayoria en esa camara, cosa bastante util ya que los votantes de PSOE y Podemos decidieron votarles no para el senado, porque se fian o les gustaria dar un voto de confianza para gobernar de forma ordinaria en el congreso pero no para realizar reformas constitucionales, algo util y legítimo.
Pero como la gente no les vota para el senado porque realmente no se fian de ellos y quieren reformar la constitución, quieren montar esta cacicada, como ya intentó hacer el PP con las elecciones locales y que gobernase la lista mas votada.
A nadie le preocupa que la tal Adriana haya dicho que la soberanía reside en el congreso?
#100 En la irrelevancia ya estaba, razón por la cual se pedía que o le dieran competencias reales o lo quitaran, coge una constitución anda. Su 'única' función es acelerar o no lo que el Congreso propone.
Por una parte que el Senado no tiene mucho sentido creo que es algo evidente, pero eso no quiere decir que puedas pasar por encima de él a toda costa y de cualquier manera.
Hablamos de una cámara elegida democráticamente, si no gusta algo se cambia de forma legal, consensuada y no puedes hacerlo por las bravas. Es alucinante que haya gente que vea que esto está bien, da igual de que partido seas. Esto no va de partidos, esto va de cómo funcionan las reglas del juego, y no puedes cargarte a la oposición mediante un decreto.
#98 También se puede disolver las cortes y que los ciudadanos voten.
O incluso mejor, que se pregunte a los ciudadanos que tipo de senado quieren si es que lo quieren. Pero es que eso de que la gente opine...ya lo dejamos para otro día.
7 años de decretazos peperos, de saltarse la ley al gusto, de imponer cosas sin debate y ahora el problema es que Ken hace exactamente lo mismo (ya que no deja de ser una extensión del PP).
Si es que hay que quererlos.
Ojo, eso no quiere decir que esto no esté mal, no vayamos ahora a hacer bueno por hacer lo mismo que hace el otro.
Ken le ha pillado el gustillo y van a ser dos años muy divertidos. La pena es que volverá a ganar una banda criminal porque en España todo es blanco o negro.
#92 me dices explícitamente las competencias asignadas al senado que se saltan con este decreto de ahora? Para compararlas con los 73 decretos del PP, digo.
Y porque os sorprende? Partido que ha subido, partido que ha modificado cosas a su antojo.
Y para colmo nos quejamos solo desde la barra del bar. No tenemos ningún derecho a decir nada.
No van a modificar una Ley Orgánica mediante un Decreto Ley... es de primero de Derecho... no sé que tipo de iluminados tienen gestionando este tipo de cuestiones pero vaya mina de inútiles xdd
Es un recurso al TC de libro.
#107 Hombre, gas afirmado "o usar decretos para saltarse el senado como hacía el PP? ".
No es necesario comparar nada (aún así, lo tienes en #18). Sólo te pido que me digas cuantas veces hizo el PP un decreto para saltarse al Senado, según tu afirmas
#111 hombre, según el PP hacían los decretos porque eran temas urgentes (y por lo tanto para agilizar el proceso saltándose el senado, se entiende), así que entre líneas ellos mismos lo han dicho. Con excusa, pero lo han dicho.
#109 Y quien te dice que no es lo que se propone en realidad?
Desde la conspiración se habla que PP y PSOE tienen un pacto para gobernar primero uno y luego otro, la única forma que tenia el PSOE de gobernar era así y puede tener sentido, ya que en unas elecciones el PSOE lo tiene chungo y así el pacto sigue adelante.
[/conspiración]
#112 Si los políticos lo hacen porqué el pueblo no puede? se gobierna con odio y con miedo, ahora por esta medida tenemos que ponernos sensatos? anda ya... vertamos odio.
#113 El PP hacia decretos en el Congreso por falta de votos, en el Senado tiene mayoría absoluta y no necesita saltarselo.
#115 no necesita, pero lo hacía. Que las razones sean otras, pues bueno, pero aquí se habla de saltarse al senado, no? No de las razones.
Leyendo este hilo y la sensatada con el discurso del miedo que les dictan desde arriba, he invertido todo mi capital en bolívares para estar preparado, JAJA a mi no me van a pillar por sorpresa!
#117 comorl? No entiendo o.O. Si no pasa por el senado, no se saltan las competencias del senado? o.O
