Puigdemont detenido en Alemania

ReEpER

#3297 #3298 ? no hubieron dos atentados terroristas en verano en barcelona? ( ramblas y cambrils?)

2 respuestas
B

#3301 Razón no te falta

Word-isBond

#3227 Pero si ya está justicado, es uno de los argumentos por los que han salido corriendo a esos países xD

1 respuesta
xemi

#3301 Y su actuacion de ignorar advertencias fue perfecta? Ok tete :thumbsup:

1 respuesta
Word-isBond

#3296 Actuación perfecta durante los atentados...? Vives en el mismo planeta que yo? Si mintió como una perra.

ReEpER

#3304 no, fué perfecta la del confidente del CNI ignorando advertencias. Es mas, el atentado, como se ha dicho ya mas de una vez, no era contra las ramblas ( donde esa advertencia, encaja perfectamente ), si no contra la sagrada familia, y lo otro fué un plan b a la desesperada. Así que esa advertencia, no fué ignorada,, fue tenida en cuenta como lo son las 234234324 adveretencias que reciben los cuerpos de seguridad y tomada en cuenta al nivel de credivilidad que se le asignó.

Ok tete.

3 respuestas
xemi

#3306 Menudas pelis te montas, pero te ha faltado lo de que España queria que atentasen en Cataluña para enseñarles una leccion, estas perdiendo facultades tete.

1 respuesta
ReEpER

#3307 Buen hombre de paja.

1 respuesta
DunedainBF

#3306 Lo importante no es que reciba muchas advertencias o si Las Ramblas o la Sagrada Familia.

Lo importante es que diga que no exista dicho documento y se lo intercepte (entre otras muchas más barbaridades) la Policia Nacional en plena incineradora a horas de la entrada en vigor del 155 y de su destitución.

Si eso no es intentar destruir pruebas y limpiar la casa, que baje Dios y lo vea.

1 respuesta
Soy_ZdRaVo

#3306 y por que los Mossos no siguieron el protocolo ante explosiones y no hicieron tests de explosivos al principio? A pesar de que la juez instructora lo sugirió?

2 respuestas
ReEpER

#3309 Si, me encanta la historia de la "interceptación" de datos, porque todos sabemos, que si quieres hacer desaparecer cosas, vas a quemarlas a una incineradora, donde curiosamente está la policia apostada.

Lexor

un comisario que esta a punto de ir a la carcel por sedicion no puede ser consideado buen profesional ni en diez vidas

B

Pero no hay un post ya para hablar de trapero?

B

#3310 xq no hay nada raro en tener 748558 bombonas de butano en caza

ReEpER

#3310 me pones eso, donde la jueza jugirió que se hicieran tests de explosivos al principio? Me estás diciendo que en esas 17 horas la jueza propuso, eso, los mosus se negaron, hubo una segunda explosión, y hay el atropello de las ramblas?

porque mirando el tempo...

16 de agosto:

23:17 – Primera explosión fortuita en un piso de una vivienda en la localidad de Alcanar.

17 de agosto:

16:50 – Segunda explosión fortuita en la vivienda de Alcanar.
16:57 – Atropello masivo en La Rambla de Barcelona.
1 respuesta
Soy_ZdRaVo

#3315 el 16 de agosto.

https://www.google.es/amp/s/www.elconfidencial.com/amp/espana/2017-08-24/atentados-barcelona-cambrils-alcanar-mossos-jueza_1432844/

2 respuestas
Dieter

#3316 señor zdravo está exagerando. Vaya leo la prensa y veo que ya van los mossos circulando. Ya veréis las risas cuando vean las inhabilitaciones absolutas o especiales, sin mentar las posiles penas de prisión. como cantan como pavarotti.

AoASeolhyun

Yo no entiendo por qué le seguís el rollo a el sucesor de pimpollo, está encantado de tener toda la atención del hilo lmao

2 respuestas
DunedainBF

#3318 En su defensa hay que decir que sigue dando la cara. Es el único.

El resto de los que previos a octubre eran incondicionales, andan leyendo como cobardes, algunos sin ni siquiera logear a su cuenta, no vaya a ser que se note que siguen ahí.

Un abrazo a todos.

ReEpER

#3316 Donde pone ahí que los mossus SE NEGARAN ha hacer un analisis? Yo lo que veo es que los mossus dan la explosión como algo rutinario por x o y ?

Lo unico interesante del articulo que no es ni en ese articulo que me pones es:

Autor
Efe
Contacta al autor
elconfidencial
Tags

Atentados BarcelonaAtentado CambrilsNoticias de CataluñaGuardia CivilMossos d'Esquadra

Tiempo de lectura3 min
23.08.2017 – 15:28 H.

La Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) cree que si en la explosión de la casa de Alcanar (Tarragona), anterior a la masacre de Barcelona, se hubiera dejado trabajar al instituto armado, "a lo mejor" se habría concluido la naturaleza terrorista del hecho y "todo se podría haber atajado mucho antes".

La asociación envió ayer un comunicado conjunto con el Sindicato Unificado de Policía (SUP) en el que denunciaron "la exclusión y el aislamiento" que, a su juicio, sufrieron durante la "investigación y la gestión de los atentados".

En declaraciones a EFE en Mérida, el portavoz de la AUGC, Juan Fernández, ha asegurado que la Guardia Civil se ofreció a colaborar tras la primera explosión en Alcanar porque "los primeros momentos son los que cuentan en una operación policial".

A la Guardia Civil ya le había resultado llamativo por el tipo de explosión y por el daño que había causado

Tras varias conversaciones entre ambos cuerpos, finalmente se les negó la posibilidad de colaborar porque los Mossos cerraron el incidente como una explosión rutinaria, sin mayores incidencias. En este momento, a la Guardia Civil ya le había resultado llamativo por el tipo de explosión y por el daño que había causado, ha dicho Fernández.

Así, ha manifestado que, "quizá, si la Guardia Civil hubiera actuado y determinado que no era una explosión rutinaria, y que ahí se estaba gestando una operación terrorista, se podría haber atajado todo el operativo mucho antes".
El explosivo no estaba seco y retrasó un atentado contra la Sagrada Familia
Beatriz Parera
Nuevas revelaciones del herido en Alcanar

Fernández ha explicado que, antes del atentado, la Policía Nacional tenía "fichado" en su base de datos al imán de Ripoll, la Guardia Civil quiso investigar la explosión a través de su equipo Tedax (técnicos especialistas en desactivación de artefactos explosivos) y los Mossos estaban llevando a cabo toda la investigación.

Si estas tres partes se hubieran unido desde el principio, la investigación hubiera sido diferente porque, en la lucha contra el terrorismo, "todas las partes suman, se debe colaborar y la información debe fluir", ha aseverado. Según el portavoz, aislar estos cuerpos supone prescindir de una "gran cantidad de recursos humanos y materiales, así como experiencia acumulada de muchos años".

Fernández ha afirmado que esta descoordinación "no es algo nuevo" y ha subrayado la obligación de modificar la Ley de Cuerpos y Fuerzas de Seguridad, que "data de 1986 y que está obsoleta".

Y anda, quien lleva tiempo diciendo de compartir bases de datos e información y no seles ha dejado? Es culpa de trapero.

1 respuesta
ReEpER

#3318 gran aporte, ahora, intenta que tus amigos te elijan el primero cuando jugueis a matar.

1 respuesta
Soy_ZdRaVo

#3320 compartir bases de datos con Trapero? El mismo imputado por pertenencia a organizacion criminal?

La noticia quebró pegas solo demuestra lo que yo digo. Los Mossos no actuaron debidamente ante una explosión no explicada y los cuerpos con protocolos sólidos de antiterrorismo si.

Quien es el encargado de los operativos de los Mossos? Trapero. Así que tan bien no lo pudo hacer si resulta que con la forma en que trabajaban los Mossos se les pasaba durante 36h que una casa que había explotado había sido por explosivos y no por butano.

Que oye, yo no digo que el atentado sea por su culpa. Es complicadisimo de evitar algo así, pero bien bien no lo hicieron

Lee esto:

https://www.elplural.com/politica/2017/08/24/los-mossos-desoyeron-la-advertencia-de-atentado-de-la-jueza-senoria-no-exagere

1 respuesta
xemi

#3308 Casi tan bueno como tus evasivas negando la realidad.

JoramRTR

#3303 estará justificado para algunos por vete tú a saber que argumentos, pero yo creo que cualquiera tiene claro que sí un tribunal te avisa de que no puedes hacer algo y tú lo haces, vas a ir a juicio.

ReEpER

#3322 Pero pero, vamos a ver, Compartir bases de datos con trapero, que yo sepa, en ese momento, no estaba imputado por pertenencia a organización criminal. ( y te lo cojo con pinzas, que todos sabemos por donde va esta "pertenencia a organización criminal ", me gustaria mas "pertencencia a una ideologia politica".

Segundo en tu misma noticia pone: que la explicación de los mossus era X. En ese momento se actua debidamente, que luego, por oportunismo, aparezcan diciendo x guardia civil and co, es otro asunto.

Tercero: una persona confidente del CNI, atada a terrorismo, con aviso de otros paises, campa a sus anchas, entre otras porque no se comparte esa información con mossus. quiza se podria incluso evitado mucho mas, es culpa de mossus también eso?

La casa explota a las 23h del dia 16, el atropello es a las 17.04... no se donde ves tu las 36 horas, yo ahi veo 18h. ( y es mas, ahi en tv3 ya se escuchaba la relacion entre los dos sucesos...la misma tarde, junto con el mossu atropellado en diagonal, y el apuñalado.)

Todos sabemos como se ha ido tegiendo la historia desde interior hombre, no seamos tan inocentes. existe un atestado porparte de la jueza por escrito de ese dia? todos sabemos lo rápido que se empezó a meter mierda a los mossus desde españa...

Que yo te compro que es una estrategia y que bien hacerla, al igual que lo es, poner en TV3 las cloacasdel interior justo hoy, pero no nos tratemos de idiotas entre nosotros.

J
#3321ReEpER:

a matar.

Se te está empezando a ir.

1 respuesta
xemi

Bueno de momento han dejado a Falcianien libertad con medidas cautelares, menos mal.

1 respuesta
kraqen

#3327 Lo mejor es que ya da igual lo que hagan los tribunales, en el imaginario indepe todo va a ser parte de la corrupción españolista controlando Suiza (aunque fueron ellos quienes mandarón la petición de extradición el día que llegó Ana Gabriel a su territorio).

ReEpER

#3326 es un puto juego de cuando eramos niños xDDD será que los catalanes eramos muy agresivos, y ya estavamos siendo adoctrinados!

Contractor

Tremendo. Descartado el delito de rebelión.

Tema cerrado