Absolutamente aberrante y ya se empiezan a ver las primeras justificaciones, pero el problema es el feminazismo!
Con eso si que estamos de acuerdo, te tienes que reir.
osea... que cogen, nacionalizan un banco para "sanearlo" y ahora van a volver a privatizarlo porque vuelve a ser rentable 
#20 ¿en qué parte de lo que he dicho los bancos no reciben el dinero?
La diferencia está en como lo consiguen.
Entre la deuda de las comunidades gobernadas por el pp, el rescate, el incremento de la deuda nacional, las metidas de mano al fondo de las pensiones etc.. Rajoy y su gente nos habrá costado unos 160mil millones de euros.
Y además son una organización criminal.
No lo entendeis, es cuestión de prioridades.
Algunos prefieren que sus amigos ricos sean mas ricos aun. De ahi que la politica se mueva por intereses.
Si a esto le añadimos mas gasto militar y su corrupción, lo que digo adquiere aun mas sentido.
#36 y sabes que es lo peor? que "parte" de esos 40k han ido a comprar deuda nacional que generan mas intereses y por lo tanto mas deuda.
Para la gente alienada para que lo entienda, es como ayudar a un refugiado y que este te meta la polla por el culo como agradecimiento.
Yo pienso que nos tenían que haber rescatado y así se hubieran ocupado desde fuera. Es curioso países como Irlanda y Portugal que fueron rescatados están creciendo mejor poco a poco pero mejor. Aquí que sigan sacando tajada los bancos y nosotros (me incluyo aunque viva fuera) a jodernos.
Ya sabéis la diferencia entre las democracias de verdad y la nuestra, alli la banca devuelven el dinero, aquí no.
Y también nos gobiernan unos mafiosos, herederos de nuestro Hitler particular, dicho sea de paso.
ING devuelve al Estado holandés los últimos 1.025 millones del rescate
https://economia.elpais.com/economia/2014/11/07/actualidad/1415365920_686437.html
Por poner un ejemplo. Es muy triste lo que hay aquí y lo peor es que se justifica como si nada.
#42 Depende donde, en este nos venden como "Democracia ejemplar" una carta magna obsoleta, puta cuando se trata sobre el derecho de los ciudadanos y soberana cuando se trata de defender aspectos anacrónicos. Puta y señora al mismo tiempo segun que interese defender.
Un sistema electoral claramente enfocado para los sectores mas conservadores, para los pueblos mas pequeños, para los ignorantes y temerosos .
No existe democracia, mientras los representantes elegidos por los españoles puedan hacer y deshacer a nuestras espaldas. Sin control sobre ellos! de que sirve votar? harán lo que quieran y de nada servirá la papeleta que elegiste.
Por ejemplo un partido tiene como medida bajar el iva al 10%, todos lo votan en masa y luego va y lo sube al 30%, donde esta la voluntad de la gente que le voto? donde esta la democracia?.
****Edit Súmale a todo eso que las élites que tienen el poder offshore del ámbito político son las mismas que hace 40 años (si las que se IMPUSIERON A LA FUERZA), tienen el dinero, tienen los medios de comunicación , buena parte del sistema educativo, su control tb afecta a las fuerzas del estado, tienen comprados a bastantes políticos para poder seguir mandando aunque no se presenten a elecciones, eso es una democracia ejemplar? para nada.
#37 Lo defienden votándoles en masa. Cada voto al PP es un apoyo a sus actos, entre ellos perder 40 mil millones inyectados entre sus amigos mafiosos de la banca. Puta mafia corrupta de mierda.
#46 Para cuando hicieron algo, se les paso el ejercito, a la iglesia y a la oligarquía por encima.
"Para que no os equivoquéis votando otra vez".
#45 La voluntad del pueblo esta en que las siguientes elecciones sigan votando al partido que prometio bajar el IVA al 10% pero lo subió al 30%. Si el pueblo sigue votandole, es 100% legitimo lo que estan haciendo. Pueden robar lo que quieran, ya que el pueblo les esta dando permiso para ello.
#49 No, el problema está en que durante 30 años, el bipartidismo (nuestro sistema *democrático) funciono así:
Partido A miente y roba!, voto a partido B
Partido B miente y roba, voto otra vez al A
Por lo tanto da igual a quien votes, ambos te van a mentir, ambos te van a robar, sabes xq? no xq tu legitimes su derecho a saquearte votandolos, es xq la elección esta amañada de facto, ninguno te dirá la verdad y te robará xq no existen mecanismos de control y de DURO escarmiento para aquellos que lo hagan.
Fuera del ambito de partidos, si la ciudadanía pudiera echar (no cada 4 años) a un político por mentir, cuantos mentirosos crees que habría en la cámara?
El problema no es que mientan (que lo es) esq LES SALE GRATIS mentir, GRA-TIS. MIra otros paises que pasas con sus cargos políticos cuando les pillan con curriculums inflados, multas de trafico etc etc, ASÍ, debería ser aquí.
Ministro pepito miente, pues la ciudadania con los mecanismos que se nos habiliten, le pegamos la puta patada. Partido jaunito decia que bajaria el iba y justo lo contrario a la puta calle, en política solo gente honrada, miserables ya tenemos suficientes en el dia a dia, para que tb lo sean los dirigentes.
*Edit Da igual que pastilla tomes Neo roja o azul , seguirás en Matrix. Es una falsa elección. No es una democracia.
#11granaino127:Ese dinero debería haber ido en nombre de las personas que tenían sus deudas, para que las saldaran con el banco de manera que el banco recupere "lo suyo"... y las personas "rescatadas" podían haber contraído una nueva deuda con el Estado,
Y la morosidad hipotecaria pasa del 10% al 100%. Brillante idea la tuya.
#52 quien mejor que el estado para recuperar deudas.... puede conocer tus cuentas bancarias, tus nóminas, tus cotizaciones, tus propiedades...
Hombre claro que habría gente que se declararía insolvente de por vida y moverían todo el dinero en negro y todas sus propiedades a nombre de otros para no pagar.... ¿pero cuantos harían eso? ¿Los 4 seres de luz de siempre?
¿No te parece aun así que el estado pierde menos dinero que directamente regalando esos 40.000 millones?
Porque hasta la fecha lo que hicieron fue regalar dinero, porque de aquello de que de iba a recuperar hasta el último euro no se ha devuelto ni el primer céntimo...
Incluso contra esa gente se puede luchar fácil, bolsas de trabajo para los que estén parados y tengan esa deuda y de lo que cobren con esos trabajos un % extra retenido por Hacienda para ir saldando su deuda.
Así no tienen excusa de que "no tienen trabajo en ningún momento de su vida", y si se niegan a aceptar esos trabajos se pueden tomar decenas de medidas.
#40 Nos rescataron, pero tuvieron los huevos de decir que no era un "rescate" que era un préstamo con condiciones ventajosas.... igual que su amnistía fiscal la llamaban, regularización de activos no declarados... la neolengua de las organizaciones criminales.
#52 Otro que está justificando y diciendo que es bueno regalar 40.000 millones de euros... e incluso cuando afirmó el ministro de economía, el presidente del gobierno y la vicepresidenta del gobierno, que se iba a devolver hasta el último euro. Y muchos de la derecha aquí presentes justificásteis el rescate a los bancos porque se iba a devolver el dinero, ahora resulta que es bueno que se regale.
Donde dije digo, digo Diego... y os quedáis tan anchos... un poquito de por favor y empezad a respetaros vosotros mismos si queréis que los demás os respeten.
"Voy a votar a las derechas que son quienes mejor gestionan la economía", dijo el votante medio español...
#47 De puta mafia de mierda nada, putos borregos que votan en masa y defienden cada acto, a muchos de ellos te aseguro que no los vas a encontrar por estos hilos, están más ocupados en los hilos de los moros o la independencia.
No entiendo mucho de economía, pero en el momento en el que la mala gestión de una entidad privada pueda tumbar la economía de un país, es que algo está mal montado de base.
Que critique la medida del otro user no significa que defienda a Rajoy . Falacia de falso dilema .
No me verás defender a mi el rescate público de una empresa privada .
#57 Eso ocurre cuando:
- Los representantes (partidos politicos) tienen deudas multimillonarias con la banca.
- Esas empresas conviven y son cómplices de las corruptelas de los partidos politicos
- La banca es la que pone las grandes cantidades de capital en paraisos fiscales, recordais la que se lio con "Los papeles de Panamá" pues multiplicar eso x 200, agarrados por los huevos, es poco.
Tomando en cuenta solamente esos 3 puntos, que habrá mas fijo que si, y sabiendo que la decisión para que devuelvan el dinero sera una decisión POLÍTICA, que resultado esperas?.
#54 Lo único importa es defender a tu equipo, da igual que mienta, da igual que diga una cosa y luego haga otra. Tu equipo es tu equipo y lo defenderás siempre, justificando todo lo que hagan. Así funciona la mente de muchos españoles.
