Este no llega al año de mandato. El viernes preparan anunciar alguna barbaridad bárbara que será la gota que colme el vaso de las protestas pacíficas. Se admiten apuestas. Yo estoy temblando ya.
Chacho legalizando cualquier sustancia saneas la S.S., España vuelve a ser TOP 8 y eliminas a los 4 gilipollas que hay que se comprarán un montón de gramos para "hacer el tonto", y al ser más pura les dará el chungo antes. Después la prostitución y pasaríamos a ser el nuevo país donde se mide la deuda referente a ella (quitando a Alemania).
#31
¿Lo ha dicho o lo intuyes?
¿Algún día cambiarán el software de las administraciones, que ahora es de pago, por alguno libre? Sé que cuesta su dinero, en cambiarlo en formación a los trabajadores, pero a la larga sería un ahorro enorme de dinero... eso sí, no habría pastel que llevarse si esto se otorga a una empresa privada (como Microsoft).
Es muy pronto para decir si hay alternativa, yo creo que hay que esperar al menos tres legislaturas y un golpe de estado para ver si había alternativas o no.
Adicionalmente los socialistas se han llevado hasta las alternativas.
#nohandejadonilasalternativas
Ya lo siento por mi y mis derechos pero también por su séquito de votantes que les ha dejado via libre para llevar este pais por donde quieren y que son tan ignorantes y orgullosos que piensan que todo esto tiene algún sentido.
Mira que me he tragado mentiras de políticos en mi vida pero lo del PP esta legislatura está siendo de un esperpéntico que o te ries o te tragas la lengua por la espuma y señores ¡aún nos quedan más de 3 años!
Haganse pajas con lo votado.
#37 Pues yo lo que creo es que os quejais de que ellos se tiran piedras al tejado del otro y a la vez os criticais entre vosotros. Menos criticas destructivas y más constructivas.
Ya lo he dicho en otro post, se necesitan ideas y aliados, somos muchos pero estamos desprotegidos. Empezad a usar el coco, que no sois tontos. Yo ya he aportado algunas opciones y sigo pensando.
Eliminar las diputaciones ahorraría 22.000 millones. Es verdad que mandaría a mucha gente al paro, pero es lo que hay.
esperemos ke sepan lo ke hacen ya nos sacaron de la crisis del 92, en la ke el partido socialista decia ke nos fueramos preparando planes de pensiones :S
a mi me parece alucinante que aun la gente no se haya dao cuenta de que esto forma parte del plan!
rajoy tiene jefes, y sus jefes tienen jefes y asi sucesivamente.
Pero bueno seguir pensando que rajoy esta ahi por amor al arte.
#1 Y por que no recortar los sueldos de los politicos ? hace nada habia un post por off topic, que decia que teniamos 450 mil politicos, cuando deberiamos tener 75 mil.
tendriamos que hechar a MUCHISIMOS, y de los que quedasen, deberian cobrar algo simbolico, + dietas, ser politico en españa, es igual a ser un ladron, no es normal que cobren 5 mil euros, o 10mil euros, cuando ademas tienen su otro trabajo, cuando reciben ayudas de todo tipo ( viajes gratis, no pagan x cosas )
ser politico es algo optativo, deberia ser un honor, no una escusa para robar al pueblo. asi que, que mejor manera de evitarlo, que pagandoles ... 400 euros al mes, o 600 maximo, mas dietas.
calcula cuanto dinero se ahorraria al año.
de 450 mil politicos a 5 mil euros de media al mes, a 75 mil politicos, a 600 euros de media al mes, haced calculos. asi a ojo digo yo que ahorrariamos mas de 15mil millones de euros , quiza 12mil millones.
#44 Y que debe hacer? De que no tiene cojones? En serio pregunto eh, no es a mala leche, realmente me interesa saber algo así.
Yo si estuviera en España temblaría con la posibilidad de q caiga el gobierno. Parece q no sabéis de lo q habláis y os alegráis de que las cosas vayan como van, con tal de que el PP pierda. Creo q no sois consicientes del todo de la tormenta de mierda q va a caer en España como las cosas no mejoren. Y muchos con tal de ver al adversario político hundido, lo están deseando.
Luego vendrán los lloros.
yo prefiero los Lloros por desengaño de lo votado a que pete el Gobierno,pq si eso ocurre...ya si que este país no sale de la mierda en varias generaciones.
#44 ya pero la está utilizando como excusa para justificar todas las mentiras que dijo en campaña electoral... a eso me refería.
- No subiré los impuestos
"Mi intención es no subir los impuestos porque con las dificultades que están teniendo las empresas y los españoles no me parece lo más razonable", dijo Rajoy en el Congreso el 19 de diciembre de 2011.
"Rajoy va a subir el IVA a pesar de hacer campaña en contra de la subida del impuesto al consumo"
No abarataré el despido
Con la reforma laboral de Zapatero, Rajoy se quejó: "Lo que ha hecho usted es para el despido y no para el empleo".No dejaré que me digan lo que debo hacer
Rajoy reivindicaba su independencia y sostenía que a él no le iban a dar "órdenes" desde Europa, pero pronto vio que no era tan fácil. "Como español, no me gusta que desde fuera me digan lo que tengo que hacer", decía en la oposición.No aplicaré lo que mi partido criticó
El Gobierno ha lanzado una amnistía fiscal en las cuentas "más restrictivas de la democracia" para que afloren 25.000 millones de euros. Los defraudadores pagarán un 10% por blanquear su dinero.No me esconderé
Fue la primera entrevista que concedió nada más ser nombradoNo recortaré en sanidad y educación
"Le voy a meter la tijera a todo, salvo a las pensiones públicas y, aunque sea competencia de las comunidades autónomas, a la sanidad y la educación, donde no quiero recortar los derechos de los ciudadanos", explicó Rajoy en una entrevista en Punto Radio antes del 20-N..No implantaré el copago
"No es un asunto que se haya debatido. Yo no soy partidario del copago en la Sanidad", dijo Rajoy el pasado 17 de marzo.No me saltaré la ley 'estrella' de mi campaña
No hacía más que repetir en todos sus mítines que su prioridad era aprobar la Ley de Emprendedores para generar empleo.No impondré mi mayoría absoluta
En su investidura, Rajoy tendió la mano a la oposición y ofreció "diálogo" para renovar el Constitucional, el Defensor del Pueblo, el Tribunal de Cuentas y RTVE. "Quiero que sea la principal característica del estilo del nuevo Gobierno", indicó.
#30 Es que no has hablado de legalizar, has dicho literalmente "ponerles impuestos" xDD..
Vamos, un absurdo. Te lo explico no hay problema:
El mundo "negro" (prostitución, drogas..) vive AL MARGEN de la ley. Es decir, están al margen para hacer cosas que la ley no permite. Hasta ahí claro supongo. Supongo pero obviamente no lo pillas porque en esa frase se explica todo:
No puedes poner impuestos a algo con lo que no tienes cooperación de ningún tipo. Más aún si es ilegal. Porque están ... al margen! oh my god yes.. al margen del organismo que pone dichos impuestos.
Si tan claro dices todo, ¿ por qué no has dicho directamente y con todo lo que implica 'legalizarlo' ?
Porque legalizarlo es mucho más amplio que unicamente "ponerle impuestos".
Vamos que te podías haber explicado infinitamente mejor si es éso lo que querías decir, que lo dudo.
De ahí que te haya dicho que "ponerle impuestos al mundo de las drogas" sea algo tremendamente absurdo.
Y lo segundo porque hay un gran planteamiento de base que ignoras:
- Los mafias diversas que dominan el mundo de la droga JAMÁS aceptarían entrar en el "negocio del estado". Literalmente porque tienen su propio mundo montado y los grandes narcos y grandes jefes de trata de blancas NO PERMITIRÍAN (ni permiten) que un estado se apropiase de su negocio.
Vamos, que hablando de ciertas drogas es un imposible. La maria.. bueno.. lot of people cultiva en su casa desde que el mundo es mundo.. ok. Pero, ¿ que el estado se ponga a fabricar heroina, coca, anfetas.. ¿?¿?¿ xDD en otro mundo a lo mejor.
Aún así, esos grande traficantes y mafiosos varios que poseen imperios, seguirían a su rollo como si nada. Les resbalaría.
Legalizar las drogas es actualmente algo imposible por muchas causas.
..
Anyway si lo que intentabas decir es que se legalizaran la prostitución y "las drogas":
1º Te has explicado tremendamente mal,
2º Te has explicado mal porque las consecuencias de legalizar esos mundos van infinitamente más allá de "recibir impuestos". Ergo la opción de legalizar no se puede resumir argumentalmente con "ponerles impuestos",
3º Argumentas horrible.
#40 en primer lugar reportado por insultar
mi padre tiene algo q ver en esto? te he llamado ignorante por decir una cantidad de sandeces que te voy a rebatir ahora mismo, desde el punto de vista de la tolerancia y la constitucion española vigente
si no te gusta? te jodes y bailas, no hay mas ciego que quien no quiere ver
ignorante tu padre[ puestos a insultar libremente ^^ ] porque financiar la inglesia catolica pues y no la musulmana, budista, etc? no me convences , tanto fardar de estado laico, y la iglesia sigue pillando cacho
Tu primera demostracion de ignorancia:
No se si lo sabes, pero el Estado español tiene convenios con la FEREDE, la CIE y la FCIE.
contribuye de diversas maneras tanto a las federaciones de entidades religiossas evangelicas como con la Comision Islamica en españa y la la federacion de comunidades Israleitas en españa.
Segunda demostracion de ignorancia:
titulo I capitulo II de la CE 1978
Derechos y libertades fundamentales de los españoles
Derecho a la libertad ideologica
La religion es una manifestacion de la libertad ideologica, te guste o no.
El estado debe velar por la libre manifestacion tanto privada como publica de la ideologia, tanto si es religiosa como si no.
Para velar por ellas, desde 1978 se ha convenido una serie de ayudas, entre ellas la economica.
Y te podria dar mil motivos mas, como por ejemplo, la obra social y de enseñanza que realizan las diversas confesiones en españa.
Tercero:
Que el estado sea laico no lo hace incompatible con la lucha en favor de los derechos y libertades fundamentales, entre ellos el factor religioso como manifestacion ideologica.
Sería laicista si fuera en contra de la religion, pues iria contra la libertad ideologica, convirtiendose asi en un estado fascista que impide la libertad de expresion y de ideologia (repito, tanto religiosa como no religiosa).
Pero no pienso perder ni un minuto mas de mi tiempo con semejante ignorante como tu.
Deberias leer un poco.
#7 q España no es un estado laico? AHAHAHAHAHAHAHAHHAH madremia...
Estaras confundiendote con laicista no? xq si no... XDDD
#58 aconfesional = laico
laico =! laicista
De verdad, alucino con vuestra hipocresía. ¿De qué demonios os quejáis? Esto lo hacen para mantener al hiperestado del bienestar que tanto amáis, adoráis y necesitáis para que vuestra vida tenga sentido.
La cosa es quejarse. Si recortan porque recortan, si suben porque suben.
De todas formas, lo han hecho realmente mal. Tenían para recortar el déficit hasta el 4.4% sin tener que tocar educación y sanidad por el momento. Juan Ramón rallo lo hace con cifras aproximadas en un artículo suyo, y ni os imagináis la de gasto inútil que hay por ahí. Sobre todo en subsidios y subvenciones.
#31 Acabará el mandato, con la mayoria absoluta no hay mociones de censura posibles. 3 años y 8 meses de tortura quedan.
A no ser que vuelva a montar en helicoptero y esta vez este mas alto.
#42 Y las subvenciones a los trolls tambien habria que cortar ya con ellas.
#48 Teniendo en cuenta que estamos en un pozo sin salida y que las previsiones para salir de él pasan de aquí a 6 o 7 años como mínimo y teniendo en cuenta que se han cargado a una generación entera de jóvenes que ya no tiene nada que perder... pues a lo mejor no es ningun disparate que caiga el poder.
No lo han hecho bien, ni los unos ni los otros.
Atengo a las negritas, que son la clave de todo.
-Que se apliquen las mismas leyes laborales a los políticos. ( Entre otras cosas que cobren el paro igual que el resto de trabajadores, en lugar de pensiones vitalicias)
#56 Seamos realistas, el poder no va a caer como te refieres. Si cae es cediendo la soberanía española ante la tan aclamada UE y que nos intervengan. No hay un marco prerrevolucionario que haga intuírse transición alguna y estamos demasiado acomodados y no tan polarizados como para temer una guerra. Así que sí, caer el poder significaría ser intervenidos, basicamente. Los pies en el suelo y con realismo, q esto no es una peli xd.
