#2068 El ejemplo de las dos cabezas es bueno, pero esque no es análogo ni se ajusta a la noticia del notario.
Lo que se indica es que ante notario ha dicho que esos documentos son verídicos y es la contabilidad durante 15 años del PP. Y lo ha dicho 'supuestamente' la persona que se ha encargado de ellos. Por lo tanto de ser la noticia verídica, tienes a la persona autora y que custodiaba esos documentos diciendo que son reales.
Solo quedaría la duda de si es una trama de Bárcenas para destruir el partido o no. Y la balanza no se inclina a ese supuesto xDD
No olvidaros que es la palabra de un ex cargo unipersonal de una junta directiva. Tiene muchísimo peso a la hora de tomar esos documentos como fehacientes o no. Por mucho que el presidente de la asociación/partido diga que no, la palabra del tesorero o extesorero tiene mas peso en cuestiones que impliquen sus competencias particulares.