#210 No has comprendido el tema, la solución no es no tener hijos, es limitar el número de hijos por pareja.
#207 no entiendo lo de la policía, pero me parece que poco has estado en estados unidos como para ser un país para largarte a vivir esperando encontrar ahí el futuro, la realidad es que usa es una mezcla entre primer y tercer mundo, y como no tengas dinero vas a ver más tercer mundo que primero, además que el país se está deteriorando.
Esa limitación ya está ocurriendo de forma natural en todo el mundo, exceptuando África.
Y en unas décadas, ese amarillo pastel que colorea la mayor parte del globo, se convertirá en blanco.
#213 No ocurrirá, la realidad es que nos estamos multiplicando años tras año, y esa es la realidad, hacen falta políticas demográficas a nivel mundial donde los países se pongan de acuerdo y no esperar a que sea la naturaleza la que lo haga, porque te puedo asegurar que puedes esperar sentado.
#189 Control de natalidad por súper población? Si los 8000 millones de personas se ubicasen en la Comunidad de Madrid, de 8020 km2, tendrían 1 metro cuadrado cada uno. Sobrarían 360 MILLONES de km2 habitables para ser usados.
Super población, cambio climático, infartos, CO2,
360 MILLONES de kilómetros cuadrados habitables (eliminando rocas, volcanes y demás)
Nos quieren exterminar y/o controlar por el motivo que sea. Necesitan seguir con sus rituales de comerse niños y esas cosas. Carnaza, vaya. Es como tener una granja de ovejas y que tengas miles de veces más de las que te puedes comer.. y al final, es más una gestión "cómoda" que dejar que las ovejas vayan creciendo, pensando y, un día, les de por embestir.
#215 La transición demográfica se acaba dando. Las estimaciones son que en el año 2100 se va a llegar a 10.000 millones de personas y a partir de ahí se va a estabilizar casi por completo.
#216 es que el problema no es el espacio que ocupa el humano, son los recursos, las infraestructuras, el espacio que necesita para desarrollarse, la energía que necesita para vivir, etc... no es el espacio que ocupa de forma literal un trozo de carne simplemente, y lo de comer niños ya ni lo comento...
#218 lo del mar menor por ejemplo no es sobreexplotación. Es por puro retardo. No cumplir las regulaciones medioambientales, pirateo de pozos, vertidos ilegales de aguas de riego, abuso de fertilizantes y un largo etc de subnormalidades, al final se terminarán cavando su propia tumba o meándose encima.
Y con la basura y mierda igual. En el océano indico deben de haber sustratos gigantes de mierda de décadas de los indios usando sus ríos como basureros.
Muchos de esos problemas se arreglarían con educacion en todo su sentido, empezando por el respeto.
Es como los chinos con el smog. Hasta que no se han visto reflejados por su retraso, no han desbloqueado los filtros de partículas en sus vehículos y térmicas.
#219 Y estamos en el primer mundo, imagínate en el tercer mundo si en el primer mundo ya ocurren estas cosas impunemente ¿No crees que si somos menos podremos gestionar mejor los recursos? ¿Las enfermedades? ¿Los residuos? ¿Las emisiones de CO2? ¿Las tensiones entre países?
Hay muchos ejemplos que son cuentos para niños, ya puse uno más atrás, pero sin irnos más lejos, aplicable a muchas cosas, el famoso cuento del barco, un barco tiene un límite y no reconocerlo da problemas, es preferible que muera gente a que se hunda el barco y la humanidad se vaya a tomar por saco.
Y si, podemos seguir creciendo, hasta 10 millones, claro, hay espacio y más de sobra ¿Pero cómo quedará el mundo después de eso?
Lo de ser menos personas en el planeta está bien, pero solo se controla en los paises ricos... en los pobres es un no parar de follar y tener hijos y esa gente intentará venirse a vivir a los países ricos.
Además que luego los políticos entran en sus incongruencias cuando te dicen que tener hijos es malo para el medio ambiente, que somos muchos, pero luego dicen que necesitamos inmigración para pagar las pensiones y que la gente no quiere tener hijos xD
#220 no. Por ejemplo países como Japón no deberían de poder existir en tu escenario. Pero lo hacen. Tokio es una animalada de ciudad y ahí están, con sus problemas y sus cosas, pero de manera impecable si lo comparas con Deli por ejemplo parece otro universo.
#222 Es que lo de Japón no debería de permitirse, es una aberración que una superficie inferior a la de España albergue a más del doble de la población española, ese país tendría que tener nuestro nivel de población, e incluso menos teniendo menos superficie.
#223 Pero eso es porque habrán follado como locos para tener tantos hijos, ahora parece que con el tema de las waifus y el anime quieren reducir población.
#226 Quieren no, está sucediendo, pero joder, que hace años que tienen un buen nivel de vida ¿Cómo no ha ocurrido antes?
https://www.macrotrends.net/countries/JPN/japan/population-growth-rate
Y dudo yo que lleguen a nuestros niveles, para 2100 pone que serán 70 millones, que ya veremos, no les de por hacer políticas pro natalidad o cualquier historia, porque el capitalismo necesita vástagos para mantenerse, de hecho es un secreto a voces que todos esos países con más población son los que dominarán económicamente el mundo en un futuro, entre ellos se dice que África.
