RD-170 , Diseñado por Valentín Glushkó , US han usado y siguen utilizando ese motor para sus cohetes
Mil V-12 , helicoptero mas grande jamas producido
Antonov 225- Myria , el avion mas grande del mundo, desarrollado para el programa espacial.
Clase Typhoon , el mayor submarino del mundo, con un desplazamiento sumergido de 48.000 toneladas
Tu-144 , el primer avion supersonico de pasajeros de la historia.
R-7 , primer misil balístico intercontinental
el TU144 se adelantó en su lanzamiento pero era un gran zarrio que parecía “hecho mal y rápido” y se piensa con bastante certeza que fue desarrollado tras un robo de información a los desarrolladores del Concorde, pero información modificada con errores a propósito porque sabían que estaban detrás de conseguirla xD.
#4 Todo su diseño fue robado, como dices se hizo deprisa y corriendo resultando en un avión desastroso. Se estrelló en su presentación en el Salón de París, el uso de combustible era aberranteme alto en comparación del Concorde, el ruido dentro del avión era tan alto que la gente se comunicaba con notas escritas, tuvo accidentes reiterados... Tanto fue el desastre del avión que al final sólo se usaban para llevar correo a Siberia.
Y lo mismo con el resto de ingeniería comunista: grande, caro, ruidoso y peligroso.
#9 Valentín Glushkó sin ir mas lejos se fue Alemania en el 46 a estudiar el programa de cohetes alemanes de la guerra.
#2 Hambruna irlandesa. Cualquiera de las dos, tanto la natural como la provocada por UK.
Camboya era aliada de USA, nunca fue considerada comunista por los comunistas y la idea que llevó al autogenocidio está entre las más contrarias al materialismo de toda la historia humana. Esa y la de matar gorriones o hacerle la guerra a los emus.
#4 Y eso es un mito. El Tu144 es más rápido, más pesado y puede llevar más carga pero carece de la autonomía del Concorde; su aerodinámica es distinta, sus motores (creo que llegó a llevar tres modelos distintos en su historia) eran completamente distintos.
El Concorde era mejor avión de pasajeros, el Tu144 era una máquina espectacular y luego de su fracaso como avión de pasajeros tuvo otros usos pero básicamente no nació para cumplir su supuesta función, que en un país en desarrollo como la URSS no tiene sentido, fue un intento de medirse la polla con Occidente y se perdió de vista la ventaja principal de tener un avión supersónico de pasajeros.
#10 No se estrelló en su presentación estás mezclando cosas, ya había tenido 50 vuelos en ese momento, ni el accidente fue por mal diseño.
El Concorde tiene peor sustentación que el Tu-144, sin más el capitán era gilipollas, intentó una escalada vertical después de un picado, entró en perdida y un avión no está hecho para caer dando vueltas por lo que acabó explotando. Y sí, está es la versión oficial, hay otras versiones cada una más absurda que la anterior; el piloto dijo antes de coger el avión que iba a lucirse y se pasó de la raya.
Tampoco entiendo lo de "los accidentes". Tuvo dos y la ruta siberiana donde fue el segundo es una puta mierda para cualquier avión, baja visibilidad y tiempo de mierda.
No creo que se le pueda achacar a ninguno de los dos aviones que sean poco seguros.
#9 pues como los de USA utilizando tecnología e ingenio europeo: técnicamente fueron los nazis los que llegaron a la luna por poner un ejemplo (y esto en realidad es una gilipollez porque el espacio siempre ha tenido más dominio los comunistas que los americanos)
Macho... no lees dos líneas? Joder.
edit: puse a los americanos, quería decir alemanes. Por parte de ambas potencias.
#15 ¿Metemos las hambrunas en juego? Espera, que entonces podemos ampliar la cosa...
Pol-Pot era aliado de China y que declarase el país como Campuchea Democrática es una pista de que, al menos, se auto-identificaban como comunistas. Luego podemos entrar en el eterno debate de que es o no es comunismo, el cual ambos sabemos que ni vamos a llegar a un acuerdo ni va a llevar a ningun lado.
#2 A ver xD anda que no tienes genocidios hechos por comunistas y pones justamente el que posiblemente menos tenga que ver
Pd: mira que jode que pol pot sea un puto genocida con esa carita de no haber nunca tenido niños soldados
#22 A ver, veamos que otro cargo tenía Pol-Pot aparte de Primer Ministro de la Kampuchea Democrática...
Mmmmm...de que me sonará...
#21 Siguen siendo las irlandesas. Las estimaciones más bajas dan que murió el 20% de la población.
En el hilo deduzco que habla del modelo, o modelos, soviéticos. No es debatible que Pol-Pot no lo era.
Y solo apuntar, que el agrocomunismo tiene de comunismo lo que el anarcocomunismo (y no digo que estén relacionadas que no lo están).
#23 El partido único de Singapur también era comunista... Cualquiera puede decir que es lo que le salga del narco, otra cosa es que lo sea.
#24 Bueno, nuestro amigo Pol-Pot parece que era más eficaz que las hambrunas británicas...
En cuatro años, entre un quinto y un tercio de la población exterminada.
Y podemos ponernos a debatir sobre que es comunismo, que para mi no se circunscribe al modelo soviético, y simplemente lo delimito a aquellos que se reconocen a si mismo como comunistas.
#25 Si te marca un 21'8% al lado. No se acerca a un tercio.
Y de nuevo. ¿Cuánto de eso podría hacer sin la ayuda del capitalismo de USA?
Aún reconociéndolo como comunismo ningún comunista con dos dedos de frente lo defendería. Y lo que es, es indudablemente socialista y como socialista no podría darme más asco. Me parece relevante dejar claro que la ideología no justifica defender barbaridades.
#28 Lo de Kiernan es una de las estimaciones, que es de las suaves.
Si, USA lo apoyó...y más apoyó recibió de la RPC todavía, que fue quien sostuvo su régimen. Obviamente que nadie sería tan imbécil de defender a un genocida psicópata...pero bueno, si en España hay gente que hace homenajes a Hoxha, pues uno ya se espera de todo...
