Reverte, todo un crack

#91 Yo no tengo heroes, no te confundas, a mi Umbral no me gusta como escritor (si como columnista), ni tampoco me gusta Borges, pero si me gusta Marquez (con excepciones), Machado, Alberti, etc. Será que estoy anticuado y que en un mundo donde la cultura la marca Belen Esteban (perdona si no escribo tildes, es que estoy "trabajando") y el tomate, hay que encumbrar en el reinado de la literatura hispánica a auténticos egocentricos que, lejos de demostrar con hechos que merecen su status divino, prefieren lucir a los cuatro vientos su titulo universitario. Alguien debería recordarle a tantos escritores, poetas, etc. que sin pasar nunca por un aula, revolucionaron completamente la literatura española años a, ya sea en prosa o en poesia. Fijate, habia algunos que hasta eran cabreros, que osadia.

Pero tu tranquilo, que si tengo que demostrar que se pueden escribir criticas sin caer en el despectivo, en la mala educación y en la irónica socarrona de niño de cuarenta años, prometo hacerlo respondiendo en una carta a este artículo al autor y, como no, poniendolo aquí para demostrar que hasta un mono con una maquina de escribir es capaz de redactar una critica con cierta coherencia. Obviamente, yo no soy Reverte, no espero aplausos, tan solo que os cagais en mi.

Joder, tanto meterse con Bitel.

Queréis que os diga (con sinceridad de Reverte, que tanto os gusta) qué he pensado del texto?

Al principio he pensado:
-Vaya, piensa como yo.

Y nada más. Ni "qué buena prosa! Qué estilo escribiendo! Qué destreza!". Porqué, si es el que es, lo doy por sentado. Si contratas a un técnico informático, y te hace un sistema de redes correctamente, no dirás:
-Dios! Qué buen currante eres!

Porque en su currículum ya decía tácitamente que lo sabía hacer.

Estáis alabando la opinión de una persona, que opina lo mismo que yo (u otras personas en el foro), pero que, en vez de meterles mierda (veo pocas mujeres criticando su forma de pensar) diciendo "no tengáis tantos prejuicios! Las gordas son personas! Puede ser enfermedad de tiroides! Tú tendrás más defectos!", lo ponen por las nubes.

PD: Siempre tiene que salir Dan Brown xd.
A mí, sus libros me tienen enganchado desde la última página. Y a veces, es lo que busco en un libro.
Tú me podrás pasar el mejor tratado de filosofía sobre Epicuro de Samos (y yo ADMIRO ese filósofo), pero ese libro será algo infumable.

No me gusta Reverte. Porque en ése texto expone y critica la vulgaridad en las formas y el vestir. Pero ésto no es lo único. También existen las formas y la vulgaridad al escribir, y a alguien que se denomina escritor, es por éste rasero por el que se le debe medir.

Y si él compara, en su crítica, a los actuales esperpentos que se cruza uno por la calle, comparándolo con muchas grandes mujeres, divas del espectáculo.
A él se le podria comparar de ésta forma, con Lorca, con Bécquer, con Larra, con Garcilaso, o con Quevedo.
Si dedicamos un momento a los grandes genios de la literatura, veremos que su virtud no era el insulto, y el decir las cosas tal y como les salian, si no más bien en decirlo, pero de forma sutil. Capaces de insultar a un rey, o de ensalzar la belleza en sí misma, pero sin soltar un "hijo de puta" o sin la necesidad de ofender a alguien gratuitamente.

Y sinceramente, la forma de hablar de Reverte se parece más a lo que ves al encender la tele y sintonizar al Conde Lecqio y derivados, que al abrir un libro de los anteriormente mencionados.

por cierto UFO, que si los libros de Dan Brown te enganchan desde la última página, no los estás poniendo muy apetecibles ;P

Exactamente a eso es a lo que me refería M0E.

Si #98 lo es, y no lo he puesto en duda en ningun momento.

PD: Era el Principito o alguno de Dhal, y por cariño al primero lo puse xD

#100 A ver, insultar insultaban, pero con clase. Y lo que es mas importate, existia un cierto respeto a las generaciones anteriores, aunque se odiasen entre ellos, pero el respeto profesional, la admiración y el reconocimiento de su trabajo, existia.

Valle-Inclan FAN xD

#104 xDDDDDDDDDDDD

#102 Probablemente la pierda, pero si por algo me caracterizo es por ser aun mas egocentrico que el y creerme un ente superior e iluminado por la gracia divina en cuanto a ironía se refiere. Al menos en eso estaremos en tablas.

#104 hay maneras y maneras. A mi me gusta el modo directo y sincero que tiene este hombre de opinar de la gente. Si alguien le parece un hijodeputa, lo dice y . , no se anda con mariconadas y rodeos...

#106 Logicamente, por si no lo has captado, esa no es mi opinión porque, como ya dije, mi opinión me la reservo. Solo he querido dejar en evidencia que, diga lo que diga, puedo acertar o no porque es solo una mera generalizacion acerca de los conocimientos literarios que pueda tener aquel al que le guste Reverte (que una cosa es que te guste y otra mitificarle, dos conceptos diferentes. A mi me gustan Sex Pistols, y son una basura como músicos, para que me entiendas).

#109

Si si, todo claro. Lo que hay que reconocerle en cualquier caso es un estilo muy propio, lejos de convencionalismos y eso siempre acarreara profundos seguidores e igualmente detractores.

De todas maneras ese estilo directo y digamos, hmmm, desmelenado, no es su unica cualidad, posee un dominio de la lengua extraordinario que le hizo entrar en la academia de la lengua muy a pesar de muchos ya academicos, no dire conservadores, dire literalmente tradicionalistas.

Un saludo

Beatle te estás equivocando con respecto a que las nuevas generaciones admiraban a sus predecesores, en España eso nunca ha sido así salvo contadas excepciones hasta que llegó la Generación del 27 o el grupo poético o como quieras llamarlo que tomaron como maestro a Juan Ramón Jiménez, a Ramón Gómez de la Serna, etc. Si te fijas, toma cualquier escritor anterior a ellos y verás el deseo que tenían de superar a sus anteriores y no con ligereza en el trato a sus obras, ni mucho menos.

En definitiva, la admiración hacia los predecesores en España la iniciaron los del 27 así que los grandes escritores siempre han intentado denigrar y dejar en mal puesto a los que vinieron antes que ellos.

EDIT: Ah, y sobre el fenómeno de Reverte, que a mí me parece un escritor de best-sellers como otro cualquiera, quiero decir que podríamos llamarlo "fenómeno mala leche" que tanto éxito ha tenido con House, Reverte y todo tipo de personajes que eran "sinceros" y con mala leche.

Ya, pero como tú dices, la generación del 27 tomó más conciencia que los anteriores, en general respetaban a sus predecesores pero también los tomaban como "esos a quienes había que superar a toda costa" y no fue hasta que llegó la generación del 27 que se empezó a tratar a los predecesores como maestros a los que había que admirar y aprender de ellos y nunca intentar ser mejores que ellos porque, para su juicio, eso sería imposible, ¡eran sus maestros!

Pero bueno, ya nos estamos columpiando, sobre esto no iba el hilo xD

No entiendo por qué nos achacáis diciendo:
-Es que me gusta el modo que tiene de comunicar lo que siente sin pelos en la lengua.

No, sí a mí también me encanta. Pero le estáis imponiendo un nivel que (para mí) no tiene. Lo que dice él lo digo yo, pero sin tanta gracia, porque soy una persona que no lee demasiado, ni tiene tanta gracia al escribir.

#118 No critico expresamente que os salgáis del contenido del texto; simplemente a mí no me sale hacerlo en este caso. Seguramente porque, aunque divertido y acertado, no deja de ser un tema algo frívolo. Además, me acabo de incorporar al hilo y no he leido todas las respuestas xd