La verdad es que lo del area de exclusion aerea es un puto dilema, ¿como lo haces?, porque supongo que tendrian que tener entonces vigilancia por radar (me imagino que no necesariamente en tierra pero si mediante presencia naval en aguas de libia) y luego...¿que hacen?, si un helicoptero o un avion traspasa ese area envian cazas a interceptarlos?.
#481 No, pero que es que no es eso. Yo también pensaba que funcionaba así, pero no.
Robert Gibbs secretario de defensa de EEUU, ha explicado como funciona una ZEA. Y ha aclarado y recordado que obligatoriamente y como pilar básico de esa operacion, se comienza con un bombardeo sobre posiciones estratégicas. ¿Porqué? Sencillo. Porque los pilotos aliados encargados de la operación no van a ir a ciegas en territorio hostil a lo rambo. Ha dicho que lo principal si se toma esa decisión es proteger la vida de los pilotos aliados que intervienen en ella, y eso supone bombardeo de radares, polvorines, almacenes y posiciones libias.
Recomiendo este artículo para aclararse sobre la ZEA:
Por cierto, creo que ya podemos hablar de una DERROTA de las tropas leales a Gadafi en Brega. Los rebeldes mantienen el control de la ciudad y la moral de los rebeldes, mas alta que nunca, contrasta con la de los leales a Gadafi.
Parte o mucha (nunca lo sabremos) de la culpa del fracaso de la operación sobre Brega la ha tenido un piloto de los hasta ahora leales a Gadafi, que ha decidido, ante la orden de bombardear Brega, estrellar su avión y saltar en paracaidas para unirse a la revolución y evitar al mismo tiempo una ejecución segura que le hubiera esperado por parte de los leales a Gadafi, en caso de negarse.
Cabe destacar que esto ha reducido al 50% la penetración aerea sobre Brega, ya que éste era uno de los dos pilotos designados por Gadafi a tal efecto.
Un acto noble, sin duda
Fueron ellos quienes libraron al mundo del horroroso Imperio Español y liberaron América Latina solos
Menuda gilipollez.
#487 Mas bien sera que con sus asquerosas tácticas empresariales y su dinero pagado a corruptos lograron hundir los comienzos de la industria local sudamericana.
A través de la Masonería, sociedad justa y buena, los británicos financiaron, organizaron y apoyaron los movimientos independistas latinoamericanos
Otra gilipollez.
#482 Cuando veamos la cabeza de Gadafi en una estaca podremos hablar de victoria.
los británicos siempre se han portado mejor con los latinoamericanos que España
Porque esas tierras nunca han pertenecido a los británicos no como las de Norteamerica , donde la unica palabra posible con la que se puede nombrar a lo que le hicieron alos Nativos de norteamericanos es la siguiente Genocidio
#490 ¿No te has dado cuenta que me importa una mierda rebatirte? Además, ni que yo hubiese ido presumiendo de inteligencia xDD Lo siento pero llamar gilipollas a alguien no es patrimonio exclusivo de quien necesariamente sea más inteligente que ese alguien.
Ya te irá ignorando la gente paulatinamente según se vayan aburriendo de leer lo que escribes.
buahh y ahora zp ha prometido a tunez 300 millones de euros para ayudar a su democratizacion, si es que nos sobra el dinero....
#494 es erroneo lo que dices en suramerica no hubo genocidio sino absorcion de la poblacion indigena, se estimo que la poblacion indigena cuando llegaron los Españoles era de 150-200 millones de habitantes, si tu hablas de genocidio donde se encuentran las fosas comunes?? apartir de el 20 de noviembre de 1542( se crearon Leyes y ordenanças nuevamente hechas por su Magestad para la governación de las Indias y buen tratamiento y conservación de los Indios)despues de un informe escrito por bartolome de las casas se prohibio matar o agredir a la poblacion indigena y ya que paso a considerarse subditos de la corona arago-castellonesa, lo que paso en suramerica fue que la poblacion se mezclo entre si, creando mestizos se estima que el 67%(yo pienso que mas) de la poblacion actual de suramerica son meztisos europeo-indigenas-africanos....
los indigenas tenian los mismos derechos que los Españoles y si aceptaban la cristiandad podian quedarse con sus tierras (excepto si estos eran de interes de la corona que sino serian realojados en otras tierras) el hecho es que en cualquier pais de suramerica no tienes que irte muy lejos para ver poblacion con rasgos indigenas.....vete a USA a buscar que como no vayas a una reserva india jodido y en Estados unidos no se empezo a respetar a los indios hasta despues de la segunda guerra mundial....
ojo los indigenas perdieron derechos con el termino de las colonias Españolas( se suprimieron las instituciones coloniales), ya que las altas aristocracias se repartieron muchas de sus tierras y Bolivar no pudo hacer nada para evitarlo ( a su muerte o cercano a su muerte escribio una carta de arrepentimiento por actos que fallaron en su revolucion y una de ella fue la bajada de status de los indigenas....
#494 El supuesto genocidio Indio fue debido a las infecciones. Viruela , Gripe , sarampión , Tifus... Las cuales exterminaron la población en tan poco tiempo.
parece que al final la OTAN va a entrar
#499 que si tio, eso fue antes de 1542 y bartolome de las casas solo estuvo en las Islas de cuba y santo domingo y esos relatos vienen despues de la sublevacion de los indios por parte de hatuey, donde se llego a la conclusion por el Español al mando que habia que diezmar a los indios pq no podian controlarlos, pr todo eso en las Islas ( si te fijas en las islas del caribe no hay indigenas), luego cuando volvio bartolome fue a mexico a supervisar el trato a los indigenas y creo los derechos de los indigenas (solo decir que bartolome es santo por la iglesia anglicana algo raro pq era catolico)....
lo gracioso es que para los historiadores ingleses los indigenas de america del sur eran almas de dios y pacificos y los del norte eran diablos que debian ser exterminados....
ojo que bartolome de las casas no era un personaje limpio, el pensaba en la proteccion de los indios y apoyaba esclavitud de negros para la mano de obra ( solo que pensaba que los indigenas eran racionales y los negros no)
ojo que yo soy ingles y español
Bresilo Un clasico ejemplo de un mason, judio, illuminati, sionista, etc, etc, etc. Que asco que me da la gente como tu. La S.H. te pateará el trasero maldito sionista. Y tu intento de dios de YHVH se puede ir a la mierda.
"Los judíos llevan milenios viviendo entre otros pueblos y siempre han conseguido conservar intacta su pureza racial.Habrían cometido un pecado abominale mezclándose con otras razas que no son Sagradas como ellos.
No defiendo a los moros, yo creo que sólo los judios tienen derecho a construir una nación en la Tierra, y que el resto de las naciones debe ser dominadas por ellos, puesto que son el Aspecto "Reino" de Dios, el décimo sefirot, Malkut, y por tanto todo el poder político en la Tierra debe estar en sus manos.El resto de naciones sólo tienen derecho a ser marionetas que ellos manejan desde detrás de la cortina.Así lo quiere YHWH.Pero es evidente que los musulmanes, como cualquier otro pueblo, son muy superiores a los latinos, es decir, a los italianos, griegos, españoles y demás."
JUDIOS PUREZA RACIAL!!!!! :no: :no: :no: :no: :palm: :palm:
Jajajajaj que risa.
#503 jejeje y luego hay judios que parecen moros, judios negros y judios blancos y todo es pureza racial xdddddddd
El presidente estadounidense, Barack Obama, ha vuelto a pedir al lider libio, Muamar el Gadafi, que abandone el poder, y ha insistido en que su Administración tiene una amplia variedad de opciones que podría tomar para plantar cara a la situación en Libia.
Durante su intervención, Obama ha revelado que aviones militares y civiles estadounidenses participarán en la evacuación de ciudadanos egipcios de la frontera entre Libia y Túnez, uniéndose así a los que ya ha fletado Reino Unido o España.
Además, ha dado instrucciones para el despliegue inmediato de asistencia humanitaria en la frontera con Libia, ante la huida de "decenas de miles de personas" de un país donde las autoridades reprimen la rebelión iniciada el pasado 17 de febrero.
Refiriéndose al propio Gadafi, Obama declaró que "es hora que se vaya. Al mundo le da asco lo que está haciendo en Libia" y que el líder libiose encuentra "en el lado equivocado de la Historia".
"Voy a ser muy poco ambiguo sobre esto. El coronel Gadafi tiene que dejar el poder y marcharse", declaró el presidente estadounidense, que repitió su llamamiento a que el líder libio abandone su puesto en tres ocasiones en menos de diez minutos.
De otro modo, indicó, existe "el riesgo de un punto muerto que con el tiempo pueda convertirse en algo sangriento", indicó.
Una posibilidad que se considera es que Gadafi se atrinchere en Trípoli mientras su pueblo padece escasez alimentaria, por lo que es necesario que la comunidad internacional estudie alternativas para suministrar alimentos a esa población.
Las declaraciones de Obama se producen después de que el secretario de Defensa estadounidense, Robert Gates, pareciera descartar el miércoles una zona de exclusión aérea, al considerar que requeriría eliminar las defensas antiaéreas libias y equivaldría a un acto hostil.
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/03/03/internacional/1299177826.html
Estrategia vista : Amigos del poder mandan a gadafi crear una revuelta increible para explotarla en los medios de prensa y así eeuu intervenir y organizar de nuevo a su manera.
Eso es lo que creo al menos..
#499 joder hay un judiomasonico illuminati pff
Cuanto os queda para recibir al rey?
Sera el ultimo anticristo cierto? El falso mesias que nos ayudara y que por un tiempo viviremos en harmonia pero sera una catastrofe luego.
Ya no quedan semitas reales.
Habeis provocado estas revoluciones eh.
El que tiene fe a dios descubrira la verdadera religion. Aquellos que la encuentren en su corazon seran llamados mukmen.
Y todos aquellos mukmen podran ver quien es el anticristo. En su frente pondra KFIR/b. El anticristo tiene el ojo tuerto. Solo ve con un ojo y sera facil reconocerlo.
De ahi a que en la simbologia masonica e illuminati el ojo piramidal que todo lo ve.
Segun he visto, los leales a Gadafi y la aviacion habrian atacado y destruido un importante arsenal de armas en manos de los rebeldes en una ciudad cercana a Brega.
Malas noticias para los sublevados
¿Van a tener que ir los yankis a poner orden en semejante país?. Luego nos quejaremos de que si EE.UU arrasa con todos los países, se queda con el petróleo y bla,bla,bla...
A toda la U.E se le debería de caer la cara de vergüenza, a la OTAN les tendría que poner una bomba, y a países como Italia o Francia...... Despreciables, absolutamente despreciable ver la matanza desde la barrera por que unos cuántos países tienen intereses.
