El Rey Don Juan Carlos cumple 70 años !

un año menos para que dejes de comer gracias a todos los que curramos.

#124 si lo hace espero que no me sobreviva a mi

Poto yo que pensaba que eras un vasco con boina....

no deberia jubilarse ya?

#128 En absoluto! todo lo contrario, el objetivo es hacer ver lo que antes NO PODIAS hacer y lo que ahora PUEDES gracias en gran parte al Rey. Porque si en vez de promulgar una constitucion sigue con la dictadura del tio paco aqui el amigo por decir eso se tiraba en chirona unos añitos.

#130 notese la ironia amigoh.

Precisamente por eso lo digo. Prefiero pagar menos por alguien que va a hacer las mismas funciones. Economia basica oigan.

Bajo mi punto de vista, hacer otra cosa hubiera sido suicidarse. Instauras la monarquía, y tienes curro fijo hasta los 70 (y más, que les desean todos los usuarios).

No hay que agradecerle al rey que hiciera lo que tenía que hacer (según mi opinión), y que no creo que fuera por "suplir las necesidades que tantos españoles pasaron durante el régimen de Franco" (que no cre que viviese mal el Rey en esa época), sino por asegurarse el culo en un futuro.

Hay que cagarse en ese hijo de puta que retrasó económicamente, tecnológicamente y mentalmente a España durante todo su reinado.

PD:
#132
Que no lo tengan una cantidad muy respetable de zonas (ese derecho universal) no quiere decir que no lo sea.

felicidades!

El derecho de libre expresión no tendría que ser universial? Apaga y vámonos (quitando la apología a ciertos temas y ofensas a cualquier persona. La libertad de uno termina...).

Los ultra derechas gritaban

"Ni Juan Carlos ni Sofia, no queremos monarquia"

y los de izquierdas gritaban

"España, mañana, sera republicana"

Normal que exista tanto odio irracional hacia el rey...

#140 pues hombre no se entonces pero en la actualidad hay varios paises en la ONU con dictadura, y bastante penosa ademas.

¿de verdad crees que hubiera habido un levantamiento contra otra 'hipotetica' dictadura? no estaria yo tan seguro. Aunque bueno, ese no es el caso. El tema es: supongamos que abolimos la monarquia, obviamente tenemos que instaurar otro modelo de estado, ¿cual?

-Republica? Yo no quiero pagar mas por desempeñar las mismas funciones como ya he dicho antes

-Agrupar el jefe de el estado y de gobierno en una misma persona? Mucho poder concentrado no? correriamos graves riesgos de desestabilizacion.

lo de que la republica es mas cara. es muy discutible, ademas de no ser argumento suficiente.

Hablas de la republica italiana, cuando existen un montón de modelos republicanos posibles.

No todo se reduce al campo ecomonico amigo Xapu, ese es tu principal problema, y el de todos los liberales, no todo se reduce a términos ecónomicos, hay otros valores, como justicia,libertad, igualdad... bastante mas importantes.

No puedes hablar de democracia, y de igualdad, cuando la cabeza del estado,es un rey, que por ser de determinada familia tiene derecho a vivir de puta madre!

¿no ves las incogruencias y los antagonismos ?

P-d- No te defiendas atacando o desviando como sueles hacer, intenta no mentar a Castro en el próximo post, porque, por algún motivo siempre lo haces, xD
Edit- Agrupar en una sola persona ambas funciones no es descabellado, ni correriamos riesgo de desequilibrio, tus queridos Estados Unidos estan organizados de esa manera, y mal no les va...

Ademas coño!!! como es posible que mantener una persona de preseidente de la republica se más caro que mantener una familia entera!! (además de que ganan más por persona que zapatero por ejemplo :S)

El sueldo de Zp es de alrededor de los 90000€ anuales.

El sueldo de la familia real es de 9 millones de €, mas las aportaciones individuales de cada ministerio.

el sueldo del rey es 100 veces superior al del presidente!!!! XD

Si hacemos division entre jefe de gobierno y presidente, y les ponemos un sueldo de 90000 a cada uno....

180000€ vs 9millones + extras

Por supuesto la republica nunca puede ser mas barata... xDDDDDDDDD

'No puedes hablar de democracia, y de igualdad, cuando la cabeza del estado,es un rey, que por ser de determinada familia tiene derecho a vivir de puta madre!'

Puede ser amigo pero personalmente ni el rey ni el presidente de la republica van a construir carreteras para mi, ni a aumentar mi seguridad, ni mi vida va a ser mas o menos democratica si esta uno u otro, y puesto que a nivel social, politico etc... no van a suponer ningun cambio en mi vida me centro en el campo economico, lo que es seguro es que ninguno de los 2 va a pagar mi hipoteca, y eso si que me atañe dependiendo si esta uno u otro.

Si tu crees que tu vida va a ser democratica por tener un presidenete de republica pues adelante, ya me contaras en que influye en tu vida cotidiana. Sin emabrgo entre pagar 0.5€ al dia o pagar 4 yo si que noto la diferencia oiga.

'No te defiendas atacando o desviando como sueles hacer, intenta no mentar a Castro en el próximo post, porque, por algún motivo siempre lo haces, xD'

Pues la cosa es que el pavo ese ha hecho 1000 cosas peores que el rey pero oiga, es un libertador. Sobre ese no se abren post para pedir democracia. Hipocresia spotted.

#143 Puede ser porque ellos tienen una democracia del triple de años que la nuestra, democraticamente son mas maduros. Por cierto no res tu uno de los progres de palo que tanto critican la administracion americana?

#144 hace poco salio un estudio que lo demostraba estadisticamente, de hecho hasta se abrio un post aqui en MV. No lo tengo buscado pero si insistes lo hago.

No entiendo las risas.

"El derecho de libre expresión es un derecho universalmente reconocido" => He dicho

"dile eso de 'universalmente reconocido' a las mujeres de afganistan" => Has dicho

No es una invención nuestra. Es que esa libertad lo es. Que no sea o esté en ciertas zonas, no quita su definición.

Si para una zona bastante amplia, asesinar no es un crimen que merezca castigo, también sería una invención nuestra?

Viva Don Juan Carlos !