se tendria que ir pensando en ir a playas nudistas, mother of god que cambio de color
exagerao
#89 Lo peor es que no me extrañaría nada que le hayan añadido un filtro de contraste para resaltar esas marcas, el efecto que genera es desastroso.
Da morbo por las pintas de guarra y porque nos imaginamos que sabrá hacer de todo en la cama, punto. Sin maquillaje ni PS está entre un 5 y un 6 / 10. Como casi todas las mujeres xD. Es llevarlas a la playa y ni las de 18 ni las de 30 ni las de ninguna edad se salvan, salen del mar sin maquillaje ni retoques posibles y bleah. Menos las que son altas, hacen deporte, tienen melenaza y ojos azules / verdes que las ves salir del gimnasio sudadas y apestadas y te ponen igual. Pero hay 4 y están ultra demandadas, una lástima.
También decir que la que sale en Californication temporada... ¿7? me pone más. Sin contrastes ni retoques ni maquillaje Rihana de frente sin poses de Mar Saura y "a pelo" seguramente no sea gran cosa. Es más, se daría prisa para girarse y que le miraras el culo, porque seguramente sepa que es su mejor arma. O eso intuyo por las fotos, reportajes y demás material que salen con su visto bueno.
Es mi opinión. Pero vamos, yo soy de pelirojas ojos azules blanquitas, o si no hay de rubias ojos verdes. No es que sea muy objetivo. Por ejemplo, me gusta más esta mujer:
http://www.imdb.com/name/nm0629855/?ref_=ttfc_fc_cl_t8
Que Rihana. La veo más natural y su sonrisa me enamora. En "August" era verla respirar y caer rendido a sus pies. Hay chicas que causan eso, y otras no. Rihana no creo que cause esa sensación ni ahora, ni en futuro ni tampoco antes. Ni creo que quiera eso.
#98 Te has planteado que a lo mejor, y solo a lo mejor, eres un poco maricón? :d
Se la metía hasta la base de mis cojones. Al igual que el 99.9% del foro. Ya lo que me da una grimilla con tintes asesinos psicópatas es los que dicen que se la follaban por ser famosa. Os metía a todos en la casa de gran marrano y os gaseaba.
Es triste falsear las marcas del bikini y que te queden tan jodidamente mal.
Eso sí, está muy petable. Hace dos o tres años creo que estaba mejor, sin el tattoo de la mano y esas mierdas, ahora me parece que ha caído un poco en los extremos, pero bueno. Se pueden hacer de tripas corazón...
Como he dicho en un post anterior. Es guapa, pero ahora es un 6/10 por querer ir de moderna. A los que os gusta no os digo nada, mejor que os gusten tias lamentables, así los demás tenemos donde elegir más fácil.
Las pintas, los tatuajes y toda la mierda... comparado con fotos que se ven por google... ha cambiado muchísimo.
Ahí es 8-9/10 pero en estas de ahora? Ni con un palo, da grima.
#104 Anda que no eres contradictorio tú también.. Sueltas en #104 que a los que les guste ahora es un facepalm y pones una foto de una tía guapa, con pocas tetas y mal puestas, y un culo un tanto pasado de genética un poco de gorder.. (Ahora tiene un culo mejor)
..y dices que en esa foto es un 9/10... aclárate..
pd- Te lo esquematizo porque al parecer tú y otros 5 más estáis espesos hoy xD:
Comparas riana de antes con la de ahora y dices que antes era 9/10 y ahora es caca, cuando antes incluso tenía el culo más gordo, practicamente el mismo físico y... y ya.
Ese razonamiento es poco menos que contradictorio.
Antes 9/10, cambia un 1% = caca
.. jodo......
#101
Es una opción, pero la mantendré sin confirmar porque las mujeres que me gustan me ponen mucho, y me quedo en ese escenario. No me llama mucho el lamer falos, y aunque quizás si probara me gustara; prefiero no confirmar mi machómetro y quedarme en un heterosexual sin confirmar.
Vamos, como nunca he escondido, me gusta más a nivel físico Brad Pitt que algunas mujeres.
#106
Pues sí xD. Ahora que lo dices.
#113 follamises-vírgenes.
Pues yo melafo a Riana, antes y ahora. Y por su culo tiene que ser glory.
Ni notas ni gilipolleces, pero ni es diosa ni cardo borriquero.
