En el barco de papel de podemos alguien se ha puesto a jugar con cerillas xD...
#298 Y esto es el feminismo actual.
No consigo las cosas por ser mujer...Es machismo.
Ves eso de ahí volando para siempre podemos? Es mi voto.
Tiene cojones que Podemos pierda el voto porque las feminazis que parasitan todo el partido expongan ahora su opinión en lugar de por sus propuestas económicas ruinosas, jajajaja, el ignorante vulgo español haciendo siempre de las suyas.
Tengo que reconocer que me hace gracia y me produce cierta satisfacción que esta gente sufra en sus carnes lo que lleva cultivando durante años.
Aunque es una oportunista soltándolo ahora sólo porque ha perdido en Madrid, en el fondo tiene razón.
Líderes que ha tenido PODEMOS: Monedero, PI, Errejón.
Que nos juntamos con IU -> Garzón.
Y luego de las cabezas visibles del partido menos la Bescansa, TODAS tienen un rasgo en común: han pasado por el catre de alguno de 2 de los líderes anteriormente mencionados.
Curiosamente aquellas zonas que PODEMOS no ha podido controlar y a las que simplemente se ha sumado, sí que tienen una composición más igualitaria: en Marea un hombre, en Comú una mujer (pese a que su líder es un tío nadie duda que quien manda es la Colau) y en Valencia otra mujer. Y lo más sorprendente de todo: ninguna de ellas ha necesitado acostarse ni con Iglesias ni con Errejón!!!
Próximamente las mujeres que han pasado por la cama de Orwel serán alzadas a los puestos más altos de Podemos.
¿Y qué tiene que ver eso con el machismo? Al igual que no se deben dar puestos de responsabilidad a hombres inútiles, tampoco hay que darles un sitio a las mujeres por el hecho de ser mujeres sino que deben demostrar su capacidad y aptitudes. Son las normas del juego. Si quieren saltárselas y entrar al silloncito porque tienen tetas, que les den por culo.
Margaret Thatcher no fue por ahí lloriqueando que era mujer y que había un techo de cristal. Consiguió lo que se propuso en un mundo de hombres por su validez y carisma.
Menos lloros y más currárselo, que el bonus de tengo vagina no llega tan lejos.
#307 Pero es que volvemos al absurdo argumento de que hay que poner a mujeres en determinados puestos porque potato.
Sin ser un fan de Podemos veo hablar a PI, Errejón o Monedero y por lo menos transmiten algo y denotan carisma, veo hablar a Maestre a Montero, Bescansa y demás mujeres de la formación y es como si fueran zapatos, 0 expresividad y 0 emociones xD
Hemos llegado a un punto en el que lo políticamente correcto nos lleva a tomar decisiones tan estúpidas como adjudicar determinados puestos en función del sexo del individuo que va a ocuparlos, sin importar ningún tipo de aptitud personal, académica o profesional xD
#309 De hecho lo más machista sería dárselos por el hecho de ser mujeres. Es como... no llegas, así que toma, de consolación.
Precisamente casi todas a las que se les ha dado han pasado por la cama de alguno de los alfa, lo que me parece mas machista que cualquier otra cosa.
Pero entonces, ¿estás insinuando que son unas inútiles que lo único que han hecho es acostarse con ciertos líderes?
#313 Estoy diciendo que cuando todas las que llegan a lo alto cumplen un cierto patrón, hay la tentación de ver tras ello algo más que una simple coincidencia.
Pero de todas formas el tamaño de muestra es demasiado pequeño como para que pueda dar un p-value.
ahora el partido feminazi es machista... lol, es el claro ejemplo del feminismo de nueva cuña, todo lo que me pasa es por el patriarcado, yo soy perfecta y lo mejor.
Me da pena porque es unico partido que para mi dice las cosas mas coherentes, incluido lo economico... pero que le vamos a hacer.
#317 No te preocupes por el resto de usuarios, si pueden aguantarte a ti seguro que tambien podran hacerlo con mis teorias, por muy tontas que le parezcan a su excelencia.
