Rivera rechaza un pacto de perdedores para echar al PP

Erpotro

5
Tenshinovato

Pon de acuerdo a esos 15+15+15 y entonces tienes 45. Hasta entonces tienes 15, 15 y 15.

choper

#120 El problema de tu casi-argumento, es que esos "cambios" se plasman luego en un progrmaa electoral que no cambia.

Por lo tanto ésto de "los cambios de Podemos" es una soberana chorrada :/

Respecto a C's, ¿ dónde van ?, ¿ para qué se presnetan si no quieren hacer nada de nada si no ganan ?. Huele raro.

thunder_89

#117 Y eso ha pasado siempre. La mayoría ha votado en todas y cada una de las elecciones de este país a otras opciones xD

1 respuesta
B

#117 Ya pero es que Podemos y Psoe podrían sumar casi un 40% de los votos y un número de escaños similar al del partido popular

B

Acaba de salir a la luz también que rivera luchó en la división azul.

B

#120 Lo primero es un programa hecho corriendo a prisa para unas elecciones europeas y el otro es un programa realizable según la situación del país para las generales. Un país no puede cambiar en un año ni en cuatro.

Erpotro

4 1 respuesta
Link34

O sea o sea, esperad que dejemos patente vuestra asombrosa lógica

Salen el PP y el PSOE como los partidos mas votados en las elecciones, votados, por la mayor parte de los ciudadanos que votan, y estais llorando de mayorías, porque ciudanos se ABSTENDRÍA al fomar gobierno los partidos mas votados

En qué quedamos ey, porque literalmente estais defendiendo forzar un aborto de pacto entre partidos totalmente dispares para "derrocar", aka sacarse el puestecito, al partido que han elegido la mayor parte de los votantes. Eso sin contar que otra vez parece que se os olvida eso del bipartidismo, que casualidad que en las elecciones regionales os pasó tambien.

4 respuestas
vappatixihm

Lo "bueno" para ellos por decirlo de alguna manera es que lo dice a falta de 2 días para las elecciones, seguro que mucha gente ya tiene el voto fijo a C's y no lo va a cambiar.

Lo llega a hacer un par de semanas antes y lo adelantaa hasta UPYD

thunder_89

#129 Lo que es hipócrita es abstenerse ante un gobierno de PP o de PSOE pero votar en contra de un gobierno de Podemos, IMHO.

2 2 respuestas
B

#129 Pero es que Ciudadanos se opondría a que el 40% de los votos gobernara sobre el 20%

2 respuestas
Link34

#131 Hipócrita sería si no hubiese razones, al que le sorprenda que ciudadanos esté en contra del referendum debe haber vivido bajo una piedra el último año

Que oye yo como digo no es algo que comparta pero me da igual

#132 Se opone a algo mas simple que eso; pero va, aun con esas, me puedes decir que tiene de malo?

2 respuestas
Nuvok

#129 Tenemos un sistema parlamentario no predisencialista, gobierna el que consigue un mayor consenso en el parlamento, no el mas votado yo creo que es simple.

1
Tenshinovato

#129 Es que hay gente que, a pesar de todo, sigue queriendo bipartidismo, del "O tu o yo"

En este caso, Podemos o PP. Y claro, si no te gusta ninguno de los dos, cada lado te dice que eres del otro. Como toda la puta vida en este país.

kerzha

#132 Nope, si ese 40% de voto es real y votos en contra el 20% no gobernara.

Una abstención no vale, nose cuantas veces voy a tener que repetirlo.

thunder_89

#133 Me parece hipócrita posicionarse en contra de un gobierno por querer realizar un referendum y no posicionarse en contra de otros dos que han robado, roban y robarán a todos los españoles. Pero bueno, que eso ya es cuestión de prioridades.

1 1 respuesta
Bl3sS

#124 Si lo planteas como PP vs el resto evidentemente la mayoría es de "el resto", pero eso no es la mayoría es la suma de minorías.

Lo que tu estás hablando es de mayoría absoluta cosa que también se ha dado

1 respuesta
B

#133 Que nuestro sistema no se basa en el más votado sino en el que alcance un mayor consenso parlamentario, si unos suman más que otros y llegan a acuerdos gobiernan. Así ha sido siempre y oponerse es antidemocrático sobre todo si lo haces porque te lo imponen desde una entidad extranjera.

1 respuesta
thunder_89

#138 Hablamos de la conformación del gobierno y del parlamento, aquí las mayorías se componen por grupos según el número de escaños obtenidos, no hay una segunda vuelta en la que haya que votar presidente A o B.

Link34

#137 Es un buen punto, pero la cosa es que la corrupción no es algo que lleve un partido en su programa, es algo contra lo que, supuestamente, todos los partidos quieren combatir, no es algo que les diferencie entre ellos, en cambio un referéndum si, ciudadanos lleva que no lo quiere, podemos que lo quiere, fin

#139 Eh no, no empecemos con lo de la moralidad superior de si no gano yo esto no es una democracia, ese es tu puñetero punto de vista, sin ninguna lógica que lo soporte detrás porque no la necesita, para ti es antidemocrático que se vote en contra de una coalición de calientasientos, para mi es aberrante que varios partidos diferentes, votados por personas con inquietudes distintas se unan solamente para sacarse el asiento, no solo veo natural votar en contra de ello si no que es una además una responsabilidad política para con tus votantes estar en contra

2 respuestas
B

Rivera lo veo más coherente (ojo, coherente digo) haciendo ésto (que no sé por qué os molesta tanto) que no pactando con Podemos y demás (no soy anti-podemos). O sea C's con PSOE sería una quimera xD.

Lo que veo es que mucha gente es anti-PP. Pero no podéis castigar a Rivera diciendo que se está quitando la máscara y demás. Es como si Daniel Lacalle o Juan Ramón Rallo no quisieran hacer coalición con alguien que defendiera la renta básica. Una cosa es que una decisión NO OS GUSTE y otra que no sea coherente. Ésta me parece muy coherente.

#131
¿Por qué es hipócrita?

8 3 respuestas
thunder_89

#141 Desde luego, si solo se basan en los programas todos parten de 0.

#142 Hipócrita por su discurso. Todo el rollo de la regeneración y el cambio frente a la vieja política. Y digo lo mismo para Podemos si acaba votando a favor de un gobierno del PSOE. Creo que, por su discurso durante los últimos dos años, Podemos y C's deberían oponerse siempre a que gobernase PPSOE (o cambiar ambos su discurso).

1 respuesta
berbe

#128 lo define a la perfeccion! _

ChaRliFuM

#113 No te confundas, a Cs se le acusa de quitarse la careta por decir que no va a apoyar directa o indirectamente a un hipotético gobierno que va en contra de sus promesas electorales más fundamentales.

Pero eh... Podemos hasta hace no mucho venía insistiendo en que había que echar a la casta, que PP y PSOE eran una mafia blablabla y sin embargo cuando se habla de una posible coalición de gobierno PSOE + Podemos nadie dice que es una traición o que se han quitado la careta.

¿Un pacto de gobierno PSOE + Podemos no es quitarse la careta pero decir que vas a votar no a un candidato sí lo es?

Venga ya hombre... xD A mucha gente se le ve el plumero.

Supongo que habrá votantes de Podemos a quienes no les haga gracia que se planteen la posibilidad de pactar con el PSOE pero el votante medio de Podemos en este foro se resume en:

PPSOE la misma mierda es, Cs es la putita del PP pero si Podemos se plantea pactar con PSOE me callo la boca y jiji jaja que chupiguay y progre soy.

2 2 respuestas
inter

Perfecto Rivera, todos los votos que pudiera haber robado a psoe van de vuelta.

1 respuesta
N3mex

#142 ¿Y qué hacemos con las mil y una vez que ha dicho Rivera lo contrario?

Porque hasta yo que no soy nada afín a C's me siento imbécil por habérmelo creído.

2 respuestas
TrOkO

La pinza PP-C's en contra de un posible gobierno de 'perdedores'. Al más estilo CEDA

Tenshinovato

#147 A ver, ¿Cuando ha dicho lo contrario?

B

#141 Para mi es más aberrante dedicar una campaña a negar que vas a hacer un pacto y dos días de las elecciones confirmar que ya has pactado

7 2 respuestas