Que me aspen si entiendo algo de esto:
Palin "retira" el apoyo Gingrich y "apoya" públicamente a Ron Paul. No es un comunicado oficial de apoyo, pero lo ha dejado meridianamente claro.
Palin: "Paul es el único que ha defendido apasionadamente el recorte de presupuesto y de gobierno. El unico que se preocupa por la sofocante deuda, el unico que quiere recortar el ingente crecimiento del gobierno y los presupuestos."
Parece que ha hecho bastante hincapié en lo de "el unico".
Y este señor va primero en las primarias del partido republicano.
Dios mío vaya personaje. Esos keynesianos siempre haciéndonos reír xd.
Si no es mucho pedir, ¿podriais hacer un resumen de la situacion actual? ¿Que opciones tiene Ron Paul hoy por hoy?
Como curiosidad he de comentar que un dia charlando con un colega americano (que no es inculto ni mucho menos), le hable de Ron Paul y la cara de extrañeza que puso fue absoluta. Casi me dio la impresion de que le estaba hablando del alcalde de mi pueblo. Yo le comente que desde aqui se le veia como un candidato muy serio, de ideas liberales y algo totalmente distinto a la mierda habitual. Y el me dio a entender que era un candidato independiente sin ninguna opcion y lo unico que recordaba era el tema de la marihuana. Lo cual me sorprendio enormemente.
Gingrich no va a ganar. Es "el nombre del momento" en los republicanos, como cuando McCain anunció a Palin de VP. Todos hablan de él, pero no significa que vaya a ganar, altera las encuestas, pero nada mas.
Es paradójico. Gingrich que tiene el apoyo de casi todo el Tea Party, plantea políticas que nada tiene que ver con los recortes de impuestos o de gobierno, al contrario. Romney haciendo un discurso que, en ocasiones, roza lo socialdemócrata, pierde puntos dia a dia por no darse cuenta que necesita al Tea Party para ganar. Y además es mormón. Yo creo que si ahora mismo Romney gira el discurso, que todavía esta a tiempo, y propone serios recortes de gobierno y una alternativa al gasto público de Obama, puede ser hasta el próximo presidente. Si reniega del Tea Party, el voto republicano se fracturará, y como de casualidad, salga Gingrich de candidato, ahi tenemos a Obama otros 4 años, que es peor que cualquiera de los 2 republicanos.
Todo esto suponiendo que Paul no de otra campanada, pero habría que esperar a Tejas para que su campaña recibiera un espaldarazo. En Florida las encuestas lo estan matando, y no se hasta que punto puede seguir con la campaña.
#275 Es un país gigantesco y la gente que solo lo sigue por la televisión, el mass media no se entera ni que existe porque los poderosos son los que controlan las cadenas y Ron Paul quiere evitar eso, seguramente es porque no lea mucho Internet.
Anonymous contra el racismo: publican los datos de partido neonazi vinculando a Ron Paul.
Parece ser que han hackeado American3rdPosition, un partido racista, homófobo y de extrema derecha, encontraron conversaciones con Ron Paul y colaboran en su campaña. Aun estoy en mitad del artículo pero lo comento por si alguien lo quiere ver.
Yo creo que de ser cierto este señor no debería ser presidente :S
Os dejo el enlace: http://alt1040.com/2012/02/anonymous-contra-el-racismo-publican-los-datos-de-partido-neonazi-vinculando-a-ron-paul
Ok, ahora si que ya tengo claro que detras de anonymous hay una parte que son los de siempre, hijos de puta.
#279 por que? si tienen pruebas tampoco te vale? xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDddddd
edit: #281 Yo no he manifestado tampoco mi opinión, arriba pregunto si le valen lo de las pruebas (en caso de que salgan a la luz), nada más. Estoy de acuerdo contigo.
PD: No saquéis de contexto mis ekisdés, es que me hizo gracia la indignación del user de arriba no lo critico ni nada. Solo puse la noticia en el hilo pa que se comentara sin ánimo de crispar., ya que son "supuestos contactos con el grupo este". No quiero crear mal rollo que el hilo me parece muy interesante. Saludos 
#278 Seguro que son keynesianos sociofascistas interventores esta gente de anonymous, vamos a ver lo que dicen...
(edit)
No sé qué pruebas hay allí, solo dicen que un hacker a encontrado registros telefónicos con Ron Paul y los de American3rd Position. Pero además del artículo y la sesgada información no hay ninguna grabación ni prueba solida.
Objetivamente lo único que sacas de allí es que Ron Paul ha mantenido contacto con ese partido nacionalista, pero tampoco hay que entender que Ron Paul sea un nazi, yo la única conclusión que le saco por ahora (y tampoco me extraña siendo este hombre un admirador de Reagan) que tiene conexión y tal vez simpatía con gente claramente de extrema derecha. Pero eso no significa que él tenga porque serlo xD
Aunque como ya ha quedado constatado, Paul es conservador en ciertos aspectos por lo que nuevamente no me extraña su cierta conexión con el amrican3rdposition.
los neonazis solo apoyan a Ron Paul porque el no apoya a israel
"el enemigo de mi enemigo es mi amigo"
#281 "y tampoco me extraña siendo este hombre un admirador de Reagan"
A que te refieres exactamente? Lo digo porque a finales de los 80 se largó asqueado del partido republicano, diciendo poco menos que eran todos unos traidores y unos estatistas. Y Reagan incluído...
De ahi su candidatra por el Libertarian Party en 1988.
#271 Dónde has visto eso? Primera noticia que tengo...
#283 Más que nada lo digo por su estrecha relación con Ronald Reagan. Tampoco hay que extrañarse ambos llevaban el liberalismo como bandera y la reducción del Estado y los impuestos.
Y sobre lo de que pertenecio a skull and bones que ? el esta a favor de las sociedades secretas y estas cosas ?
#285 Tampoco hay que extrañarse mucho que esté a favor de sociedades secretas o pertenezca a una, allí en EEUU dentro de las universidades y sus campus es algo normal y habitual la existencia y membresía de este tipo de sociedades.
Skull & Bones son todos, sin excepción alguna, simpatizantes del discurso más extremista y conservador. Sin ir más lejos, esta gente adquirió la cubertería personal de Hitler en una subasta y en sus cenas periódicas la suelen utilizar. No sabía que Ron Paul fuese de Skull & Bones y no sé hasta qué punto aún seguirá siendo simpatizante de ellos, pero si es cierto esto lo único que hace es reafirmar lo que dije en #44 .
S&B no es más que otra de esas redes sociales dentro del sistema educativo donde sus miembros se les condiciona y prepara para hacer su salto al triangulo invertido del poder, ya sea ocupando el vértice económico, como estatal o militar.
#286 eso dijo moe, yo no tengo ninguna referencia sobre esto pero tampoco tengo porque dudar de su palabra xD.
#278 Me parece además de bastante tendencioso y sesgado una implicación bastante subjetiva y sensacionalista.
Pero vamos que de Ron Paul han dicho de todo, esto es otra muestra mas de todas las burradas que se pueden llegar a decir.
#284 Que si, que Tatcher y Reagan eran superliberales xddd, lo único que procesan con común con el liberalismo es su odio al socialismo-comunismo, pero en lo demás eran bastante corporativistas y como te dice Atheist por eso Ron Paul salió asqueado.
Porque decía ser un gran liberal y la verdad lo demostró como que no lo era, por eso te digo que lo que importan son los actos no las palabras aunque bueno, que te voy a contar a ti.
Es curioso que siempre se asocie a los 80 con el liberalismo y demás porque fue justo cuando empezaron a caer los grandes pilares del comunismo, una tremenda casualidad.
Yo en serio que flipo, cuarto con un 7% ? solo tienes que escuchar los argumentos d los otros candidatos sobre el tema de iran para darte cuenta de que son una panda de nazis capaces de lo que sea por sus intereses.
Os juro que me acojono cuando pienso que esta gente tiene que decidir el futuro de millones de personas.
Sobre R.Reagan ¿A caso realizar recortes fiscales y reducir la protección social no son medidas liberales?
¿A ti no te suena nada la palabra “Reaganomics”? Un tipo de políticas económicas basadas en las teorías de Milton Friedman además de defendidas por este mismo, un miembro de la escuela de Chicago y discípulo de Hayek.
Tú solamente identificas medidas liberales cuando te interesa. Ahora por lo visto hacer recortes fiscales y reducir la capacidad del gobierno y su welfare state es algo totalmente socialdemócrata, por lo menos.
#290 A caso no aprendiste nada de una película tan tronchante como Borat xD
"¡Que George Bush beba la sangre de todos los hombres, mujeres y niños de Irak! Que destruyan su país para que los próximos mil años ni un solo lagarto pueda sobrevivir en su desierto."
Y lo peor es que la gente aplaude xD
#291 Por mas que repitáis una mentira 1000 veces no se va a convertir en realidad.
Toma tus reagonomics y tus recortes fiscales xd.
En serio es que aburrís siempre con el mismo cuento.
#284 Yo no me extraño, lo que no comparto es la palabra que has usado.. "admiración". Es lo que te decía, tuvieron relación, se respetaban y tal, pero eso fue hasta determinado año.
Los videos son de cuando Reagan se presentó a candidato, o durante su mandato. Pero Ron Paul se marchó del partido decepcionado con las políticas de Reagan y del Congreso.
Era un matiz, da igual.
#294 Pues ahora que lo dices mira esto
Ernesto Che Guevara combatió a Reagan y Tatcher según Asamblea
Las gilipolleces e invenciones de Reagan y Tatcher, llegan a su máximo esplendor.
Pero es lo que pasa cuando escuchas a los estatistas de todo tipo.
Despues de las primarias en Florida parece que se ha desinchado bastante con respecto a las anteriores
#292 Por más que repitas una mentira 1000 veces, no se va a convertir en realidad.
http://www.flickr.com/photos/39984815@N05/6485954389/sizes/l/in/photostream/
#297 Que triste que tengas que usar como fuente el documental de Michael Moore (que es ahí donde lo viste xd).
¿Y de donde sale la financiación de la industria?
Por cierto por si te enteras en el mismo gráfico que tu pones se ve como sube el dinero de la regulación tras Reagan, ¿no se supone que dejó de regular?
Pero bueno es que aquí a algunos a 'privilegiar' lo llaman 'liberar' cuando es intervencionismo puro y duro.
#299 sq de echo en ese grafico es bestial, el incremento es proporcional en las 3 en los 80. Y sq es peor sabiendo que tenian una desindustrialización brutal por la salida al exterior de parte de su produccion etc...
Reagan fue una Paradoja pero de las buenas, representando los valores tradicionales norteamericanos por un lado(ademas tenia pinta de haberse quedado en los 60 xD) y por otro lado planteo que la balanza se inclinara totalmente a wallstreet con muchas promesas de despegue, unos despegaron y otros se undieron miserablemente como la mediana empresa que fue arrasada dejando via libre a muchos gigantes, y asta la fecha de hoy pez gordo con amigos pez pequeño sin aceeso al lobby o al credito q es el lazo perfecto.
Tampoco estoy diciendo que sus medidas no fueron buenas ni malas , aunque tiraron millones y millones de dolares en programas como el escudo antimisiles asabiendo que lo q unico que hacian era subvencionar y suvbencionar la industria de siempre.
tdspts
pd: y la Thatcher so se si pintaba de liberal pero tambien tenia subvenciones a punta pala en las sombras y no dejo a la gente con libras libres para gastar.
