Ropera española vs catana japonesa

Como hecho de menos el programa de "el guerrero más letal".

Nada pues a devolver la katana, ya podrías haber puesto este vídeo antes.

#97 Los samurai llevarían armas de fuego, lanzas y naginata (alabardas). La katana es secundaria.

#98 solo es mecánica clásica aplicada, en este caso al análisis de artes marciales, no tienes que ser un erudito de un tema en concreto si sabes conceptos seminales, en este caso si sabes que "reglas" rigen un sistema en concreto suponer que un sistema análogo es posible que se rija por el mismo "reglamento" no es ninguna locura.

#103 Podría ser, es normal cuando no es ningún episodio destacable.

#109 Battle of Natios es una especie de liga sobre ese deporte (se llama Combate histórico medieval o 'Buhurt') y se dan cita cada pocos meses en diferentes lugares del medievo. Básicamente en castillos chulos de Europa por motivos obvios.

Es un deporte muuuy minoritorio, y siempre son los mismos, al menos por lo que he podido observar. Vamos, que seguro que son todos colegas xD
No sé si alguno se ganará la vida con ello, pero lo dudo.

Aquí en España dónde más le dan caña es en Cataluña, Valencia y La mancha, pero sobre todo en Cat. De hecho 'El Born' es el mejor equipo español y si no me equivoco uno de ese equipo escribió un libro con todo lo relativo al deporte.

Para el que le interese, pongo este reportaje de TVE sobre el tema:

https://www.arte.tv/es/videos/101139-024-A/geo-reportaje/

#114 Es evidente que la comparación no tiene sentido, es mezclar churros con merinas.

Pero al tema principal, también es evidente que se ha "novelizado" hasta la saciedad el guerrero samurái del antiguo Japón y la katana, en gran parte gracias a la industria cinematográfica y del anime, que esta tan metida en la cultura popular que he visto pruebas absurdas de como un Cal.50 dispara contra una katana para ver cuantas balas aguanta la espada.

Pero el contexto histórico siempre es inherente a la verdad y el armamento europeo junto con su filosofía militar del siglo XVI son sumamente superiores al Japón antiguo, por mucho entretenimiento del séptimo arte quieran reflejar y me guste Takeda Shingen y todas las victorias que cosecho, el arte bélico europeo es mas eficiente, como a su vez el acero toledano y el de Europa en general. El hombre que se parece al de Crónicas Marcianas del video no se equivoca, remarca el hecho histórico de la evolución de las armas europas a dicho siglo, ni da veracidad generalista en el campo de batalla como el mismo dice y tampoco olvida al sujeto de la espada, pero la ropera es superior nos guste o no en material y en evolución, pero aquí acaba la cosa.

La katana empeoro en su calidad del acero por culpa de las constantes guerras civiles del periodo Sengoku, las katanas de periodos anteriores eran de mejor calidad, todo lo contrario a los artesanos europeos y de la península donde mejoraba por cuestiones de recursos cada siglo.

Otra cosa, cabe recalcar que todo tipo de armas blancas tienen sus interpretación a su filosofía, es decir, el simplismo de una es mejor que otra (hablando de sable y espada) es un error y tiene mas debate.

Si les pusiéramos una ropera o una katana a las legiones romanas, les descuadrarías su disciplina filosófica, pues la gladius era el arma perfecta para su maquinara de engranajes para dicha época, seria como lanzar una piedra en los engranajes si les pones una ropera. Las armas blancas en toda su variedad tiene su función interpretativa asociado a la filosofía de la esgrima ni mas ni menos, sumando que cada tirador es el que negocia con el artesano para hacer el arma que necesita, pues incluso si a dos tiradores les cambias el arma aunque sea de la misma familia, se vería mas torpe en la esgrima no estando a gusto.