Rosa Díez: El PP está detrás de Podemos y C's

allday

He intentado resumir el artículo en el título, pero como no cabe queda así un poco violento, asi que leed el texto que he subrayao lo importante, según ella

Rosa Díez recorre en "Los aventureros cuerdos. Ocho años de rebelión magenta" (Península) la trayectoria del partido que ella misma fundó. Pero habla también de otros. Los capítulos más reveladores son los que se refieren a Podemos y a Ciudadanos.
El PP, en el origen de Podemos

"Que Podemos fue al inicio una operación impulsada por los mismos que luego patrocinarían a Rivera es algo que numerosos periodistas y prescriptores de opinión conocen a la perfección y mucho antes que yo".

"Uno de los máximos responsables de un grupo financiero muy importante nos contó que la decisión de impulsar a Podemos se había tomado con el conocimiento y aquiescencia de Moncloa y que en la gestación había estado Soraya y que Rajoy había conocido siempre el asunto. La razón para tomar esa decisión-nos dijo-había sido intentar redirigir hacia una nueva opción el voto del descontento, el del 15-M, dividir el voto de la izquierda y de paso, reducir el riesgo de que el PSOE se hiciera con una parte sustancial de esos votos.

"Nos contó que Pedro Arriola tuvo la idea y que pactó con un importante empresario catalán del sector audiovisual que se diera a Podemos bastante tiempo en televisión y un trato adecuado, en especial a su líder, Pablo Iglesias (...) Así que quedaron en ir bajándoles los apoyos mediáticos poco a poco y en ir destapándoles "escándalos", también paulatinamente. (Cuando estábamos teniendo esa reunión ya se habían publicado los chanchullos fiscales de Juan Carlos Monedero y las "becas" de Íñigo Errejón).
Ciudadanos: "un partido aupado artificialmente para apuntalar el establishment"

"El lector puede preguntarse a estas alturas por qué los del dinero no eligieron a UPyD para la operación (de lanzamiento de un tercer partido de ámbito nacional). La respuesta es obvia: a nosotros nos habían testado y no habíamos aprobado, no éramos manejables. Y optaron por Ciutadans (desde ese momento, Ciudadanos). Y en octubre de 2013 apoyaron, poniendo a su disposición todos los medios y recursos necesarios, el lanzamiento a nivel nacional de una plataforma llamada Movimiento Ciudadano".

"Durante todo el periplo de "presentación" por España, que duró más de un año, ningún periodista de ningún medio le preguntó al joven líder-Albert Rivera- qué pensaba o qué proponía sobre nada: ni de economía, ni de modelo de Estado, ni de educación, ni de sanidad... Nada. el discurso que le escribieron a Rivera para esta campaña era muy sencillo: por una parte, debía trasladar la imagen de que era algo nuevo que nacía para "superar las siglas"

"Llega un momento en que la primera pregunta a la que hemos de responder cada vez que conseguimos una entrevista en cualquier medio de comunicación es por qué no nos unimos con Ciudadanos. De nada sirve que intentemos explicar nuestras propuestas sobre la crisis, sobre el paro, sobre los desahucios, sobre los privilegios, los aforamientos... de nada sirve que expliquemos lo que somos en base a lo que hacemos y no en base a la percepción que se tenga o se quiera construir sobre unos u otros".

"Ciudadanos no necesita ya nuestros votos, pero sí les vendría bien apoderarse del prestigio de nuestra marca. Y yo sigo siendo la líder política mejor valorada de España. Los hacedores de presidentes piensan que si nosotros seguimos en las instituciones locales, regionales o nacionales cuando ellos lleguen, la comparación colocará a Ciudadanos ante su propia imagen, ante lo que son de verdad: un partido aupado artificialmente para apuntalar el establishment y mantener el statu quo. Y en ese momento se toman dos decisiones simultáneamente: destruir mi reputación y mover pieza dentro de UPyD".

"En UPyD había caballos de Troya que desvelaban a C's toda la estrategia"

"No pretendo reivindicarme, ni lo haré. Baste decir que durante más de un año tuve que dejar de leer lo que se escribía sobre mí para mantener el ánimo y seguir trabajando en lo importante. Y debo confesar que durante los dos últimos años he procurado proteger a mi marido y a mis hijos y evitar, en lo posible, que leyeran lo que se escribía sobre mi persona. No siempre lo he conseguido. No he podido evitar su sufrimiento".

"Tengo los bolsillos vacíos y las manos limpias, así que por fuerza, la campaña de destrucción había de ser, necesariamente personal: "mandona", "dictadora", "lideresa", "soberbia", "mayor", "vividora de la política"... Había barra libre contra mí".

"Ahora sabemos que fuimos a aquellas "negociaciones" vendidos. Y no solo porque estaban diseñadas dentro de una estrategia que no tenían otro objetivo que afianzar la idea de que UPyD y Ciduadanos eran lo mismo y utilizar esa "coincidencia" para llamar al voto útil y nuevo y lanzar a Rivera como líder del partido alternativo o complemento de los viejos partidos. Fuimos a las reuniones vendidos porque dentro de UPyD teníamos caballos de Troya que desvelaban a Ciudadanos toda nuestra estrategia y les adelantaban todos los pasos que íbamos a dar".

http://noticias.lainformacion.com/politica/cuenta-PP-gesto-irrupcion-Podemos_0_911909735.html

No sé si sigue escocida por haberse cargado su propio partido, o el PP forma parte de los Illuminatti

Sust0

Las elecciones ya pasaron, a nadie le importa.

luciacoptero

Illuminattis confirmeds

Hiervan

Ok

T

Pillo papel de plata

Culebrazo

federico jimenez losantos approves

1 respuesta
Bariok

Otra que la dieron con el pucherro, estan fuertes estos illuminati

Kaiserlau

se ha pasado hl3

Misantropia

¿Entonces ha sido todo una maniobra de asuntos internos para derrocar al indomable UPyD?

LinCeX

Arkanoid aprroves

1 respuesta
granaino127

¿Rosa Diez está jugando la carta conspirativa para reaparecer como la verdadera alternativa PP-PSOE de centrocentro?

Lleva unas cuantas que van siempre por el mismo camino xD.
Mira que UPYD tuvo una época que me gustaba y Rosa era la que mejor me caía del panorama político pero últimamente está cansina con las conspiraciones illuminatitescas, debería empezar q soltar pruebas sólidas y no sólo "es algo que cualquiera puede ver" porque si, podemos ver cualquier cosa de casi cualquier cosa y eso no significa que sea real.

De todas formas, lo que plantea es posible... Pero de igual forma puede ser totalmente posible que esté usando una evidencia en su beneficio.
Me explico, que la aparición de Podemos al PP es al partido que mejor le ha venido es una realidad, ha fragmentado más aún el voto del centro y la izquierda y además pueden meter miedo vendiendo "la extrema izquierda"' para que a la opinión de la gente hasta una posible coalición PSOE-Podemos le de miedo y así debiliten aún más el PSOE.
¿Ahora qué todo eso sea casualidad o que realmente haya estado orquestado por el PP o "el capital", etc? Pues si, posible es, pero que sea real ¿como lo sabemos?

Imaginad que estamos en las anteriores elecciones sin Podemos ni Ciudadanos, posiblemente hubiera tenido la mayoría absoluta el PSOE o como mucho con la ayuda de IU por muy pocos escaños.

Leoshito

¿Ahora la nueva estrategia de desprestigio es decir que Podemos lo creó el PP?

Ya ha ganado el PP, ya no hace falta. Aunque entiendo que muchos CMs se van a quedar en el paro, y dado el buen trabajo hecho, desde la famiglia se les intenta colocar en otros puestos o darles rienda suelta a sus tonterías.

3 respuestas
B

Y las pruebas? La palabra de Rosa Diez? OK

1 respuesta
granaino127

#13 ahí está el problema que usa una evidencia lógica que no por serlo queire decir que sea verdad.

Debería empezar a apoyar sus declaraciones con pruebas y no sólo "hablando de terceras personas sin especificar" porque de lo contrario, aunque lo que diga sea cierto acabará interpretándose como una estrategia.... Porque jugar la carta conspirativa es una estrategia más, hasta Rusia la ha usado cuando le ha convenido xD

#12 Lo que dice no es una inventada ni campaña de desprestigio, es una realidad que al PP le ha venido de puta madre Podemos, la jugada está en si lo queire usar ella en su beneficio porque obviamente lo que pretendería sería beneficiar a UPYD o realmente no.

Piensa que sin Podemos y CS a la vista, hoy PSOE habría barrido a PP y eso es incuestionable... Así que evidentemente s quien más le ha beneficiado la aparición de los nuevos partidos es al PP porque ellos siguen vendiendo lo mismo de siempre y siguen siendo la principal fuerza de la derecha y centro-derecha, con ellos no compite seriamente nadie salvo el PSOE (que son de ideología "opuesta") que está muchísimo más fragmentado que en toda su historia.

1 respuesta
NgNvNn

.

mrphy

Hay más pruebas de lo que dice Rosa Díez que del supuesto fraude electoral. Pero claro esto no interesa al pueblo.

3 respuestas
C

#12

Que vengas tú a hablar de CMs cuando estás todo el día SPAMMEANDO en la misma dirección... es que tiene cojones el asunto.

#16

Ni más ni menos. La capacidad para retorcer la realidad por parte de algunos para evitar el cortocircuito mental está llegando a límites insospechados. Qué poderosa es la mente humana.

1 respuesta
SaPaTiToS

#16 No interesa al pueblo? Lo dices como si tu (como antipodemita) estuvieses deseando que se confirmara la noticia. Quizas sin darte cuenta que si eso es verdad seria la confirmacion (si no ha quedado mas o menos claro ya) que nuestro sistema democratico es una puta basura. A lo mejor tampoco te das cuenta de que si eso se confirmase tu has estado todos estos meses echando bilis contra un producto creado o impulsado para beneficiar a tu partido politico favorito.

Aun asi, volverias a votar al PP. La bilis a veces no os deja ver el bosque.

1 respuesta
Rurik

Jodida esquizofrenica , que graciosa es

arkoni

"Uno de los máximos responsables de un grupo financiero muy importante nos contó..."

"un importante empresario catalán del sector audiovisual..."

Me encanta cuando tienen supuestas informaciones de la leche pero no pueden dar nombres y tal... si no tienes pruebas creo que mejor es callarse, basicamente porque ni uno mismo puede saber si son ciertas esas informaciones o no.

1 respuesta
M

Que Podemos es una opción para canalizar el descontento es algo que sus votantes deben tener en cuenta. Bajo ningún concepto UPyD iba a poner al establishment en peligro, eso sí.

#20 Ese importante empresario catalán del sector audiovisual sería Jaume Roures.

1 respuesta
arkoni

#21 pero entiendo que todo lo que dice rosa diez es por unas conversaciones con un "maximo responsable de un grupo financiero" no? por lo tanto son eso, un tio que le ha dicho algo y.... ya esta, que oye, puede ser verdad, pero no me jodas, lo veo muy rebuscado todo. Y lo dice uno que ha votado a UPYD varias veces...

Si el empresario catalan es ese, no se porque no lo pone, si es tan evidente.

G

Esta señora está ya para el geriatrico

Shandalar

#12 pero si le están metiendo mierda a Cs también macho, deja de demostrar que el sectarismo no conoce límites.

1 respuesta
B

Lo dice la vieja que lleva 8 años en el Senado sin hacer una mierda y chupando del bote.

Dieter

a estas le dices jauregui y es como saber el nombre verdadero de un demonio, ganas poder sobre ella.

Leoshito

#17 Yo no soy CM ni spameo en ninguna dirección. Que el PP tenga casos de corrupción a diario no es mi culpa.

Tu en cambio....

#24 le dijo la puta a la tacones

benitoll

#18 si nuestro sistema democrático fuese una puta basura de ser cierto que se dan esta clase de maniobras, ¿hay algún sistema democrático en cualquier país del mundo real que no lo sea?

Thaemir

#16 ¿Pruebas? Yo por lo pronto en el texto de Rosa Díez he visto una falacia de libro:

  • La aparición de Podemos ha beneficiado al PP al fragmentar la Izquierda.
  • Eso quiere decir que Podemos es un invento del PP.
    Y el resto del texto está lleno de más falacias del estilo. Da puta risa.
1 respuesta
benitoll

#29

#1allday:

Uno de los máximos responsables de un grupo financiero muy importante nos contó que la decisión de impulsar a Podemos se había tomado con el conocimiento y aquiescencia de Moncloa y que en la gestación había estado Soraya y que Rajoy había conocido siempre el asunto

¿Esa parte te la saltaste?

Y para que quede claro, solo estoy señalando la descarada omisión de tu "análisis", no estoy juzgando la veracidad de las afirmaciones que ha hecho Rosa Díez.