Roterdam desmantelará su puente centenario para el yate de Jeff Bezos

B

#120 En algo que no pueda rehacer. Si no lo puede dejar tal cual que ni lo toque

1 1 respuesta
KaNiBaL_Cb

#121 Y si creara muchísimos puestos de trabajo?

1 respuesta
Erterlo

La gente no lee más allá de los titulares y además es mongola profunda, por no decir que ir en contra de la gente con dinero es como la nueva moda de los lumpenes que hay en este país, los mismos que luego votan a X para que al menos no gobierne la derecha.

La responsable de todo es la empresa (el astillero) que vende X barcos que luego no pasan por motivos de tamaña y no es algo nuevo, en 2017 ya se desmontó para que pasase otro barco.

El ayuntamiento dijo que no se volvería a desmontar tras hacerlo en 2017, pero viendo que ese astillero genera cantidades desorbitadas de dinero para las arcas de la ciudad y repercute en el bienestar de todos los ciudadanos, donde dijo digo dice diego.

1 respuesta
E

#123 Y seguro que al 90% de la gente le da exactamente igual. Como ya han dicho, no es que estén cargándose un puente romano milenario para hacer pasar un barco. Están desmontando LA PARTE CENTRAL de un puente metálico de hace un siglo que además ya ha sido reconstruido en la era reciente.

Para poner un poco de contexto, hablamos de este puente:

Me da igual si es para hacer pasar un barco de carga, un yate o la chimenea de una fábrica. El drama viene a ser 0 pero como hay un rico de por medio, hay que lanzar un poco de hate.

1
Leoshito

Pobres ricos, hay que defenderlos a toda costa, no puede ser que sufran un poquito de verguenza por hacer cosas absurdas que están vetadas al 99.9% de la población. La gente pobre no tiene ni derecho a quejarse de que auténticas garrapatas parasitas hagan acciones de opulencia desmedida, porque, jo, pobrecitos, ellos se lo curraron mucho para llegar a dónde están :(

1 1 respuesta
Soy_ZdRaVo

#125 pero a ver Leoshito. Crees que Bezos sabe que hay un puente?

El ha encargado un yate a una empresa holandesa y es la empresa holandesa la que para llevarlo al mar por los canales (construidos para facilitar el transporte de mercancía) necesita quitar un puente.

La empresa pagaría por quitarlo lo hubiera pedido quien lo hubiera pedido. Y el ayuntamiento se lo permitirá retirar a ellos, a un fabricante de chimeneas o a quien sea con tal de que se mantenga la carga de trabajo en una empresa con gran valor añadido.

Igual que si tú empresa facturase 400M de euros el Ayto de tu pueblo te permitiría una noche cerrar tus calles para sacar el pedido. O no es así

Es más: no le dan permisos especiales a tus convecinos los de los cohetes espaciales? Claro que si. ¿Es porque son multimillonarios?

2
Nirfel

#122 Si es necesario para el progreso de la sociedad, derribaria lo que hiciese falta.

Imaginate que tenemos que tirar las piramides para obtener un material superraro que solucionaría los problemas energéticos del mundo.

Lo derribaria sin pensarlo.

1 respuesta
KaNiBaL_Cb

#127 Ojalá encontrar un material que te creciese el pelo con solo olerlo.

Derribar algo para el progreso mundial vs sacar un yate con las velas muy altas.

1 respuesta
Nirfel

#128 Es sacar un yate que deja a su ciudad 400 millones y el puto puente se reconstruye.

Las obras publicas están continuamente desalojando a gente de sus casas.

Mismamente la remodelación de la M30 ha expropiado viviandas

https://www.abc.es/espana/madrid/abci-obras-obligan-ayuntamiento-expropiar-edificio-familias-vallecas-200506230300-203327636074_noticia.html

1 respuesta
KaNiBaL_Cb

#129 Si a mi esta noticia en concreto no la veo extraordinaria y creo que entra dentro de lo razonable, pero me temo que al poder y al dinero se le permitiría cualquier locura porque ellos se lo merecen.

y bueno, eso de que deja 400 millones en la ciudad es un poco exagerado, a saber

1 respuesta
Nirfel

#130 Ves razonable que tiren tu casa y no que desmonten un puente desmontable unos días.

No hay nada más que discutir

1 respuesta
KaNiBaL_Cb

#131 no mamona, digo razonable lo del puente.