- NO SE PERMITE DESVIAR EL HILO A TEMAS AJENOS AL ASUNTO DEL THREAD.
- QUEDA PROHIBIDO DISCUTIR SOBRE USUARIOS (PRESENTES O BLOQUEADOS).
- ESPECIALMENTE PENALIZADO CUALQUIER ALUSIÓN A HACER LISTAS NEGRAS DE USUARIOS.
Más información en las normas.
ATENCIÓN:
#30329 Hombre, que los servicios de inteligencia de US sigan filtrando que el espacio aéreo no lo tienen full controlado a estas alturas...algo pasa. Bueno, si, que no hay que fiarse de los servicios de inteligencia de la OTAN a pesar de que lo están clavando prácticamente todo...
Bueno, si la ONU ha dicho que se vayan ya no hay problema. Bien invertido está todo lo que se haya gastado en esa cumbre.
#30327 es la onu, no tiene poder para imponer nada. Nunca lo ha tenido, es más un foro de debate que otra cosa, poner el clown face es ignorancia sin más.
#30331 Los servicios de inteligencia dicen lo que les conviene. Nadie niega que los rusos no controlen los cielos, lo que niego es que sea por esa razón.
Triana disparando las termobáricas XD
#30335 A ver, que el sistema de comunicaciones ruso lo tienen pinchado y le están filtrando a Ucrania de todo, creo que eso lo podemos asumir. Y si sabes la posición más o menos exacta de la aviación, eso es un peligro de la leche, sumado a conocer sus planes de combate de la misión en cuestión. Es que si sabes que el avión A va a ir hacia X, solo necesitas esperar con algún AA en la ruta (que les han dado para aburrir) y hacer brrr brrr.
#30337 Que cojones? yo pense que estos iban con los rusos.
Hace unos meses estuvieron de maniobras militares conjuntas.
Ahmadinejad es bastante crítico con el actual gobierno iraní, sigue tratando de presentarse a presidente pero le vetan
https://www.aljazeera.com/news/2021/5/25/irans-guardian-council-disqualifies-most-presidential-candidates
#30344 Son las únicas explicaciones. O lo han hackeado o ha dicho para lo que me queda en el convento me cago dentro.
Dato curioso que tengo en la cabeza:
En Irán el Servicio de Inteligencia y el Ministerio de Información es el mismo organismo.
#30334 Realmente sí que podría imponer mediante el una resolución favorable del Consejo de Seguridad, que realmente es el órgano de la ONU que tiene competencia para actuar en caso de agresión por parte de un país a un tercero. De hecho, incluso puede emprender una actuación militar en caso de agresión (como por ejemplo en este caso)
El problema de todo esto es que hay cinco miembros permanentes que tienen derecho a veto, por lo que en la práctica es casi imposible que el Consejo de Seguridad vaya a hacer algo alguna vez.
De hecho, el motivo por el que se dice (y con razón) que la actuación de la OTAN en la guerra de Kosovo es contraria al Derecho Internacional es porque esta intervención no contaba con la autorización del Consejo de Seguridad de la ONU.
Yo cuando la ONU se reúne es que paso olímpicamente de verlo, es perder el tiempo. Al final es un pozo de dinero donde hay gente que se enriquece para ir a hacer el teatrillo sin ningún efecto práctico real.
Why it's so difficult to count victims in war
One challenge in this conflict has been to independently confirm an accurate number of victims.Russia and Ukraine both say they have killed thousands of opposing troops. Now Moscow says nearly 500 of its soldiers have been killed, while Ukraine has not yet given an updated figure for military casualties but says at least 2,000 civilians have died.
Why should we be sceptical about claims?
In a war, countries use information as part of their strategy. It helps galvanise support for a cause or, in the case of losses, opposition to it. So there can be a lot of disinformation around.
Ukraine, which has enjoyed widespread support from countries around the world, is keen to show the scale of the destruction and human suffering caused by Russia's unprovoked aggression.
For Russia, news of mass casualties among Russian troops, and the Ukrainian population, could potentially spread the anti-war sentiment even further and turn into an existential threat to President Vladimir Putin's rule.
So who is a reliable source?
The UN and human rights groups are often the go-to sources for accurate estimates. But they too have been struggling.
Many of their teams have had to relocate and the security situation means that in many cases they are unable to visit places attacked to investigate them.
Numbers are released only after workers corroborate information from multiple sources, including survivors, witnesses, open source investigation, and reports from authorities or other organisations.
That takes time, and that is why UN figures are often below other estimates, including those from governments.
On Tuesday, the agency estimated that at least 136 civilians had been killed so far. But the real number, spokeswoman Liz Throssell warned, was "likely to be much higher".
BBC
#30290 Cosas avanzadas tienen, el problema es que les está costando una barbaridad el salto tecnológico y ya no hablemos de cuando tenga que dar el siguiente, porque dependen una barbaridad de lo diseñado o fabricado en la URSS.
Eso sí, en los PowerPoint te derrotan a cualquier cosa que les ponga occidente frente a ellos.
Para quien no sepa Estado de Eritrea pokemon:
Se estima que en Eritrea viven 5,5 millones de personas y que miles logran huir cada mes. La mayoría, si no pagan unos 6.000 euros, mueren abatidos en la frontera. El país vive en un 'estado de excepción' permanente, sin elecciones ni derechos básicos, desde la guerra con Etiopía (1998-2000).
#30357 Visto lo visto del tema de las comunicaciones...normal que no hayan sacado un ARMATA ni un Su-57 (si es que existen de verdad, aparte de desfiles)
El ridículo internacional que pueden hacer si les derriban o destruyen algo así puede ser cachondeo para eones. Si Argelia está rotando ya, después de estos días, si ocurre eso no les compra arma más que Corea la Buena, Siria y Venezuela.
