- NO SE PERMITE DESVIAR EL HILO A TEMAS AJENOS AL ASUNTO DEL THREAD.
- QUEDA PROHIBIDO DISCUTIR SOBRE USUARIOS (PRESENTES O BLOQUEADOS).
- ESPECIALMENTE PENALIZADO CUALQUIER ALUSIÓN A HACER LISTAS NEGRAS DE USUARIOS.
Más información en las normas.
#37758 socio, llevo en el hilo desde que empezaron con las “maniobras” en la frontera.
Me vienes a decir que mire fuentes cuando lo unico que haces es repostear la BBC. Que todo el mundo sabe que los medios británicos y americanos son los más transparentes y con menos manipulación.
Te lo digo viviendo en Uk, que se que tu estas aqui tambien.
Victima? Yo de que? Victimas son los que son asesinados o bombardeados .
Yo y los que no nos dedicamos a repetir el mismo discurso Pro-OTAN. Somos solo victimas de vuestra ignorancia
#37755 me refiero a como la info esta estructurada igualmente las fotos con el numero en distinta posicion y BBC son del 2016.
En absolutamente todas las fotos que veo de su-34 los numeros no estan tan cercanos. Y no digo que sea manipulado, quiza las manipuladas son las ostras spoteadas. Simplemente que no encaja.
#37767 A los analistas nunca se les hace caso...y encima, tienes que poner informes con lo que digan como resultado, no solo allí.
#37765 Esa da cátedras dese su chalet... Yo me tengo que conformar con llegar a fin de mes y vivir en un pisito de 50m2.
#37772 ¿Que solo traigo la BBC? Pues repásate el hilo de nuevo. No solo he traído fuentes rusas (de primera mano, sin pasar por cuentas de randoms), he traído analistas, he traído fuentes turcas, he traído de todo un poquito.
Y si, esos medios manipuladores otanistas británicos y americanos acertaron de pleno al decir que iba a haber una invasión. Ergo, les doy BASTANTE más credibilidad que quienes negaban la mayor durante meses y meses. Pero bueno, seré una víctima de mi ignorancia, así que, por favor, ilumínanos con LA VERDAD.
#37770 si mi discurso fuese el ruso. Básicamente no dejaria nada al debate y mis posts serian más determinantes. En plan:
Bueno rusia solo se proteje.
Bueno es que eeuu mas. y la otan no para de provocar.
Yo solo vengo a poner en duda todo, tanto de un lado como del otro. Y ya he dicho en posts anteriores que no tengo la verdad en mi mano, no seria tan tonto como para asegurar eso.
Nadie tiene la verdad, lo unico que sabemos , repito. Es que hay gente siendo bombardeada perdiendo vidas y hogares porque un señor se levanto con mal pie un dia.
Eso y que la gasolina ya ha pegado subidon, y eso nos afecta a todos. Eso si
voy a necesitar que quiten el limite de ignorados a este ritmo, lo tengo lleno de neonazis que vienen a defender la guerra provocada por los rusos
#37778 Obviamente, el discurso de la propaganda enfocada a Occidente por parte de Rusia ha ido cambiando con los días, solo tenemos que escuchar a Bañosky.
Puedes poner en duda lo que quieras, yo sigo dando más preferencia a fuentes de analistas que llevan avisando de esto hace un año o a gente que han ido soltando informaciones que se han cumplido.
Y aparte os traigo RIA Novosti para reírnos un ratete.
#37777 la verdad es que el 80% de las aportaciones han sido BBC. Y me da pereza hacer la recopilación. Pero he sido probablemente de los pocos que se han leido todo lo posteado. Tanto de un bando como del otro.
#37778 no estoy ya mucho en el hilo, pero creo que con @Don_Verde te equivocas. Es bastante neutral para lo que hay en el foro. Ahora, tambien te digo que el que intenta ser medio neutral o no ver solo el Rusia mala, en este hilo suelen acosarlo un poquito, asi que tampoco te molestes en defenderte a capa y espada por todo.
#37784 Es uno de los mejores medios para informarse sobre este conflicto, no se donde ves el drama
#37720 el hilo de twitter es posiblemente lo mejor que he leido desde el inicio del conflicto
Como curiosidad, mi compi de equipo es ruso trabajaba desde moscu, este finde se ha pirado a Turkia, de momento 6 dias.
Joer, es curioso que los videos de los rusos que apoyan la guerra tienen una edición buena, y las manifestaciones de no a la guerra son videos de movil.
#37793 La bbc? pocos fakes se les cuelan y informan al pie, pasa esto y punto, luego ya tienes sus articulos de opinion claro pero sus resumenes diarios son de los mejorcito
Es mas, se los copian muchos medios
Por otro lado, comentamos en el hilo los actos sucios y feos, y yo creo, o me gustaría creer, que todos o casi todos aquí somos conscientes de, están en guerra, y habrá ciertas personas o grupos de ambos bandos que harán de todo para salir ganando, es una guerra, esperar que todo el mundo cumpla correctamente me parece ser muy optimista, aunque desgraciadamente esto nos traiga actos de falsa bandera, o peor, actos injustificados por motivos personales como se han publicado, recalco, de ambos bandos seguramente, y al menos yo, cogiendo todo con pinzas hasta una fuerte verificación.
#37796 la BBC esta comprada, y las noticias se publican a conveniencia del dueño.
Creo que se dijo antes por ahi detras.
No hay medio de comunicación claro y transparente. Pero es que los de UK y USA.Van fuertes con la manipulación o omisión de información.
Y ya si ves lo de españa, parece un meme