Rusia invade Ucrania. Hilo general

ATENCIÓN:
  • NO SE PERMITE DESVIAR EL HILO A TEMAS AJENOS AL ASUNTO DEL THREAD.
  • QUEDA PROHIBIDO DISCUTIR SOBRE USUARIOS (PRESENTES O BLOQUEADOS).
  • ESPECIALMENTE PENALIZADO CUALQUIER ALUSIÓN A HACER LISTAS NEGRAS DE USUARIOS.
    Más información en las normas.
L

#43410 Hombre, en el escenario que planteas ciertamente sería imposible una negociación, demos gracias a que está alejado de la realidad

1 respuesta
Lexor

#43409 Y sin embargo aún queda gente que piensa que las repúblicas autoproclamadas tienen algún tipo de validez internacional y y se esfuerzan muy mucho en culpabilizar a Ucrania de la invasión rusa Escudándose en el diálogo para no condenar que es una pérdida de soberanía absoluta lo que está Sucediendo

3
1sioke1

Cada día tengo menos claro que va a pasar. Lo único que veo es que China va a sacar tremenda tajada de este drama. Y respecto a Israel el mundo al revés, eso es venderse por dinero. Parece mentira el Holocausto y todo lo sucedido en la 2WW... Que lastimica de occidente.

3
Ghaul

Cada día que pasa que Rusia no es capaz de conseguir Kiev es una losa en su espalda. Yo no veo tan claro que consigan invadir Ucrania. Ahora mismo veo mas lógico que replieguen y se queden con las zonas invadidas y aun así no se si podrán mantenerlas, ya que Ucrania seguirá recibiendo armamento moderno por parte de los paises occidentales. Es que no les va a quedar dinero para reconstruir lo que han destruido ni recuperar el material perdido.

A ver con que nos sorprende Putin, el maestro táctico.

khaxal

#43325 #43334 Vamos a ver. Las que recibieron más protagonismo fueron dos embarazadas:
Una, bajando las escaleras, con la cara ensangrentada, que era una influencer. Esa ha parido y todo bien.
Otra, llevada en una camilla a través del patio bombardeado, a la que se le aplastó la pelvis, es la que aparece en tu noticia. Esta es la que ha muerto, tras una cesárea en una unidad médica más cerca del frente, y su bebé nació muerto.

#43363 Así al tuntún, en el 43 argumenta que las armas europeas irán a las manos de Azov, dando a entender que no deberían enviarse armas, luego en el 52:00 suelta "la expansión de la OTAN petándose los pactos previos" y "la OTAN mantiene armas nucleares en varios países europeos, cada vez más al este", ... Cierra pidiendo no dar armas, y que los políticos juegan a las guerritas. Esto es, Ucrania tiene parte de culpa de que les invadan.

Lo cual muestra que o no tiene ni puta idea, o es un hijo de puta desinformador del mayor orden.

#43386 Ahí había al menos 9000 del batallón Azov.

#43390Juanwar:

Pero también es cierto que Rusia ha evitado usar su artillería como hicieron en Chechenia por ejemplo

Pero si hay multitud de vídeos y fotos de barrios y pueblos arrasados :psyduck:

3 2 respuestas
otheR

#43383 no creo que haya palmado Zelensky

raul_ct

Un juego de robar tanques con tractores, no se de donde sale la inspiración

https://pixelforest.itch.io/farmers-stealing-tanks

11 3 respuestas
clethaw

#43407 Según tú, después de Ucrania tienen que venir, Cataluña, Pais Vasco... Etc no? La inmensa mayoria de esos territorios no se sienten españoles., así que autodeterminación.

1 2 respuestas
Lexor

#43418 hombre, faltaría más, el defendía activamente la secesión unilateral de Cataluña.

Casualidad o causalidad

3 1 respuesta
Lyanna99

#43411

  1. Convoy militar de decenas de kilómetros, misiles crucero, tanques, artilleria, vehículos de transporte, cazas, infantería, no es toda la capacidad militar rusa pero para el mundo moderno eso ya en números cuenta como una operación a gran escala, de esa que se usa para invadir naciones, no es una cruzada para salvar a las provincias, ya que el movimiento sería distinto.

  2. Toda la UE, Estados Unidos, ONU, hasta los mismos aliados rusos desde empresas hasta naciones están pidiendo una negociación y alto al fuego desde hace mas de 18 días, Vladimir Putin fue bien claro desde el primer día que sus intenciones no son negociar, todos los días le insisten y hasta ahora el último punto que hizo saber Rusia como queja fue que no les gusta que estén abasteciendo con armamento a la resistencia ucraniana, quieren matarlos solos nadie tiene derecho a ayudarles.

  3. Rusia rompió parte de los acuerdos de no agresión, están cometiendo uno de los genocidios mas grandes de lo que va de siglo, no van a negociar, no invadieron para salvar a un grupo en específico, económicamente no es rentable para ninguna nación una perdida de tal magnitud con tal de salvar a un grupo de las injusticias, la vida real es así, están allí por otro motivo el cual no es específicamente ayudar.

Es la realidad, en resúmen con ver el mapa de la invasión tienes suficiente.

8
Erterlo

#43415 ¿No van a llegar a manos de todo el ejército Ucraniano? ¿No es cierto que ningunearon a Rusia con el tema de los pactos y la expansión de la OTAN? ¿Qué necesidad había de meter a Ucrania en la OTAN? La OTAN aunque sean bombas "tontas" tiene material nuclear cerca de Rusia.

Lo de las guerritas y que Ucrania tiene culpa, ahí has derrapado, primero mírate todo el video, USA forzó la caída del anterior gobierno por lo de siempre, no le gustaba y los del euromaidan no tuvieron problemas en asesinar a gente de su propio bando para forzar la salida del presidente del momento.
USA sabía que tarde o temprano Rusia reaccionaria, de ahí que diga lo de los países jugando a las guerritas. Resulta curioso los lazos entre el hijo de Biden y la gasística Ucraniana, lo mismo la cancelación del nordstream 2 que iba a dejar a Ucrania en pañales.

4 respuestas
bkrs
#43421Erterlo:

La OTAN aunque sean bombas "tontas" tiene material nuclear cerca de Rusia.

Que material nuclear tiene la OTAN cerca de RUsia?

Pagina 1448 y seguimos con las mismas gilipolleces.

3 1 respuesta
Lexor

#43421 yo puedo entender que se vea como una provocación por parte estadounidense que se ofrezca a ucrania entrar en la otan y que Rusia se mosquee (pero hasta ahí)

Igualmente esto es por temas económicos, Rusia ya es frontera con la otan desde hace mucho, esto no era novedad, lo que si que era novedad era la pérdida de un cliente económico por irse al bloque ideológico contrario y eso no es lo que no se podía tolerar.

Obviamente no puedo respetar esa idea, si tus pactos económicos son una mierda mejóralos pero no amenaces con armas.

1 respuesta
WiLcO

#43422 Bases de la OTAN tienen silos nucleares o igual te piensas que están todas en EEUU, Inglaterra y Francia. Están repartidas tanto en aviones, submarinos como en bases.

2 respuestas
Hades13

#43417 Gracias por joder mi productividad. Vaya juegazo lol

Lyanna99

Pero si la otan tiene el equivalente a las bananas de mario kart para defenderse de Rusia

1 respuesta
Erterlo

#43423 Teniendo un conflicto abierto en el Donbass es casi un "casus beli" esa propuesta, en cuanto entren toda la OTAN debería echarse la manta al hombro y tirar contra Rusia. Lo mismo con Crimea, ya que Ucrania no ha reconocido que sea territorio ruso.

1 respuesta
Lexor

#43427 pero eso fue como siete años antes de l invasion rusa de Crimea y del donbass

bkrs

#43424

Repito, pagina 1448 y seguimos con las mismas gilipolleces.

2 3 respuestas
Kenderr

#43424 que bases de la OTAN tienen silos nucleares?

2 respuestas
rootbeer

#43426 valiente estupidez.

Lectorus

#43393 Hipocrita.

WiLcO

#43430 https://www.larazon.es/internacional/20220125/i4fjoa2nmnbejnzkjxzjx5tjr4.html

Primera búsqueda, sin esforzarme.

3 respuestas
doogie780

#43430

#43429

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nuclear_sharing

@bkrs escóndete que salgo.

#43433
Te añado a la lista de gente que no sabe googlear.

1 3 respuestas
B

#43433 La razón no es que sea un medio para tomarse enserio

2 respuestas
aNNFFF

Este no sabe aun lo que le va pasar.
https://hipertextual.com/2022/03/rusia-abandona-astronauta-nasa-estacion-espacial-internacional

Erterlo

#43429 Aunque lo de las armas nucleares es una nimiedad, el verdadero problema es el que he comentado en #43427

1 respuesta
khaxal
#43421Erterlo:

¿No van a llegar a manos de todo el ejército Ucraniano?

Correcto, pero 1. la mayor parte de los Azov o está embolsado en Mariupol o en la línea más lejana del frente y 2. son un porcentaje minúsculo del ejército, ya no pueblo, ucraniano. Argumentar que por esto no se debe armar a Ucrania es o de subnormal o de marioneta.

#43421Erterlo:

No es cierto que ningunearon a Rusia con el tema de los pactos y la expansión de la OTAN

No, porque eso no existe en ningún tratado. Es una mentira que a fuerza de repetirla está calando, parece.

#43421Erterlo:

La OTAN aunque sean bombas "tontas" tiene material nuclear cerca de Rusia.

Cerca, siendo Alemania. En el vídeo dice "cada vez más al este".

#43421Erterlo:

USA forzó la caída del anterior gobierno por lo de siempre, no le gustaba

No. Pone un audio hablando de los americanos discutiendo cómo atar el tema. Pero eso es lo que ellos quieren. No necesariamente lo que luego sucede, como demuestra la historia una y otra vez. Aparte de que así dicho pareciere que los ucranianos no salieron en masa a las calles.

#43421Erterlo:

lo mismo la cancelación del nordstream 2 que iba a dejar a Ucrania en pañales.

¿Qué tiene esto de curioso? Se lleva pidiendo cancelar desde media Europa desde hace más de un lustro.

1 respuesta
Lexor

Ya el pro indepe con apariencia neutrex no quiere responder ?
Jo

WiLcO

#43435 No entro en si es serio o no, pero pensar que las armas nucleares las tienen guardaditas cada uno en su país en una caja fuerte es ser un poco cortito. Obviamente no lo digo por ti.

1 respuesta