Rusia invade Ucrania. Hilo general

ATENCIÓN:
  • NO SE PERMITE DESVIAR EL HILO A TEMAS AJENOS AL ASUNTO DEL THREAD.
  • QUEDA PROHIBIDO DISCUTIR SOBRE USUARIOS (PRESENTES O BLOQUEADOS).
  • ESPECIALMENTE PENALIZADO CUALQUIER ALUSIÓN A HACER LISTAS NEGRAS DE USUARIOS.
    Más información en las normas.
Ilirio
3 respuestas
cond3

#57806 esto podría dar lugar a un debate sobre si los barcos pueden "derrapar".

1
Jok3r

Hay muchas incongruencias con el tema del barco, a ver si van alojando más luz al asunto.

Hablando de barcos..

2 respuestas
B

#57811 Vaya xD, a su hijo le ha pasado lo que él quería para todo un país.

1 respuesta
Contractor

#57813

1 respuesta
didinahui

A esto se dedican los reclutas rusos.

nervlos

#57814 Lo raro es que hiciera la publicación un día después de que atacaran el barco. La publicación es del día 15 y el ataque del 14.

1 respuesta
ChaRliFuM

#57813 #57815

Leyendo un poco los hilos da la impresión de que la construcción y diseño de ese tipo de buques dejan bastante que desear.

Si fue un accidente (aunque esta opción parece cada vez más improbable) es una vergüenza perder semejante buque por algo así...

Si fueron dos misiles neptune es también una vergüenza porque la carga explosiva de ambos misiles es muy justa como para causar semejantes daños, además de que los barcos rusos deberían de contar con ciertas medidas para repeler ataques con misiles anti buque.

DalinarKholi

Ojalá no acabe esto en una tercera guerra mundial como algunos estáis deseando. Francamente no han sido los primeros que han visto el "fracaso" de los Rusos como una oportunidad y luego han salido escaldados.

Lo mejor, aunque suene duro, es que todo acabe cuanto antes con un vencedor una vez la diplomacia ha sido ineficiente.

1 respuesta
robolution

¿Esto no deberia estar desplegado 24/7?

KoRS4KoV

Yo creo que son los paracaidistas intento llegar Azovstal

B

#57817 No había caído en las fechas, ¿se pensaría que su hijo era uno de los supervivientes?, supongo que siguiendo el relato oficial les dirían todo OK.

Lexor
1 respuesta
clethaw

#57811 Pobre Dimitri, ha despertado del lavado de cerebro ruso por las malas, ha necesitado perder a un hijo y que lo humillen, pobre hombre.

Ilirio

#57823 Vaya politicos alemanes y ongs ecologistas que en realidad trabajaban para el gas ruso... pikachuface...
A ver cuando se ponen con los de aqui que aunque Alemania este totalmente comprada y subyugada a Rusia aqui tambien tenemos lo nuestro.

Skiz

Vuelve nuestro tovarich favorito y vuelve soltando pullas. Que algunos geopolíticos sin experiencia internacional real le pasen la mano por la cara le ha dejado un fuerte escozor.

3 1 respuesta
didinahui

#57826 se le ve escocido a Bañosky últimamente, esto de la guerra de ucrania le ha venido fatal

Jok3r

Decide no hablar en un tiempo para luego soltar estas perlas de adolescente mad?

Geoestratego

Me acaban de rular esto...lol

1 1 respuesta
Soy_ZdRaVo

#57819 EEUU salió derrotado y humillado de Vietnam y no se inició la tercera guerra mundial.

La URSS salió derrotada y humillada de Afganistán y no supuso la tercera guerra mundial.

Por qué iba a suponer la tercera guerra mundial que Rusia esté sufriendo una derrota y humillación?

2 2 respuestas
kraqen

#57828 La mentalidad de esta gente es para estudiar. Este y algunos burgers que salen como si estuvieran de vacaciones tras una batalla hay buenas cabezas.

Lexor
28 2 respuestas
DalinarKholi

#57829 No son comparables... La verdad. Pero oye...

1 1 respuesta
Soy_ZdRaVo

#57832 ¿por qué no?

2 respuestas
Lexor
Popino

#57833 EEUU se vió en la misma tesitura económica a nivel internacional? No se, pregunto.

1 respuesta
Soy_ZdRaVo

#57835 pues hombre, los dos bloquea negociaban de manera hiperreducida. Así que si, estaban en la misma situación.

De hecho es una operación de guerra económica lo que hace hundirse a la URSS

1 respuesta
claroquesi

Pensáis que la retirada de las tropas y el focus a la zona del Dombás es fruto de las negociaciones o del desastre ruso?

1 respuesta
DalinarKholi

#57833 Tanto por intereses geopolíticos, económicos y sociales..como por las consecuencias y causas del conflicto, que son variadas y que se han hablado aquí repetidas veces.

Ni los mismos jugadores, ni el mismo tablero, ni el mismo premio.

1 1 respuesta
aNNFFF

#57829 Los EEUU, nunca reconocieron perder esa guerra, bueno ni esa, ni la de Corea ni la de Afganistan. EEUU llega al estilo cowboy, te deja el pais del reves, estan el tiempo que ellos consideran necesario y luego si pueden ponen a un titere. Como siempre han hecho. A ellos lo que piensen o digan los demas les da igual. Su estilo y forma de vida y seguridad estar por encima de todo y gastaran los medios y los recursos que consideren necesarios. No les tiembla la mano en cometer atrocidades por donde han pasado. Tiraron toneladas de agente naranja en Vietnam y 60 años despues siguen pagando las consecuencias. Pero si lo hace los EEUU quien le va decir nada. Como lo hagas tu, ya te estan tratando de criminal. La falta de memoria y la doble vara de medir, a la larga siempre pasan factura.

2 2 respuestas
Soy_ZdRaVo

#57838 vamos, que no me sabes decir exactamente por qué una derrota de Rusia conllevaría la tercera guerra mundial cuando en los últimos 70 años las superpotencias del planeta han salido humilladlas varias veces y no ha pasado.

Es normal que tengas miedo pero el mayor riesgo no es una tercera guerra mundial porque no hay bloques definidos que vayan a apoyar a Rusia contra occidente. Más viéndose lo superiores que son los ejércitos occidentales a los que se hayan armado con la hojalata humaresca rusa.

#57839 y sin embargo a pesar de no reconocerlo perdieron y fueron humillados y no iniciaron la tercera guerra mundial.

Lo demás me interesa poco. No estoy por hacer juicios de valor hipersimplificados

2 respuestas