- NO SE PERMITE DESVIAR EL HILO A TEMAS AJENOS AL ASUNTO DEL THREAD.
- QUEDA PROHIBIDO DISCUTIR SOBRE USUARIOS (PRESENTES O BLOQUEADOS).
- ESPECIALMENTE PENALIZADO CUALQUIER ALUSIÓN A HACER LISTAS NEGRAS DE USUARIOS.
Más información en las normas.
ATENCIÓN:
#61197 Puede ser su versión de esto https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_football de esto https://armourersbench.com/2018/10/26/heckler-kock-mp5k-briefcase-gun/ o llevar mantas de kevlar para cubrir un ataque... o papeles 
Escuchando a algún analista militar la opción de movilización general o de reservistas solo tendría sentido si se va a plantear un conflicto muy a largo plazo ya que hay que tener en cuenta ciertas cuestiones:
- Hay que dar formación y adiestramiento, aunque solo sea para refrescar.
- Todas esas unidades hay que equiparlas convenientemente por lo que hay que movilizar blindados, artillería, armamento, etc.
- Probablemente el equipamiento sería bastante viejo u obsoleto ya que habría que recurrir a material almacenado que no se encuentra operativo, con el consiguiente tiempo necesario para poner todo esa chatarra andante en condiciones de funcionamiento.
- Y lo más triste de todo... sería enviar a personal con poca instrucción o que llevan fuera de servicio mucho tiempo, con material antiguo contra los juguetitos occidentales.... Vamos... una picadora de carne de proporciones dantescas.
Lo preocupante es que son bastantes analistas los que reconocen que a corto plazo es menos descartable ataques con armas nucleares tácticas que la movilización general...
No tengo ni idea pero si Putin tiene Parkinson no debe estar en una fase muy avanzada? No se le ve temblar de forma evidente.
Curioso que no hayan podido sacar los aviones, será que hacía demasiado sol.
El mal aspecto de Putin es patente, se le ve hinchado y sin la "fuerza" que normalmente destilaba...
#61212 No le ha dado tiempo a volver del frente y recuperarse del ataque que ha sufrido. Y con cosas como esta, sigo sin entender que cojones hace el jefe del estado mayor de la FA rusas en el frente...
por cierto la liu sviyayivya con un altavoz en el desfile de ayer en Madrid del Día de la Victoria
la que antes te criticaba la Unión Soviética haciendo cosplay y arengando a multitudes con la bandera roja
#61203 Tampoco es que la opción nuclear esté exenta de problemas:
*Se salta varios pasos de la escalada militar, dejando a Rusia con ninguna opción de escalar más fuera de usar armas estratégicas y conquistar un solar nuclear.
*Nada asegura que vaya a romper la moral ucraniana, ni sabemos de acumulaciones de tropas suficientes que sean un blanco ideal fuera de nucleos urbanos como para hacer colapsar el frente.
*Aumenta aún más el aislamiento ruso, les dejará mayor estigma post-guerra y se arriesga a que se empuje a la OTAN y aliados (aunque sea en parte) a involucrarse aún más en el conflicto.
*Incluso si no hay respuesta por parte de la OTAN, deja un precedente muy claro por el que cualquier ataque de Rusia puede ir seguido por un ataque nuclear, por lo que pueden encontrarse que hostilidades menores a un ataque nuclear sean respondidos con este ante el temor de que usen su capacidad nuclear ofensivamente de nuevo. Por algo los países con capacidad nuclear incluyen en sus doctrinas la idea de solo responder con armas nucleares a ataques nucleares.
Todas las opciones llegados a este punto son malas y nada le asegura estabilidad y seguridad a corto ni medio plazo.
#61224 Rusia en su doctrina militar sí que incluye el uso de armas nucleares tácticas en un conflicto sin que sea necesario haber recibido un ataque militar previo. Creo que son los únicos, ¿no?
#61224 Pero es que tampoco hay muchas más opciones de escalar el conflicto para Rusia.
- El ataque rápido y fulminante para forzar una rendición masiva fracasó
- La operación para conquistar Kiev fracasó
- En el Sur y Este del país los logros han sido muy limitados y se han producido a un coste altísimo
- La recolocación de tropas y unidades para la ofensiva 2.0 está obteniendo unos resultados de mierda, en los últimos días se ha vuelto a disparar el ratio de pérdidas de vehículos confirmadas
- Sigue llegando material occidental al frente y cada día se confirman nuevos y más potentes paquetes de ayuda desde la OTAN
La movilización de reservistas solo va a empeorar la situación, va a generar más rechazo en el propio país y va convertirse en una picadora de carne rusa, a parte de que no es una opción inmediata sino que requiere un tiempo para su preparación. La única manera de escalar esto es directamente con una amenaza nuclear concreta en plan: "Esto es lo que queremos, o cedéis o soltamos pepazos" y a ver cómo reaccionan los ucranianos. El problema de todo esto es que la incertidumbre de la escalada nuclear es absoluta...
#61226ChaRliFuM:"Esto es lo que queremos, o cedéis o soltamos pepazos"
Pero eso parte del axioma de que los rusos no tienen miedo a ser atacados nuclearmente y yo creo que es falso. Tienen tanto miedo como los americanos o europeos ante los ataques nucleares. ¿Para qué van a arriesgarlo todo (Rusia) por Ucrania? Los mandamases rusos, por mucho que pierdan la guerra (no consigan sus objetivos), siguen siendo los putos amos en su tierra y se seguirán follando su cortijo como quieran.
#61215 Si solo fuera en Alemania... En Madrid ha pasado algo similar, mientras había una manifestación de pro-rusos, ha sido detenida una mujer que iva con la bandera Ukraniana. No encuentro el video sorry 
#61227 Soltar un pepazo no tiene porqué implicar un escenario de destrucción mutua asegurada, hay muchos tipos de pepazos nucleares. Las armas nucleares tácticas tienen un poder de destrucción muy moderado, es este tipo de armas el que se utilizaría en primera instancia y a partir de aquí antes de llegar a un apocalipsis nuclear pueden ocurrir muchas cosas.
#61223 yo no tenía ni puta idea de que era una ayuser xdddd los progres la están curtiendo mientras que los rojipardos están diciendo "y que hay de malo en reflexionar y madurar políticamente"
ha hecho la de Losantos pero al revés la jodida
