Rusia invade Ucrania. Hilo general

ATENCIÓN:
  • NO SE PERMITE DESVIAR EL HILO A TEMAS AJENOS AL ASUNTO DEL THREAD.
  • QUEDA PROHIBIDO DISCUTIR SOBRE USUARIOS (PRESENTES O BLOQUEADOS).
  • ESPECIALMENTE PENALIZADO CUALQUIER ALUSIÓN A HACER LISTAS NEGRAS DE USUARIOS.
    Más información en las normas.
Puni

#61288 Soon™

2
Soy_ZdRaVo
#61290Apogeul:

Quien ha dicho esa gilipollez? Si aún seguimos consumiendo la energía rusa. Con un par de dedos te hubieras ahorrado vida útil del teclado.

Las mismas fuentes que ahora hablan de colapso energético el próximo otoño. Y no es solo que nosotros sigamos consumiento energía rusa es que los rusos siguen necesitando euros, libras y dólares para mantener su sistema medio funcionando.

La destrucción de unos es la de los otros por eso no colapasará.

1 1 respuesta
rusillo-

#61279 El problema del Armata es que es caro para Rusia, depende de componentes avanzados extranjeros, está en fase beta, lo sacaron un poco y entre algodones en Siria y la lista de fallos no debe de ser corta.

Tu entras en la Wiki y lees que hay 40 fabricados y coño, dices que eso da para algo, el problema es que casi todas esas unidades son prototipos, realmente funcionales para el combate no llegarán ni a 5 a lo mejor.

1 respuesta
Kaiserlau

#61293 el problema del Armata es que es el primer carro que diseñan los rusos desde 'cero' sin tirar de variante 'modernizada' de la era soviética, ademas el pais esta podrido de corrupción hasta las trancas y no van a ser capaces de hacer una entrega de unidades y si lo hacen algun dia estara completamente obsoleto y ademas sin sensores ni electrónica avanzada. Ese carro tiene toda la pinta de ser el clasico proyecto ruso que no es mas que un sumidero de pasta para las empresas de los 4 camarillas.

Turquia, con unos Drones sencillos y bien construidos les esta reventando medio ejercito, y ademas el pais que los opera, un país sin Armada, esta paralizando a la potencia naval del mar negro.

3 1 respuesta
rusillo-

#61294 Si Putin no hubiera decidido inmolarse llevándose a su país por delante, como mínimo el Armata podría haber servido en un futuro como prototipo base para un futuro carro más sólido.

Además todo el material soviético del que han podido tirar hasta ahora les ha generado una falsa sensación de gran ejército con una amplia agenda militar de países que compran sus productos.

Ahora se ven incapaces de mantener un ejército corrupto y sobredimensionado, carísimo de mantener por todo el arsenal nuclear, que es jodidamente caro de mantener y por la corrupción que llega desde los puestos más altos a los rangos más bajos, con una lista interminable de países que están dando un salto tecnológico y que el propio Putin acaba de acelerar.

1 respuesta
B

#61292 Crees que tenemos la sartén por el mango y en realidad estamos escupiendo con el viento en contra.

Espero que Juan Ramón no sea pro-Ruso o algún otro adjetivo desacreditativo a tus ojos…

Seré el único que vea que en este conflicto solo va a perder Europa, mientras EEUU se hace más rico a nuestra costa, china y la India comprando petróleo a 70$ y Rusia manteniéndose igual vendiendo sus mierdas a otros países mientras no baje de los 40$ el barril.

1 6 respuestas
Kaiserlau

#61296 y exactamente que problema hay que estados unidos pueda vender su gas a Europa?

#61295 De todas formas de tenerlo en cantidades ahora mismo, por como han salido las cosas, la estrategia rusa etc.. seria otro ladrillo inservible y un objetivo perfecto ha destruir. Ademas se sabe cero realmente sobre él y lo que se ha dicho y las eequiparaciones que se han dado siempre han sido en base a la propaganda.

Lectorus

#61296 No eres único. Rubén Gisbert, liusibaya, pedro bañosky etc.
Todos unos linces para nada prorusos.

1
kraqen

#61296 ¿Cómo se va a mantener si vende menos y por menor precio que antes? Perder el mercado europeo no es sostenible para Rusia, y ni China ni India tienen infraestructura/interés para cubrir la demanda, menos aún están dispuestos a asumir los precios europeos. Todo esto recordando lo que suponen para Rusia las exportaciones de combustibles fósiles (30% PIB/40% del presupuesto del Estado).

Todo esto mientras mantienen artificialmente su moneda comprándose a sí mismos rublos, más de la mitad que fueron bloqueadas descalabrando la 'jugada maestra' de acumular divisas extrajeras durante los últimos 8 años para esta guerra.

EDIT: si tu propio vídeo ya te cuenta estos problemas, y no tiene en cuenta si lo que se exporta a Europa puede ser asumido por el resto del mundo que no le esté sancionado.

1 respuesta
B

ya han volado el puente de crimea?

Soy_ZdRaVo
#61296Apogeul:

Crees que tenemos la sartén por el mango y en realidad estamos escupiendo con el viento en contra.

No he dicho eso en ningún momento. Digo que somos tan dependientes el uno como el otro

#61296Apogeul:

Seré el único que vea que en este conflicto solo va a perder Europa, mientras EEUU se hace más rico a nuestra costa, china y la India comprando petróleo a 70$ y Rusia manteniéndose igual vendiendo sus mierdas a otros países mientras no baje de los 40$ el barril.

Haces un análisis pobre. Europa ya había perdido antes de este conflicto y ahora tiene la oportunidad de repensar sus políticas y pasar a ser un agente fuerte en la política global (o no)

Y esta posibilidad se la debemos a Putin y su oligarquía porque si no hubieran atacado en 15 años hubiéramos culminado nuestra autodestrucción.

5
Drakea

#61296 Eres todo un genio por pensar que cuando Rusia invade Europa Europa pierde, sí.

1 respuesta
Kr4id

#61302 En realidad no va desencaminado. Aunque la mayoría pensemos que Rusia es la culpable, Europa por las sanciones no va a poder comprar suministros Rusos, obligando a buscar a otros proveedores más caros. Todo se va a encarecer en Europa.

Sea quién sea el culpable, de lo que no hay duda es que EEUU es el gran ganador de la partida y Europa uno de los perdedores.

1 4 respuestas
Soy_ZdRaVo

#61303 Y EEUU en qué gana exactamente? ¿teniendo que detraer sus recursos que NECESITA SI O SI en el pacífico para llevarlos a Europa?

Esta situación es una situación en la que nadie está ganando realmente. Ni China

1 respuesta
Nuvok

#61303 Prefiero pasarlo mal unos años y ser independiente energéticamente en el futuro que depender de Rusia y sus chantajes.

1 2 respuestas
rusillo-

#61303 Me hace gracia lo de sea quien sea el culpable, como si no hubiera un culpable oficial y reconocido xD

5
Rivendel

#61303 EEUU lo que gana es renovar la fe en la OTAN que estaba ya europa pasando de ella sin union sovietica, no tenia mucho sentido, ahora el estratega de chess 4d putin la ha revitalizado, Europa no gana no, USA gana eso y poco mas, el golpe a la economia lo siente todo el mundo estando globalizada, obviamente menos USA porque dependen menos de Rusia.

El gran perdedor es rusia por diplomacia, economia, ridiculo militar y pasar a ser potencia regional y ucrania por tener que reconstruir el pais.

1 respuesta
Lexor

Parece que la 🍆 ha llegado lejos,

Efectivamente xdddd

1 1 respuesta
B

#61305 Energeticamente independiente te refieres a sustitulir la demanda actual o a reducir la demanda actual a la mitad?

3 respuestas
ManKorR

#61309 Todos lo entendemos por sustituir el petróleo ruso por otra oferta, al menos de momento.

Nuvok

#61309 Me refiero en limitar lo máximo posible el tener que comprarle combustibles a Rusia, evidentemente no lo quiero para mañana se que es proceso largo.

Kaiserlau

Interesantes las ultimas respuestas. Sobre todo la del tío con corbata xd

1 2 respuestas
Soy_ZdRaVo

#61309 pues hombre, si India y China pasan a comprar petróleo ruso con descuento eso implica que otros productores mundiales dejan de vender petróleo a India y China.

No entiendo muy bien la mente del que piensa que como India compra al descuento eso significa que compra para amontonar y no para consumir. Se puede guardar como reservas muy poco realmmente y si compra para consumir implica que deja de comprar a quien comprase antes.

Esto no supone un aumento de consumo a nivel mundial de petróleo... sólo se redistribuye.

2 respuestas
Lexor

#61312 el hilo de kamil de hace tres días hablaba de cómo la movilización general iría más por los ciudadanos rusos de la periferia que al ser tan pobres como ratas no verían con malos ojos la oportunidad de ganar algo de dinero, pero que si la convocatoria pasa por llevar/utilizar gente de san Petersburg o moscu mas le vale moverles rápido o el descontento generalizado le podría salir muy muy caro.

No se si será casualidad o le ven las orejas al Lobo pero muy humildes todos esos rusos que han sido entrevistados

1 respuesta
B

#61313 hombre con el Pick Oil en el 2015, la oferta de petróleo disminuye y querer hacer un plan a largo plazo para sustituir lo que funciona por un invento de energias renovables con unos costes que se han vuelto desorbitados y unos plazos de envio ridiculos (trabajo en el sector solar en edificios y el plazo de Modulos son 2-3meses y el de baterias se va a 9) . Es todo muy infantil la verdad.

Hay que reducir el consumo drasticamente, no intentar sustituir el volumen actual (o pre pandemico) de la energia.

2 respuestas
rusillo-

#61307 Estados Unidos tiene más alianzas militares y su principal interés para este siglo está muy lejos del radio de acción de sus aliados OTAN, exceptuando a los ingleses claro.

_PimPollo_

#61266 Hostia puta, habeis visto los brazaletes rojos, con un circulo en blanco y la "Z" estampada? De que me suenan ese tipo de brazaletes... LOL.

Snalls
8
Lexor

https://archive.ph/2022.05.09-132241/https://www.wsj.com/amp/articles/chinese-tech-giants-quietly-stop-doing-business-with-russia-11651845795

Xiaomi y otras marcas chinas también abandonan Rusia

1
Soy_ZdRaVo

#61315 Acabará por deslocalizarse la producción y mientras tanto seguiremos quemando petróleo y gas. China está jugando a cerrar puertos con el Covid y lo mismo deja de ser la fábrica del mundo